Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

antónimo de misógino??

1,321 views
Skip to first unread message

Ventura Luaces

unread,
Feb 9, 2001, 12:06:34 PM2/9/01
to
Hola a todo el grupo

Es la primera vez que dirijo a este foro, aunque me paseo con cierta frecuencia. Quisiera realizar una pregunta pues realmente me ha sorprendido leer en un texto la acepción de "andrógino" en contraposición a "misógino", son realmente estas palabras opuestas o por el contrario nos encontramos ante un error de bulto garrafal, en este caso cual sería realmente el antónimo de misógino?

Seguro de que alquien me podrá echar un cabo en este asunto, un cordial saludo a todos

Ventura


Enviado desde http://gramatica.aforo.com
¿Quieres el buscador de es.humanidades.gramatica en tu web?
http://www.aforo.com/webmasters.asp


José María González Ondina

unread,
Feb 9, 2001, 1:58:33 PM2/9/01
to

"Ventura Luaces" <barb...@navegalia.com> escribió en el mensaje
news:96182q$kdv$1...@talia.mad.ttd.net...

> Hola a todo el grupo
>
> Es la primera vez que dirijo a este foro, aunque me paseo con cierta
frecuencia. Quisiera realizar una pregunta pues realmente me ha sorprendido
leer en un texto la acepción de "andrógino" en contraposición a "misógino",
son realmente estas palabras opuestas o por el contrario nos encontramos
ante un error de bulto garrafal, en este caso cual sería realmente el
antónimo de misógino?
>
> Seguro de que alquien me podrá echar un cabo en este asunto, un cordial
saludo a todos

Es un tanto pesimista suponer que el antónimo de odiar a las mujeres sea
odiar a los hombres, algo más se podrá hacer a parte de odiar ¿no?

La construción opuesta sería, digo yo, filogino, aunque dudo que exista en
el diccionario. Supongo que por la misma razón que existe la palabra
"mellado" pero no hay ninguna para aquellas personas que tienen todos los
dientes.


José María González Ondina.


PANG

unread,
Feb 10, 2001, 12:52:20 AM2/10/01
to
Metiendo la cucharada; el antónimo de un "misógino" es un "Casanova" (No
muy filológico, pero para efectos prácticos, por qué no?)

PANG=========== San Antonio, Texas, Gringolandia


"Ventura Luaces" <barb...@navegalia.com> wrote in message
news:96182q$kdv$1...@talia.mad.ttd.net...

Fuensanta Muñoz

unread,
Feb 11, 2001, 3:41:05 PM2/11/01
to
Andrógino no puede ser, de ninguna manera, el antónimo de misógino. Misógino
es el que odia a las mujeres, (o sea, que Casanova no era un misógino,
estupenda tu respuesta, Pang), como un misántropo es el que odia al género
humano. Andrógino es aquel ser (difícil de encontrar) que reuniría en sí
mismo la femineidad y la masculinidad; parece ser que este ser se lo inventó
Platón para justificar la división sexual de la humanidad. Pero me consta
que existen, aunque sea en la órbita de lo espiritual o psicológico. No
existe lo contrario de andrógino, porque no ha hecho falta que existiera;
por paralelismo, se podría formar "filógino", el que ama a las mujeres, pero
parece que se da por supuesto que eso es lo natural en los hombres, así que
el término se diluiría por demasiado extenso. Tampoco tiene un antónimo
complementario, es decir, aquel que designara a las mujeres que odian a los
hombres, porque también se da por supuesto que ninguna es capaz de hacerlo;
se podría formar por paralelismo como "misandra" (misoginia/misandría), pero
el término no se formó por falta de referente desde el punto de vista
masculino. O sea, lo contrario de filógino: uno no existe por exceso de
referentes y el otro complementario por falta de ellos.
Yo creo que lo mejor es que nos olvidemos de todos estos términos, los que
existen y los que podrían haber existido. ¿Vale que no nos odiamos?
PANG <ang...@earthlink.net> escribió en el mensaje de noticias
oG4h6.4451$ZJ5.3...@newsread2.prod.itd.earthlink.net...

PANG

unread,
Feb 11, 2001, 11:23:36 PM2/11/01
to
Vale, Fuensanta!

PANG=============


"Fuensanta Muñoz" <fmcl...@wanadoo.es> wrote in message
news:966t9c$ppm$1...@m2wpersoisp01.wanadoo.es...

PANG

unread,
Feb 12, 2001, 12:53:44 AM2/12/01
to
Despué de haber leído el comentario de Fuensanta y después de haber estado
incondicionalmente con sus conclusiones, tuve que volver a la pesquisa,
porque me quedó sonando aquello de --"se podría formar por paralelismo como

"misandra" (misoginia/misandría), pero el término no se formó por falta de
referente desde el punto de vista masculino.-- "

Lo que hice fue irme a la literatura inglesa, a ver si en ella encontraba
referentes, o también, ejemplos de mujeres que odiaran a los hombres. He
aquí lo que encontré (lo presento en inglés, tal como lo leí y luego al
final hago un comentario en castellano):

11:18 PM 2/11/2001
http://www.straightdope.com/classics/a2_244b.html
Dear Cecil: Many people know that a misanthrope is a person who hates all
mankind and that a misogynist is a man who hates all women. But to the best
of my knowledge, there is no word in the English language for a woman who
hates all men. Cecil, here's your chance to go down in linguistic history.
How about coining such a word? --Tom M., Chicago
Cecil replies: No need, Tomaso--somebody beat me to it. The word is
misandrist, a practitioner of misandry (accent on the first syllable in both
cases). We find the latter gem in Mrs. Byrne's Dictionary of Unusual,
Obscure, and Preposterous Words, by Josefa Byrne. The root aner, of course,
is Greek for "man." Compare the two varieties of polygamy, or multiple
spouses: polygyny, multiple wives, and polyandry, multiple husbands.
Consider your vocabulary enriched. --CECIL ADAMS

http://www.sharedparenting.com/sharedpa/cgi-bin/HyperNews/get/general/genera
l/126.html
I don't know if I ever posted the "big, bad, dad" email to Hallmark. The
issue was raised around Father's Day. Before I zap the message I thought I'd
post it here to rouse those who intended to reply but have put it off.
I am a father of two boys. I live in a society that largely characterizes
men as bad, abusive, wife-beating absentee fathers. I have seen some of the
positive information on your web site that would support fathers. I have
also seen the "He's big, he's bad, he's Dad", and I hate that sweeping
statement.
I am totally outraged by Hallmark's misandrist characterization of dads.
That portrays men as (1) lousy fathers, and (2) lousy men. It is evident in
Hallmark's efforts to cash in on this Father's Day that fathers will not be
spared the usual feminist male-hatred.
I buy cards for all occasions and many Thank-You's. I want to see Hallmark
cards that characterize me -- fathers -- as the loving, nurturing,
sacrificing Dad that my two boys know me to be.
My sons do not know me as "big, bad, dad". And I will not let them know that
savage bumbling stereotypical fool that politically correct society imposes
on us. Until further satisfaction, Mother's Day was and is the last event
for which I will put money into Hallmark's anti-family cash-cow.

http://manly.delconet.com/philos/index.html
Welcome to Manly MUD. Manly MUD is for those who are tired of seeing
masculine virtues and persuasions vilified by a misandrist society. Our
highest goal is the glorification and the realization of those manly virtues
and persuasions.

http://home.bendcable.com/albion/principia/heartline.html
If the line has a shattered look with many breaks that are not overlapped,
the individual is a misogynist or misandrist should they be man or woman,
respectively.(252)

Continúa PANG: Como se puede ver (VIDE SUPRA), en el lado inglés existen
abundantes ejemplos de «misandria» definida (por mí) como ''en lo que entra
o de lo que peca alguien (hombre o mujer) o algo (Hallmark's Cards) al odiar
o estar en contra de los hombres.''

Mi diccionario DRAE, 1972, no trae esa palabra. En vista de ello y reforzado
en lo que Fuensanta tan claramente explicó, debo entonces concluir que el
odio a los hombres que hablan inglés sí existe de parte delas mujeres que
hablan inglés, pero que los hombres que hablan castellano nos las hemos
qrreglado, de alguna forma u otra para que nos amen tiernamente todas las
mujeres que hablan castellano ;O)=

Hasta dónde me llevó esta terquedad, ah?

PANG============ San Antonio, Texas, Gringolandia

"PANG" <ang...@earthlink.net> wrote in message
news:czJh6.394$Vp.5...@newsread2.prod.itd.earthlink.net...

J.A.R.G.

unread,
Feb 12, 2001, 2:58:51 AM2/12/01
to
Ventura:

> Es la primera vez que dirijo a este foro, aunque me paseo con cierta frecuencia. Quisiera realizar una pregunta pues realmente me ha sorprendido leer en un texto la acepción de "andrógino" en contraposición a "misógino", son realmente estas palabras opuestas o por el contrario nos encontramos ante un error de bulto garrafal, en este caso cual sería realmente el antónimo de misógino?

La cosa está en que no tiene porqué existir antónimo de todas las cosas.
Una acción o propiedad puede tener una acción o propiedad contraria sí, pero
no tiene porqué cuando es una propiedad de especialización o una acción de
algo no común. Ejemplos hay muchos, por ejemplo:
- Secar es una acción que tendría de antónimo Mojar (entre otros muchos que
se podrían usar). Sin embargo, la acción Nevar no tiene antónimo, porque lo
normal es que no nieve (al menos en España).
- Cansada es una propiedad que tendría de antónimo Descansada. Y la
propiedad Deformada no tiene como antónimo Formada o algo así, porque lo
normal es que tenga una forma característica y se tenga que denotar cuando
se incumple esta normalidad.

J.A.R.G.

José María González Ondina

unread,
Feb 12, 2001, 5:02:04 AM2/12/01
to

"José María González Ondina" <j...@puer.unican.es> escribió en el mensaje
news:961emb$mn...@cchp4.unican.es...

>
> "Ventura Luaces" <barb...@navegalia.com> escribió en el mensaje
> news:96182q$kdv$1...@talia.mad.ttd.net...
> > Hola a todo el grupo
> >
> > Es la primera vez que dirijo a este foro, aunque me paseo con cierta
> frecuencia. Quisiera realizar una pregunta pues realmente me ha
sorprendido
> leer en un texto la acepción de "andrógino" en contraposición a
"misógino",
> son realmente estas palabras opuestas o por el contrario nos encontramos
> ante un error de bulto garrafal, en este caso cual sería realmente el
> antónimo de misógino?
> >
> > Seguro de que alquien me podrá echar un cabo en este asunto, un cordial
> saludo a todos
>
> Es un tanto pesimista suponer que el antónimo de odiar a las mujeres sea
> odiar a los hombres, algo más se podrá hacer a parte de odiar ¿no?

Buena metedura de pata. Por alguna razón se me metió en la cabeza que
ponía misoandros (o algo similar) en lugar de andrógino y con esa convicción
respondí al mensaje. Por suerte incluia en el mensaje la propuesta de
"filógino" (sin tilde, ya que estamos en plan "mea culpa") que indica que al
menos no pensaba que "miso" es mujer y "ginos" odiar.

José María González Ondina.


Fuensanta Muñoz

unread,
Feb 12, 2001, 4:04:41 PM2/12/01
to
Y sin embargo, añado. Tu conclusión es demasiado arriesgada: es decir, que
los hombres españoles se han hecho amar por todas las mujeres. El lenguaje
tiene intenciones. Incluso hay una órbita de lo masculino y de lo femenino
en los usos. En cultismos, tales como andrógino, misógino, etc., más bien ha
habido una intervención mayoritariamente masculina. No digo que los hombres
españoles no seais dignos del mayor amor -yo por mi parte me declaro
partidaria absoluta de la mayoría de ellos-, digo que en España no ha habido
la necesidad intelectual de crear la palabra contraria a misógino, y a estas
alturas, según lo que yo sé, no veo que se vaya a crear. Como esto no es un
grupo de noticias de tema sociológico, no entro en más. Pero no olvidemos
que existe algo llamado Sociolingüística.
Fuensanta


Fuensanta Muñoz

unread,
Feb 12, 2001, 4:13:26 PM2/12/01
to
Creo que aquí no lo has visto con claridad. Existen los antónimos absolutos
y los complementarios. Es cierto que hay términos que no tienen ni tienen
por qué tener ni una cosa ni la otra. Pero puesto que odio se opone a amor,
gusto a disgusto, etc. cuando se forma una palabra que incluye en su
significado amor u odio, es posible formar su antónimo. Andrógino no podría
tener antónimo porque ni hombre ni mujer se le opondrían, puesto que su
significado engloba ambos términos. Sin embargo, misántropo/a (el que odia
al género humano) tiene su antónimo, filántropo/a (el que ama al género
humano). Del mismo modo, misógino/a (el que odia a las mujeres) podría tener
un antónimo absoluto, *filógino/a (el que ama a las mujeres), no formado en
la lengua por la razón que dije en otro mensaje; y, por supuesto, podría
tener su complementario en la línea de oposición entre varón/mujer, que
sería *misandra/o. Llevan asterisco, como se acostumbra, aquellos términos
creados sin reconocimiento oficial en la lengua. El razonamiento que haces
con "nevar" no es aceptable en este caso. El que no se hayan formado estos
términos antónimos responde a razones sociológicas, no a imposibilidad
lingüística.

J.A.R.G. <jra...@delicias.dia.fi.upm.es> escribió en el mensaje de noticias
3A8797BB...@delicias.dia.fi.upm.es...

Fuensanta Muñoz

unread,
Feb 12, 2001, 3:52:29 PM2/12/01
to
Pero si es lo que yo te dije. Se puede formar porque tenemos las raíces
griegas y la analogía como mecanismo del lenguaje, pero los españoles han
preferido no formarlo. Aún estamos a tiempo de que no se nos cuele esa
palabra imaginaria y no registrada en nuestro diccionario oficial, y de paso
ir eliminando su antónimo real, la que sí aparece. Eso se hace no usándola,
pero no como voluntad, sino por pérdida de referente. Tardaría siglos en
desaparecer -piensa en maravedí que lleva siglos sin referente y aún sigue
ahí como antigualla-, pero al final se olvidaría, y ese día sería glorioso
para hombres y mujeres. Es una modesta opinión.
Un cordial saludo
Fuensanta


pitu...@gmail.com

unread,
Nov 22, 2016, 1:55:51 PM11/22/16
to
en termino correcto para la mujer que odia al hombre es: Misandria: Odio hacia los varones; mala opinión acerca de los varones, considerados como injustos y opresivos hacia las mujeres

Francisco Mercader

unread,
Dec 15, 2016, 1:13:34 PM12/15/16
to


{[Ventura]
> Es la primera vez que dirijo a este foro, aunque me paseo con cierta
> frecuencia. Quisiera realizar una pregunta pues realmente me ha
> sorprendido leer en un texto la acepción de "andrógino" en
> contraposición a "misógino", son realmente estas palabras opuestas o
> por el contrario nos encontramos ante un error de bulto garrafal, en
> este caso cual sería realmente el antónimo de misógino?
>
> Seguro de que alquien me podrá echar un cabo en este asunto, un
> cordial saludo a todos

[ ]
en termino correcto para la mujer que odia al hombre es: Misandria: Odio
hacia los varones; mala opinión acerca de los varones, considerados como
injustos y opresivos hacia las mujeres

[Mercader]
Dejadme matizar que 'misandria' es la *actitud* de quien odia a los
hombres; no la calificación de quien ejerce ese odio. Misandria sería
más bien el antónimo de misoginia. La verdad es que nunca he podido
encontrar el antónimo de misógino y sería muy instructivo saber por qué.
Quizás por razones sociológicas o váyase a saber qué.

luciaaid...@gmail.com

unread,
Nov 23, 2019, 6:10:53 PM11/23/19
to
Nevar no nieva porque no es normar que nieve ! Misogeno no ahi antonimo que es el que yo estoy buscando porque no nos dejaron hacer dicionario.. el caso que tampoco ahi violaroras... Y ahi antonimo.

luciaaid...@gmail.com

unread,
Nov 23, 2019, 6:14:05 PM11/23/19
to
Cada año ponen en dicionario español subnormalidades ee mal habla.. porque la lengua no esta muerta..pero no ponen antonimo de misogeno...que yo entiendo como androgino una persona que hombre viste como mujer...pero no veo palabra de amor a la mujer o palabra de odio al hombre...asco de dicuonario.

nise...@aqui.no.es

unread,
Nov 25, 2019, 1:44:30 PM11/25/19
to
No; andrógino es una persona cuyo cuerpo, A EXCEPCIÓN DE SUS ÓRGANOS
SEXUALES, es el contrario al que le corresponde por nacimiento. Hombre
con ubres mamarias (tetas), por ejemplo.

jgui...@khipu.edu.pe

unread,
Dec 27, 2019, 8:27:14 PM12/27/19
to

Misandria ...
0 new messages