Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

¿Qué pasa con Barrapunto.com?

21 views
Skip to first unread message

Juancho

unread,
Dec 17, 2018, 5:46:16 PM12/17/18
to
Buenas.

¿Alguien sabe qué pasa con Barrapunto.com? Postean una noticia cada 6
meses. No mueren, pero tampoco levantan cabeza.

Es muy lamentable todo.

Juancho

unread,
Oct 31, 2019, 4:21:13 PM10/31/19
to
On 17/12/18 23:46, Juancho wrote:
> ¿Alguien sabe qué pasa con Barrapunto.com? Postean una noticia cada 6
> meses. No mueren, pero tampoco levantan cabeza.

Parece que Barrapunto.com ha muerto. La web no responde. Su DNS
resuelve, pero el servicio web no está operativo.

Sic transit gloria mundi.

¿Dónde se juntan hoy en día los interesados en asuntos informáticos a
intercambiar opiniones y comentar noticias?


--
EOT.

Carlos E.R.

unread,
Oct 31, 2019, 5:40:08 PM10/31/19
to
meneame tiene algunas secciones técnicas, y algunas noticias llegan a
portada, para sorpresa de los que buscan sólo política.

<https://www.meneame.net/subs>

--
Cheers, Carlos.

Juancho

unread,
Nov 28, 2019, 6:08:09 PM11/28/19
to
Ya, pero no es lo mismo. No es lo mismo que un sitio dedicado desde sus
cimientos, desde su fundación, desde sus orígenes, a aglutinar noticias
tecnológicas y dando cancha libre a los usuarios para comentarlas y para
debatir entre sí.

Sí, en Meneame se comenta, pero en Meneame no están los geeks que te van
a explicar por qué debes usar DMARC o si la vmkernel NIC debe ir en una
VLAN dedicada para gestión, o cómo hacer una "regular expression" para
cazar spam "específico" en un fichero de configuración de Postfix, o
cómo hacer un hot-backup de MySQL sin bloquear ninguna tabla...

Estamos muy huérfanos la comunidad "geek" española. Me resulta desolador
y doloroso. Es muy triste.

--
EOT

Carlos E. R.

unread,
Feb 1, 2021, 12:48:15 PM2/1/21
to
On 29/11/2019 00.04, Juancho wrote:
> On 2019-10-31, Carlos E.R. <robin_...@es.invalid> wrote:
>> On 31/10/2019 21.21, Juancho wrote:
>>> On 17/12/18 23:46, Juancho wrote:
>>>> ¿Alguien sabe qué pasa con Barrapunto.com? Postean una noticia cada 6
>>>> meses. No mueren, pero tampoco levantan cabeza.
>>>
>>> Parece que Barrapunto.com ha muerto. La web no responde. Su DNS
>>> resuelve, pero el servicio web no está operativo.
>>>
>>> Sic transit gloria mundi.
>>>
>>> ¿Dónde se juntan hoy en día los interesados en asuntos informáticos a
>>> intercambiar opiniones y comentar noticias?
>>
>> meneame tiene algunas secciones técnicas, y algunas noticias llegan a
>> portada, para sorpresa de los que buscan sólo política.
>>
>> <https://www.meneame.net/subs>
>

Caray, parece que no he visto tu respuesta antes porque parece que este
grupo sólo lo tenia puesto en un portátil y no en el ordenador de sobremesa.

> Ya, pero no es lo mismo. No es lo mismo que un sitio dedicado desde sus
> cimientos, desde su fundación, desde sus orígenes, a aglutinar noticias
> tecnológicas y dando cancha libre a los usuarios para comentarlas y para
> debatir entre sí.
>
> Sí, en Meneame se comenta, pero en Meneame no están los geeks que te van
> a explicar por qué debes usar DMARC o si la vmkernel NIC debe ir en una
> VLAN dedicada para gestión, o cómo hacer una "regular expression" para
> cazar spam "específico" en un fichero de configuración de Postfix, o
> cómo hacer un hot-backup de MySQL sin bloquear ninguna tabla...
>
> Estamos muy huérfanos la comunidad "geek" española. Me resulta desolador
> y doloroso. Es muy triste.

<https://es.wikipedia.org/wiki/Barrapunto>

«Barrapunto era un sitio web de noticias relacionadas con el software
libre, la tecnología y los derechos digitales.

Se actualizaba varias veces al día con artículos que solían ser breves
resúmenes de noticias en otros sitios web, enlaces a esas noticias y
además permiten al lector comentar dichas noticias. El sitio se asemeja
a un blog en muchos aspectos, no obstante tiene comentarios en hilo. El
nombre proviene del sitio web que sirvió de inspiración a Barrapunto,
Slashdot, y fue escogido con la intención de confundir a aquellos que
tratasen de pronunciar la URL del sitio web («h-t-t-p-dos
puntos-barra-barra-barrapunto-punto-com»).

En agosto de 2019, y a falta de una declaración oficial al respecto, el
sitio web dejó de responder.1​ »


...

1 Ha muerto barrapunto?

<https://www.meneame.net/m/ciencia/ha-muerto-barrapunto>

2019-09-04

...

-->
<https://www.xataka.com/empresas-y-economia/en-el-principio-fue-barrapunto-llenamos-un-vacio-que-nadie-ha-recuperado>

10 Octubre 2017 Actualizado 12 Octubre 2017, 09:25


Ahí se explica. Fué una muerte Lenta. Y parece que dicen que la
aparición de menéame tuvo que ver.


--
Cheers,
Carlos E.R.

Juancho

unread,
Feb 2, 2021, 6:08:18 PM2/2/21
to
On 2021-02-01, Carlos E. R. <robin_...@es.invalid> wrote:
> On 29/11/2019 00.04, Juancho wrote:
>> On 2019-10-31, Carlos E.R. <robin_...@es.invalid> wrote:
>>> On 31/10/2019 21.21, Juancho wrote:
>>>> On 17/12/18 23:46, Juancho wrote:
>>>>> ¿Alguien sabe qué pasa con Barrapunto.com? Postean una noticia cada 6
>>>>> meses. No mueren, pero tampoco levantan cabeza.
>>>>
>>>> Parece que Barrapunto.com ha muerto. La web no responde. Su DNS
>>>> resuelve, pero el servicio web no está operativo.
>>>>
>>>> Sic transit gloria mundi.
>>>>
>>>> ¿Dónde se juntan hoy en día los interesados en asuntos informáticos a
>>>> intercambiar opiniones y comentar noticias?
>>>
>>> meneame tiene algunas secciones técnicas, y algunas noticias llegan a
>>> portada, para sorpresa de los que buscan sólo política.
>>>
>>> <https://www.meneame.net/subs>
>>
>> Ya, pero no es lo mismo. No es lo mismo que un sitio dedicado desde sus
>> cimientos, desde su fundación, desde sus orígenes, a aglutinar noticias
>> tecnológicas y dando cancha libre a los usuarios para comentarlas y para
>> debatir entre sí.
>
><https://www.xataka.com/empresas-y-economia/en-el-principio-fue-barrapunto-llenamos-un-vacio-que-nadie-ha-recuperado>
>
> Ahí se explica. Fué una muerte Lenta. Y parece que dicen que la
> aparición de menéame tuvo que ver.

Sí, ahí se explica, y la muerte de Barrapunto, lejos de ser el resultado
natural de un proceso inevitable, parece que fue el resultado de que uno
de sus fundadores, Candeira, se hiciera con el 100% del control y luego
se negara a hacer nada con Barrapunto.

Citando ese artículo, vemos tres pasajes interesantes al respecto:

"Llegó un momento en el que la mayoría de los que empezamos, e
incluso algunos editores, ya apenas atendíamos a Barrapunto.
Estuvimos un par de años buscando una solución, pero ninguna nos
parecía del todo viable. Finalmente, Candeira [Candyman] dijo
que él creía que se podía encargar, así que el resto le vendimos
las acciones a un precio simbólico, creo que de un euro, y él
pasó a encargarse del mantenimiento".

2011 fue un punto de inflexión: para entonces las redes sociales
y YouTube ya eran masivos, incluso Megaupload y Megavideo.
Llamar la atención en Internet siempre es más complicado cuando
a tu alrededor hay estímulos poderosos, aunque no tengan mucho
que ver con tu temática. Fue ahí cuando tuvo una conversación
con Candeira: le propuso profesionalizar la labor editorial de
la web para poder mantener un flujo adecuado en la portada y
frenar la sangría de usuarios. Candeira no aceptó. "Para él,
estaba bien como estaba".

"Era un mundo pro-Linux, pro-software libre. Teníamos muchísima
libertad. Con normas de estilo, pero con bastante libertad. El
portal me gustaba, quería que siguiese adelante, pero tenía que
profesionalizarse. Con los ingresos del portal podía ser
sostenible, pero no sé por qué no interesó. Candeira, que es
quien lo gestiona, está ahora mismo en Australia, bastante
desvinculado del tema.

Javier Candeira, Candyman, socio fundador y titular de la
empresa que compró las acciones al resto de socios, rechazó
participar en este reportaje.

Algo huele muy mal ahí: Candeira se hace con el 100% de Barrapunto,
pero no le dedica atención a Barrapunto, se niega a "profesionalizarlo"
(remunerar a los editores con los ingresos de la publicidad, los cuales
dejan de publicar noticias), y finalmente se niega a soltar Barrapunto y
lo deja morir (primero por inactividad, y luego literalmente cuando falla
el servidor que lo alojaba y no se hace nada para levantarlo). Y como
colofón, Candeira se niega a participar en el reportaje de xataka.com,
donde sin embargo sí participan: Jesús M. González-Barahona (cofundador),
Miguel Vidal (ex-administrador de sistemas de Barrapunto, remunerado,
y ex-editor), y Jesús Amieiro (ex-editor remunerado).

Ahí hay una marejada de fondo bastantes oscura, me parece a mí.

En fin, siempre nos quedará slashdot.org, que ha vuelto a sus orígenes
después de los problemas que tuvo tras la marcha de Rob Malda, y su fork
soylentnews.org (uno de los pocos reductos activos de la web/Internet
sin JavaScript).

--
EOT

Carlos E. R.

unread,
Feb 13, 2021, 9:15:29 PM2/13/21
to
Yo, no lo sé. Lo leía mucho un tiempo, pero no participaba. No recuerdo
si alguna vez de forma anónima.

Y cuando eso pasaba, yo estaba liado con otras cosas personales...

Y después, ya no estaba... :-(

--
Cheers,
Carlos E.R.

Juancho

unread,
Feb 26, 2021, 4:08:09 PM2/26/21
to
On 2021-02-14, Carlos E. R. <robin_...@es.invalid> wrote:
> On 02/02/2021 23.15, Juancho wrote:
>>
>> En fin, siempre nos quedará slashdot.org, que ha vuelto a sus orígenes
>> después de los problemas que tuvo tras la marcha de Rob Malda, y su fork
>> soylentnews.org (uno de los pocos reductos activos de la web/Internet
>> sin JavaScript).
>
> Yo, no lo sé. Lo leía mucho un tiempo, pero no participaba. No recuerdo
> si alguna vez de forma anónima.
>
> Y cuando eso pasaba, yo estaba liado con otras cosas personales...
>
> Y después, ya no estaba... :-(

Retomando el tema de Barrapunto.com...

No sé si recordáis que tenían un sección de bitácoras o blogs, algunas
de las cuales eran actualizadas con frecuencia por determinados usuarios.

Quiero decir, había usuarios de Barrapunto.com que en su bitácora de
dicho sitio alimentaban contenidos con frecuencia. ¿Qué ha sido de ese
contenido alimentado por esos usuarios?, ¿se ha dado oportunidad a los
usuarios de Barrapunto.com que tenían bitácora a rescatar su contenido,
o lo han perdido para siempre?

Hay una lección ahí, en algún sitio... La nube, no es de fiar. Sólo eres
dueño de los datos que tú mismo guardas/alojas. O algo así.

La nube, es un término pomposo para decir "el servidor de otra persona".

--
EOT

Carlos E.R.

unread,
Feb 26, 2021, 4:24:07 PM2/26/21
to
On 26/02/2021 22.02, Juancho wrote:
> On 2021-02-14, Carlos E. R. <robin_...@es.invalid> wrote:
>> On 02/02/2021 23.15, Juancho wrote:
>>>
>>> En fin, siempre nos quedará slashdot.org, que ha vuelto a sus orígenes
>>> después de los problemas que tuvo tras la marcha de Rob Malda, y su fork
>>> soylentnews.org (uno de los pocos reductos activos de la web/Internet
>>> sin JavaScript).
>>
>> Yo, no lo sé. Lo leía mucho un tiempo, pero no participaba. No recuerdo
>> si alguna vez de forma anónima.
>>
>> Y cuando eso pasaba, yo estaba liado con otras cosas personales...
>>
>> Y después, ya no estaba... :-(
>
> Retomando el tema de Barrapunto.com...
>
> No sé si recordáis que tenían un sección de bitácoras o blogs, algunas
> de las cuales eran actualizadas con frecuencia por determinados usuarios.
>
> Quiero decir, había usuarios de Barrapunto.com que en su bitácora de
> dicho sitio alimentaban contenidos con frecuencia. ¿Qué ha sido de ese
> contenido alimentado por esos usuarios?, ¿se ha dado oportunidad a los
> usuarios de Barrapunto.com que tenían bitácora a rescatar su contenido,
> o lo han perdido para siempre?

No creo, salvo que cada uno de ellos lo guardase por su cuenta.

>
> Hay una lección ahí, en algún sitio... La nube, no es de fiar. Sólo eres
> dueño de los datos que tú mismo guardas/alojas. O algo así.

Ah, claro.

> La nube, es un término pomposo para decir "el servidor de otra persona".

Je, si :-)

Aplica también a Usenet: es muy difícil recuperar mensajes de hace años.
Google tiene un archivo tremendo porque lo compró a alguien. Pero no se
puede acceder a él mediante usenet. Y han desaparecido servidores.

Y en Usenet, aunque ahora no esté de moda, sobre todo en su época de
gloria se escribieron muchas cosas.


--
Cheers, Carlos.

anonymous

unread,
Dec 1, 2021, 7:22:13 PM12/1/21
to
"Carlos E.R." <robin_...@es.invalid> writes:

> Aplica también a Usenet: es muy difícil recuperar mensajes de hace años.
> Google tiene un archivo tremendo porque lo compró a alguien.

Precisamente estaba buscando informacion sobre eso estos dias. Habia
leido que el cabron de Google tenia un servidor de usenet, e imagine que
tendrian un archivo ancestral de mensajes.

No uso servicios de google a no ser que pueda usarlos anonimamente.
Aunque este servicio podria ser muy interesante.

> Pero no se puede acceder a él mediante usenet. Y han desaparecido servidores.

Entonces como se accede a ese archivo?

> Y en Usenet, aunque ahora no esté de moda, sobre todo en su época de
> gloria se escribieron muchas cosas.

Usenet es el Dios de los foros, el foro mas grande y antiguo del mundo.

Parodper

unread,
Dec 2, 2021, 7:47:19 AM12/2/21
to
O 02/12/21 ás 00:58, anonymous escribiu:
> "Carlos E.R." <robin_...@es.invalid> writes:
>> Pero no se puede acceder a él mediante usenet. Y han desaparecido servidores.
>
> Entonces como se accede a ese archivo?
>

Desde groups.google.com. Por ejemplo, a este grupo se accede desde
https://groups.google.com/g/es.comp.os.linux.misc

anonymous

unread,
Dec 2, 2021, 5:33:00 PM12/2/21
to
Parodper <paro...@disroot.org> writes:

>>> Pero no se puede acceder a él mediante usenet. Y han desaparecido
>>> servidores.

>> Entonces como se accede a ese archivo?

> Desde groups.google.com. Por ejemplo, a este grupo se accede desde
> https://groups.google.com/g/es.comp.os.linux.misc

Pero eso es una pagina web, me referia a acceder a traves de nntp://
Tendra que haber alguna forma.

Carlos E. R.

unread,
Dec 2, 2021, 5:38:41 PM12/2/21
to
Al archivo de google, no, no la hay.

--
Cheers,
Carlos E.R.

anonymous

unread,
Dec 2, 2021, 7:05:59 PM12/2/21
to
Pues vaya mierda, google no hace nada bien. Es muy absurdo usar Usenet a
traves de archivos de hipertexto en un lector interprete de HTML
(navegador), es ridiculo. Y ademas no podria usar esa web porque no
funciona sin que ejecute los programas privativos en JavaScript que
contiene la pagina.

https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html

Carlos E.R.

unread,
Dec 6, 2021, 10:52:09 AM12/6/21
to
Vale, pero es google y siempre hacen lo que les da la gana. Todo lo
hacen distinto, no aceptan los protocolos existentes.

--
Cheers, Carlos.

Anthk

unread,
Oct 12, 2022, 8:38:57 PM10/12/22
to
Llego tarde, pero el microcosmos de gopher (y ahora gemini que es una especie
de Gopher con TLS pero sin ser Gopher y adaptable a cualquier pantalla)
hace que resurja el movimiento de los blogs y contenido underground.
Aunque también lo uso para leer noticias en Lynx en gopher://hngopher.com
y gopher://gopherddit.com, amén de http://68k.news.

Recomiendo:

gopher://sdf.org
gopher://floodgap.com
gopher://magical.fish
gemini://medusae.space
gemini://moribundo.flounder.online/capsulas.gm

Usenet es mil veces mejor que los foros ya que al menos se queda todo
en disco.

David Espada

unread,
Oct 13, 2022, 4:05:33 AM10/13/22
to
El jueves 13 de octubre, Anthk escribió:
> Llego tarde, pero el microcosmos de gopher (y ahora gemini que es una especie
> de Gopher con TLS pero sin ser Gopher y adaptable a cualquier pantalla)
> hace que resurja el movimiento de los blogs y contenido underground.
> Aunque también lo uso para leer noticias en Lynx en gopher://hngopher.com
> y gopher://gopherddit.com, amén de http://68k.news.

¿Qué software necesitas para leer todos esos sitios? He probado con elinks,
pero no abre nada; lo mismo sucede con mi navegador gráfico.

--
David
0 new messages