He estado mirando por ahí y veo que estas placas se adaptan a lo que
necesito, pero me gustaría saber si los que más sabeis del tema me
recomendais una mejor que la otra, ya que no sé si el precio de menos
que vale la primera merece la pena o es mejor gastarse el poco más que
vale la segunda.
Gracias.
El chip Nforce2 es mejor.
Agur,
DavidR1
"Astazou" <astazou_amorag...@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:3qlokv87d6d9rt17m...@4ax.com...
"DavidR1" <da...@ESTONOnavarra.tv> escribió en el mensaje
news:bii1bs$980k1$1...@ID-56956.news.uni-berlin.de...
8-)
Agur,
DavidR1
"Sankaku" <san...@usuarios.retecal.es> escribió en el mensaje
news:biimja$p2c$1...@filemon1.isp.telecable.es...
Lo que si que tienes razón es en que es más económico.
Agur,
DavidR1
"Vins" <no...@sa.be> escribió en el mensaje
news:_b93b.1627048$iM4.2...@telenews.teleline.es...
> Hola, hoy mismo acabo de pedir una A7v600 ¿Por qué?:
>
> - Soporta los nuevos XP Barton a 400 MHz
> - Lleva dos canales UDMA 133 + 2 canales SATA
> - Lleva tarjeta de red de 1GBPS
> - Los de Via llevan mucho tiempo haciendo chipsets, mientras que los de
nvidia
> son novatos
> - El precio (99 ? en Alternate)
> - Capacidad de Overclocking MHz a MHz y además overclocking de voltaje
> A parte la salida de audio digital 5.1, 8 USB 2.0, posibilidad de
actualizar la
> bios directamente desde el propio menú de la bios, ......
>
> Con esto no digo que esta sea mejor ni peor que la otra, solo que yo me he
> decidido por esta.
> Ya veremos que tal funciona.
> Un saludo.
> --------------------------------------------------------
> Si buscas o quieres compartir algún programa,
> juego, película, música o lo que sea :
> esp.binarios.discusion
> --------------------------------------------------------
>
> Todo eso que nombras también lo puedes conseguir con el chipset de Nforce,
> solo que además tienes el dual-bank.
>
> Lo que si que tienes razón es en que es más económico.
>
> Agur,
>
> DavidR1
>
No estoy de acuerdo, aparte del precio hay 2 cosas que ha dicho Vins que no se
pueden conseguir con el nForce2:
- La experiencia de VIA
- El SerialATA. Otra cosa muy distinta es que le pongas una controladora PCI con
SerialATA, pero el nForce2 no lleva SerialATA. Por ello en el KT600 el SerialATA
no satura el bus PCI, sino que utiliza el V-link al estar integrado en el
Southbridge, y los que saturamos ya de "serie" el PCI con otras tarjetas
apreciamos la diferencia.
Salu2,
J Angel
Lo del serial ATA ya te han comentado que si que existe con el chip Nforce y
además a mi por el momento no me parece ninguna marabilla, ten en cuenta
que los discos serial ATA son bastante más caros y para nada son más
rápidos.
Agur,
DavidR1
"J Angel D" <jang...@teleline.spain> escribió en el mensaje
news:3F4DA4BA...@teleline.spain...
Martull wrote:
> la a7n8x deluxe, ojo he dicho la deluxe, si que lleva serial ATA ...
Correcto... pero enganchado al PCI. No es parte del chipset. Es una
controladora PCI adicional. Simplemente aporta conectividad, pero satura
el concurrido bus PCI, y a poco que tengas alguna tarjeta existente,
lejos de ser una mejora es un suplicio, por eso el KT600 es superior en
ese apartado, y para mí, ese apartado es más importante que tener un 2%
más de rendimiento global por tener un controlador mejor de memoria
(porque si voy a perder un 30% por otro lado, pues como que no)...
DavidR1 wrote:
> Lo de la experiencia no me parece suficiente motivo... yo he tenido 2 Abit
> con chipset VIA y me han funcionado estupendamente y la que tengo ahora que
> es una Epox con Nforce 2 también.
>
Hay muchos pequeños detalles que pulir todavía en el nForce2... nVidia parece
que ha aprendido bien y en el opteron con nforce3 ya no se muestran...
>
> Lo del serial ATA ya te han comentado que si que existe con el chip Nforce y
> además a mi por el momento no me parece ninguna marabilla, ten en cuenta
> que los discos serial ATA son bastante más caros y para nada son más
> rápidos.
>
¿Qué parte de "Otra cosa muy distinta es que le pongas una controladora PCI con
SerialATA, pero el nForce2 no lleva SerialATA" no has entendido?
En la placa nForce2 que nos ocupa en este hilo esa controladora está a cargo de
Silicon Image (antigua CMD)
Otra cosa es que los discos duros que yo utilice a ti te parezcan más caros y
nada más rápidos, está claro que el límite sostenido de un disco suele estar por
debajo de 70Mbytes/seg, y si tienes el mismo disco en PATA y SATA pues no hay
grandes diferencias no...
Pero vaya, eso me demuestra la amplia perspectiva y conocimiento que tienes al
juzgar SerialATA... pues mira, sólo lo que me ahorro en problemas amortiza la
diferencia de precio... después esta el hot-plug, está el RAID y también está el
WD Raptor... que vas a conectármelo en RAID 0 y me dices como manejas los
115Mbytes/seg sostenidos que da esa configuración sin gastar 1 Mbyte/seg del
ancho de banda de PCI con tu nForce2...
Bien... Intel y VIA sí que lo permiten.
Al fin y al cabo es lo de siempre y dependerá de lo que utilices, pero no se le
puede vender a todo el mundo el mismo producto diciéndole que es el mejor en
todo...
Salu2,
J Angel
PD: Perdón por el cabreo, ;-)
8-))
Agur,
DavidR1
"J Angel D" <jang...@teleline.spain> escribió en el mensaje
news:3F4DF522...@teleline.spain...
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda3%2B.htm
Y estoy de acuerdo en que el serial ATA es mejor... pero para un usuario
normalito ( como el 99% ) no creo que merezca la pena la diferencia de
precio, además lo que te ahorras en la placa te lo gasta con creces en los
HD.
Sin acritud...
8-)
Agur,
DavidR1
"J Angel D" <jang...@teleline.spain> escribió en el mensaje
news:3F4DF522...@teleline.spain...
DavidR1 wrote:
> Cabezón!!!!!!!
>
> 8-))
>
> Agur,
>
> DavidR1
>
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Es cierto... tienes razón...
DavidR1 wrote:
> Por cierto... ya me sonaba a mi...
>
> http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda3%2B.htm
>
> Y estoy de acuerdo en que el serial ATA es mejor... pero para un usuario
> normalito ( como el 99% ) no creo que merezca la pena la diferencia de
> precio, además lo que te ahorras en la placa te lo gasta con creces en los
> HD.
>
> Sin acritud...
>
> 8-)
>
> Agur,
>
> DavidR1
>
Ahora sí, pero también obtengo más rendimiento... pero también ten en cuenta la
perspectiva de futuro... el disco duro es con diferencia el elemento que más
hace esperar en el uso cotidiano del ordenador. Los discos que vayan saliendo
más rápidos el día de mañana serán SerialATA. Un 2-5% de diferencia de CPU/mem
no se notará, hoy en día, por ejemplo, te vale para lo mismo un K6-2 450 que un
K6-2 500 (pero si le pones un disco duro de 60Gb de hoy día parecerá otro
ordenador comparado con el de 4-8Gb que tuviera), pero un equipo de hoy en día,
en un mañana cercano puede recibir un nuevo aliento y nuevos bríos con un disco
del mañana, y eso sólo lo podrás conseguir con un SerialATA nativo que tenga una
conexión con el bus de sistema superior al ancho de banda del propio SerialATA.
En un KT600 esa conexión es de 533Mbytes/seg (V-link 8x), 1066Mbytes/seg en el
PT800 o en el K8T800 (V-link 16x), en Intel lo llaman Intel Hub Architecture
(aunque no sé a cuanto va) e incluso SIS tiene el SIS964 con SerialATA nativo
conectado con MultiOL a 1Gybte/seg al northbridge...
...pero nVidia se queda atrás. El Southbridge con SerialATA sigue sin ver la
luz. En los documentos del nForce3 Pro se cita como elemento integrante del
chipset y explican el nVidia RAID SerialATA, pero lo cierto es que las placas
con nForce3 que salen siguen sin él
Salu2,
J Angel
8-)
Agur,
DavidR1
"J Angel D" <jang...@teleline.spain> escribió en el mensaje
news:3F4E4EE7...@teleline.spain...
--
Saludos
Regards
Alex
¿Puedes decir cuales?