Actualizacion de equipo
Cj
piezas viejas), y mi novia se empieza a quejar que algunas veces el excel
va lento, o peor, que el juego de granjas de facebook va a saltos, y no
puede cosechar todo lo rapido que ella quisiera.
Lo del excel, y que vaya el mail lento, pues puede pasar, y hasta ahora no
le habia importado, pero desde que no puede cosechar correctamente (y con
los demas ordenadores de la casa si puede) ha puesto el ordenador en su
punto de mira.
El caso es el de siempre, quiere un apaï¿œo, pero que no sea muy caro, ya que
el ordenador hace todo lo que debiera, a excepcion de que va un poco lento.
Su uso habitual es algo de excel, correo, usenet, ocasionalmente el
contaplus, y de pascuas a ramos quitar ojos rojos de las fotos con Picassa.
Ahh, y la graja de facebook.
Ahora mismo tiene una placa Asrock P4i65G con un procesador PIV 1.8
(comprado a un newsero hace ya 3 aï¿œitos) y 1,5 Gb de Ram a 400Mhz.
He pensado que como la placa en principio acepta todos los pentium IV y los
celeron, lo mas comodo seria sustituir unicamente el procesador metiendo un
PIV 2.4 con 512 de L2 en plan barato (en ebay unos 12 Euros) o ya
gastandome algo mas (unos 32 Euros) colocar un PIV 3.06 con 1Mb de L2
(concretamente el modelo SL7NA).
La gran pregunta es... ï¿œconsideramos que sera suficiente? o creeis que es
necesaria una remodelacion mas profunda del equipo. El Pto se podria
ampliar, pero tampoco se trata de gastar dinero innecesariamente.
Acepto opiniones y sugerencias, pero me gustaria dentro de lo posible evitar
AMDs.
Muchas gracias.
CJ
xavi
Precisamente hace poco he pasado en el portatil de un XPnormal a un XP
superlite y he ganado un 50% de velocidad en el arranque. Luego con el
tuneUp utilites le he acabo de quitar chuminadas graficas y servicios
inutiles al windows y ahora va como una flecha.
Si no lo de actualizar el procesador e igual el disco duro se suele notar
bastante tambien.
Saludos
Xavi
> El ordenador de mi novia esta ya muy mayor (ya se hizo en su momento con
> piezas viejas), y mi novia se empieza a quejar que algunas veces el excel
> va lento, o peor, que el juego de granjas de facebook va a saltos, y no
> puede cosechar todo lo rapido que ella quisiera.
>
> Lo del excel, y que vaya el mail lento, pues puede pasar, y hasta ahora no
> le habia importado, pero desde que no puede cosechar correctamente (y con
> los demas ordenadores de la casa si puede) ha puesto el ordenador en su
> punto de mira.
>
> El caso es el de siempre, quiere un apa�o, pero que no sea muy caro, ya
> que
> el ordenador hace todo lo que debiera, a excepcion de que va un poco
> lento.
> Su uso habitual es algo de excel, correo, usenet, ocasionalmente el
> contaplus, y de pascuas a ramos quitar ojos rojos de las fotos con
> Picassa.
> Ahh, y la graja de facebook.
>
> Ahora mismo tiene una placa Asrock P4i65G con un procesador PIV 1.8
> (comprado a un newsero hace ya 3 a�itos) y 1,5 Gb de Ram a 400Mhz.
> He pensado que como la placa en principio acepta todos los pentium IV y
> los
> celeron, lo mas comodo seria sustituir unicamente el procesador metiendo
> un
> PIV 2.4 con 512 de L2 en plan barato (en ebay unos 12 Euros) o ya
> gastandome algo mas (unos 32 Euros) colocar un PIV 3.06 con 1Mb de L2
> (concretamente el modelo SL7NA).
>
> La gran pregunta es... �consideramos que sera suficiente? o creeis que es
Discreto
Ponle una CPU a 2.8 que estan bien de precio en eBay, como dices, y por
lo demas es suficiente, siempre que no pongas como sistema operativo
nada superior al Xp, y a poder ser con pocos residentes en el 'tray'
Cj escribiￜ:
Francisco Mercader
[Cj]
El ordenador de mi novia esta ya muy mayor (ya se hizo en su momento con
piezas viejas), y mi novia se empieza a quejar que algunas veces el
excel va lento, o peor, que el juego de granjas de facebook va a saltos,
y no puede cosechar todo lo rapido que ella quisiera.
[Mercader]
Por el uso que hace, ese ordenador puede ir como un tiro, solamente con
que le dejes una noche reorganizando los archivos mediente algo tan
sencillo como una desfragmentaciï¿œn.
Tambiï¿œn puede ser que tenga diversos habitantes utilizando el
procesador para su propio beneficio, para lo cual bastarￜ con que le
pases un ad-ware o spyware o similar de esos que te buscan inquilinos
indeseados de los que no detecta el antivirus. Estoy seguro de que no
hace falta que le cambies nada
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
Sacred
"Cj" <cjmp.ne...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:hf48al$ig4$1...@hercules.cohp1...
> El ordenador de mi novia esta ya muy mayor (ya se hizo en su momento con
> piezas viejas), y mi novia se empieza a quejar que algunas veces el excel
> va lento, o peor, que el juego de granjas de facebook va a saltos, y no
> puede cosechar todo lo rapido que ella quisiera.
Bueno sobre las aspiraciones granjeras de tu novia no puedo opinar
porque no conozco el juego en cuesti�n. :)
Sobre el Excel te digo que es un programa muy poco exigente y con su
equipo actual deber�a irle razonablemente bien. Te sugiero formatear e
instalar windows y los programas de nuevo, con eso deber�a ir bien.
Si quieres actualizar equipo sin gastar mucho puedes ir a alguna tienda
y preguntas por "placas obsoletas", muchas tiendas tienen este material
viejo y lo venden a precios muy bajos, si no lo consigues mira en eBay,
tendr�as que cambiar el conjunto placa base y microprocesador. Igual puedes
conseguir un dual core de los primeros a muy bajo precio, o uno de un solo
n�cleo que corra a 3 Ghz.
Ricardo Sosa
m�s micro mejor...claro, pero asegurate de la compatibilidad, Yo le
pondr�a un total de 2GB de Ram, pero cuidado con las dobles caras y
aceptacion de placa algunas solo leen una y le pones un giga y solo
reconoce medio; la RAM de 400Mhz ser� dif�cil encontrarla, lo que si es
seguro que alguien te la regale, yo mismo he regalado o tengo o tuve
alguna me parece... no estoy seguro no, s�lo si vives en valencia, de
todas formas puedes mirar en sitios de segunda mano o en alg�n taller de
tienda de informatica que tendran en alg�n caj�n...quiz�s, ya no se usan
o en el rastro por 1�.
Yo he tenido un PIV a 800Mhz y me funcionaba muy lento al final de los
a�os...hasta tardaba mucho en cargar las fotos...principalmente por la
poca RAM que ten�a y en fin por todo.
Hay que conocer qu� gr�fica tienes, pues es importante tambien y el Disco
duro, as� como la potencia de la fuente, los procesadores y graficas
consumen mucho.
Hay Sistemas windows XP especiales mini para tu ordenador que pueden
hacerlo funcionar bastante bien y llevan ya todos los programas
integrados,office, antivirus...etc,etc.. todos, y no tienes que modificar
nada de nada. Puedes encontrar f�cilmente los Links de descarga.
Con lo nuevo que piensas poner el Office debe ser uno que requiera los
m�nimos requisitos y en TODOENUNO,aunque el 2003 te funcionar� bien; y el
antivirus, que es el que suele comerse todo el rendimiento mirarlo
tambi�n bien.
Depende del presupuesto total que tengas, pues he visto tiendas en las
que tienen apilados PC de HP de empresas que estan tirados de precio y
dan garant�a, pero piensa que con 499� tienes portatiles de pantalla de
15�6 que no te los acabas con Windows7.
Otra opcion es instalar un sistema Linux pero yo lo descartaria porque
estarias m�s tiempo para aprender que para hacer nada.
La opcion de limpiar todo, desfragmentar, pasar la aspiradora, etc o
formatear e instalar una edicion de WXP para ordenadores de bajo recurso
que te comento te puede ir perfectamente sin cambiar nada de nada aunque
yo aumentaria la RAM hasta 2GB como m�nimo por lo de la fotograf�a o para
trabajar m�s fluidamente con varios programas a la vez.
Y luego ver lo de la tarjeta, los juegos via WEB no requieren mucho, pero
a ver si es una casta�a de gr�fica y procesa poco la imagen comiendo
procesador. Tienes que mirar por encima las configuraciones, hay paginas
que te lo explican en un plis de google.
Quiz�s alg�n programa te consume demasiado por no ser idoneo para tu PC,
ahora construyen el software para PC potentes y no se cortan, si lo
instalas te paran casi el PC, esto puedes verlo en Administrador de
tareas-procesos.
En fin yo primero le pasaria el TuneUP http://tuneup-
utilities.softonic.com/ y despues desfragmentar�a el disco.
Y a ver como funciona.
saludos
--
----------
Contact
LBB7-tOr13
3\/P|\|3QB(|-|49BPhBPh|\||\|33B0|\|4rjPh7|-|L(|-|49BPBZ
XPG
no estoy de acuerdo con varias partes de tu mensaje xD
On Dec 2, 12:35 pm, Ricardo Sosa <erge...@optyu.ghy> wrote:
> Según mi opinión un PIV 2.4 con 512 de L2 puede ser suficiente, cuanto
> más micro mejor...claro, pero asegurate de la compatibilidad, Yo le
> pondría un total de 2GB de Ram
Más de 1GB de RAM en XP no suele ser necesario. Y más para lo que
comenta CJ. Teniendo cuenta que ya tiene 1,5GB, pues me parece perder
el tiempo... :-P
> Y luego ver lo de la tarjeta, los juegos via WEB no requieren mucho, pero
> a ver si es una castaña de gráfica y procesa poco la imagen comiendo
> procesador.
Cualquier gráfica tiene que poder mostrar sin fallo cualquier cosa que
el facebook saque... Se trata de 2D!! Hace muchos años (¿lustros?)
que están superados las cuestiones de rendimiento en 2D :-P
> Hay Sistemas windows XP especiales mini para tu ordenador que pueden
> hacerlo funcionar bastante bien y llevan ya todos los programas
> integrados,office, antivirus...etc,etc.. todos, y no tienes que modificar
> nada de nada. Puedes encontrar fácilmente los Links de descarga.
> Con lo nuevo que piensas poner el Office debe ser uno que requiera los
> mínimos requisitos y en TODOENUNO,aunque el 2003 te funcionará bien; y el
> antivirus, que es el que suele comerse todo el rendimiento mirarlo
> también bien.
Esto ya me interesa más, porque me gustaría probar alguno de estos
supuestos XP ligeros...
Mi recomendación es que si el problema es de la porquería en XP,
entonces aumentar el procesador no mejorará gran cosa. Si el problema
de la granja, es sólo por la CPU, entonces entiendo que sí.
Supuestamente se podría comprobar si el navegador se chupa toda la CPU
mientras estás cavando o sembrando...
Si los parones son como saltos más bruscos, entonces sospecharía más
del XP... cuestión de probar lo de la granja esa en un equipo limpio e
igual o más lento, si tienes a mano...
Otra opción es mirar de cambiar la plataforma. Teniendo en cuenta que
podrías estar a punto de cambiar un Northwood por un Prescott, y por
tanto, aumentar el consumo aún más, igual te aparece algo en ebay tipo
placa+CPU CoreDuo... (cualquier Exxxx)
Resumiendo, que yo intentaría instalar otro XP limpio en ese PC para
asegurarme de que el problema es falta de potencia de la CPU, porque
cambiar un posible Northwood por un Prescott para seguir teniendo el
problema, no mola nada... :-P
xavi
>comenta CJ. Teniendo cuenta que ya tiene 1,5GB, pues me parece perder
>el tiempo... :-P
Yo estoy totalmente de acuerdo con tu desacuerdo XP con 1,5GB va de sobras.
;-)
Saludos
Xavi
Sr Peabody
> piezas viejas), y mi novia se empieza a quejar que algunas veces el excel
> va lento, o peor, que el juego de granjas de facebook va a saltos, y no
> puede cosechar todo lo rapido que ella quisiera.
Visto lo que hay parece que yo tambi�n deber�a plantearme actualizar mi
equipo de casa basado en Duron1300-512 megas DDR con XP Home; pero el caso
es que me da pereza porque me sigo apa�ando bien para navegar, correo,
ofim�tica, pelis y series, m�sica, retoque de fotos para web, y hasta
algunos juegos cl�sicos de tarde en tarde y aceptablemente (ej. el �ltimo
visto, el Command&Conquer Generals). Quiz�s en 2010 lo reconsidere.
Saludos,
--
Sr Peabody
__________ Informaci�n de ESET NOD32 Antivirus, versi�n de la base de firmas de virus 4654 (20091202) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
Ricardo Sosa
Pero no hablo de necesidades sino de recomendaciones si se da un cierto
caso.
He expresado mi opini�n en base a:
Hablamos de RAM a 400Mhz.
En gr�ficas antiguas la memoria compartida tira de RAM osea que aumenta el
consumo de RAM principal.
Si carga un n�mero importante de fotografias de 2Mb o m�s, no s� si trabaja
en raw o no...o si un d�a le da por hacer algo m�s con la fotograf�a, que
puede ser mucho m�s a�n; en un visualizador-editor de imagen cuanta m�s RAM
mejor, y si est� a la vez con Office abierto y el explorador mientras manda
con Outlook un email y mirando una serie "divertid�sima" puedes prepararte
un t�, mientras...te rascas la cabeza por c�mo te mira...en algunos casos
:)
Yo tengo ahora 4Gb de RAM y tampoco me muero de placer, porque Windows y la
carrera son as�. Tambien tengo uno con 1GB que funciona bien, pero no le
pidas demasiado.
Todos los PC,s que se venden ahora cu�nta RAM llevan? Porqu�?.
No digo que no funcione, sino que si la tiene m�s o menos a mano y tiene
que abrir el PC para cambiar micro pues que vosotros la pinchar�as o no?,
porque entiendo se habla de modificar hardware.
Y si no pues yo con el PII, que no IV como dije por error me parece, ten�a
funcionando XP con 384Mb de RAM y no me momifiqu�, creo :)
Tambien se puede creer uno que el m�nimo admitido es de 64 MB si lees aqui
http://www.microsoft.com/spain/empresas/productos/windowsxp/requisitos.mspx
y no lo digo yo sino Microsoft.
Por lo que reitero como dije que "con lo que tiene" seg�n los datos,
incompletos en parte que ha proporcionado, tiene Suficiente.
Y si se elige bien el software, se hace un mantenimiento y se administran
bien los recursos mejor.
...
XPG
> Hablamos de RAM a 400Mhz.
> consumo de RAM principal.
La de su placa es una intel 950 o una intel ¿Express2?. Creo que ya
llevaban reserva dinánica de memoria para la gráfica. En todo caso,
pasar de 1,5GB a 1,4GB de RAM disponible por culpa de la gráfica
cuando sólo estás consumiendo medio GB, pues como que da igual.
> Si carga un número importante de fotografias de 2Mb o más, no sé si trabaja
> en raw o no...o si un día le da por hacer algo más con la fotografía
Supongo que esto no lo estás relacionando con la gráfica. Porque una
fotografía en RAM ya puede ocupar 200MB, que la gráfica no va a
necesitar ni un byte más que antes de abrir la foto (en concreto menos
de 8MB suelen llegar para la tarjeta gráfica si la resolución del
monitor no es muy alta).
> Yo tengo ahora 4Gb de RAM y tampoco me muero de placer, porque Windows y la
> carrera son así.
> Todos los PC,s que se venden ahora cuánta RAM llevan? Porqué?.
Por marketing, igual que en las tarjetas gráficas.
No sé si lo comentastéis aquí, pero Win32 sólo es capaz de asignar 2GB
de RAM a un proceso. Si ya no es muy habitual que trabajes con un
proceso ocupe mucho más de 1GB (vídeo, foto a dolor), más raro es
tener más de uno de ese estilo (que consuma esas magnitudes de RAM)
abierto. En resumen, más de 2,5GB es directamente tirar el dinero en
Win32.
> No digo que no funcione, sino que si la tiene más o menos a mano y tiene
> que abrir el PC para cambiar micro pues que vosotros la pincharías o no?,
te la juegas a desestabilizar el equipo... 1,5GB de RAM significa que
ya tiene dos slots ocupados. 3 slots ocupados = inestabilidades en
demasiados modelos de placas...
> Y si no pues yo con el PII, que no IV como dije por error me parece, tenía
> funcionando XP con 384Mb de RAM y no me momifiqué, creo :)
384MB es la cantidad de RAM justa para ofimática y navegar en XP, a
menos que utilices el Firefox en plan masivo con decenas de pestañas o
muchos programas residentes cargados.
Con 256MB caes muy rápido en el trashing, pero 384 no iban mal cuando
yo los tenía.
Cj
> Yo creo que con limpiarle el windows a fondo ya deberia tirar.
>
> Precisamente hace poco he pasado en el portatil de un XPnormal a un XP
> superlite y he ganado un 50% de velocidad en el arranque. Luego con el
> tuneUp utilites le he acabo de quitar chuminadas graficas y servicios
> inutiles al windows y ahora va como una flecha.
Seria una opcion.
> Si no lo de actualizar el procesador e igual el disco duro se suele notar
> bastante tambien.
Supongo que un HD sata deberia ser bastante mas rapido que el IDE de 40Gb
que tiene ahora.
Gracias por la aportacion.
Cj
>
> Ponle una CPU a 2.8 que estan bien de precio en eBay, como dices, y por
> lo demas es suficiente, siempre que no pongas como sistema operativo
> nada superior al Xp, y a poder ser con pocos residentes en el 'tray'
Es un equipo para realizar las funciones que relate, y punto. En el systray
unicamente tiene el Nod32. Si ya te metes en el administrador de tareas si
que aparecen muchas cosillas de Windows.
Parece que una buena opcion podria ser tratar de hacer una limpieza en el
equipo.
Cj
> [Mercader]
> Por el uso que hace, ese ordenador puede ir como un tiro, solamente con
> que le dejes una noche reorganizando los archivos mediente algo tan
> sencillo como una desfragmentaciï¿œn.
> Tambiï¿œn puede ser que tenga diversos habitantes utilizando el
> procesador para su propio beneficio, para lo cual bastarￜ con que le
> pases un ad-ware o spyware o similar de esos que te buscan inquilinos
> indeseados de los que no detecta el antivirus. Estoy seguro de que no
> hace falta que le cambies nada
Hasta el percance con la granja, ella estaba tan contenta. Desde que le va
lento la granja no hace mas que encontrarle pegas a todo lo que haga el
pobre.
Le he puesto a desfragmentar, que eso es gratis, y si fuese suficiente me
ahorro mas trabajos.
Lo de la limpieza, parece que en eso estais casi todos de acuerdo.
Cj
> Bueno sobre las aspiraciones granjeras de tu novia no puedo opinar
> porque no conozco el juego en cuestiï¿œn. :)
El juego debe de ser adictivo, yo he pensado en crear una cuenta en el
facebook para probarlo...
> Si quieres actualizar equipo sin gastar mucho puedes ir a alguna
> tienda
> y preguntas por "placas obsoletas", muchas tiendas tienen este material
> viejo y lo venden a precios muy bajos, si no lo consigues mira en eBay,
> tendrï¿œas que cambiar el conjunto placa base y microprocesador. Igual
> puedes conseguir un dual core de los primeros a muy bajo precio, o uno de
> un solo nï¿œcleo que corra a 3 Ghz.
Es que llegado a este punto, por 12 euros tengo un 2.4, y por 32 euros tengo
el que era el mejor procesador que podria cojer mi placa.
Si ya me pongo a cambiar placa y procesador, seguramente la memoria seria
dificil de poder reutilizar (aunque tengo un core2 duo que la cogeria),
habria que comprar tambien un disipador, y no me bajo de los 150-200 Euros.
Si no queda mas remedio, pues se haria, pero quiero pensar que no es
necesario, ya que mi novia realmente no exprime el ordenador que tiene.
Cj
> Visto lo que hay parece que yo tambiï¿œn deberï¿œa plantearme actualizar mi
> equipo de casa basado en Duron1300-512 megas DDR con XP Home; pero el caso
> es que me da pereza porque me sigo apaï¿œando bien para navegar, correo,
> ofimï¿œtica, pelis y series, mï¿œsica, retoque de fotos para web, y hasta
> algunos juegos clï¿œsicos de tarde en tarde y aceptablemente (ej. el ï¿œltimo
> visto, el Command&Conquer Generals). Quizï¿œs en 2010 lo reconsidere.
El anterior equipo de mi novia era justo un Duron 1200 con 512Mb de Ram.
Cuando se lo cambie por este noto muchisimo la diferencia (pero facebook no
existia, y sus granjas menos). Hasta casi tres aï¿œos mas tarde ha estado muy
contenta con el.
Ahora, si tienes un poco de paciencia, tu ordenador deberia ir bien. El
problema es que nos volvemos impacientes.
xavi
> que tiene ahora.
Ese disco si es de 4500rpm debe ir a unos 20-30MBs como mucho.
Un disco SATA de 1TB de hoy en dia facilmente ya te alcanza los 100MBs.
Saludos
Xavi
Cj
> Segï¿œn mi opiniï¿œn un PIV 2.4 con 512 de L2 puede ser suficiente, cuanto
> mï¿œs micro mejor...claro, pero asegurate de la compatibilidad, Yo le
> pondrï¿œa un total de 2GB de Ram, pero cuidado con las dobles caras y
> aceptacion de placa algunas solo leen una y le pones un giga y solo
> reconoce medio; la RAM de 400Mhz serￜ difￜcil encontrarla, lo que si es
> seguro que alguien te la regale, yo mismo he regalado o tengo o tuve
> alguna me parece... no estoy seguro no, sï¿œlo si vives en valencia, de
> todas formas puedes mirar en sitios de segunda mano o en algï¿œn taller de
> tienda de informatica que tendran en algï¿œn cajï¿œn...quizï¿œs, ya no se usan
> o en el rastro por 1ￜ.
No te creas, el equipo de mi novia lleva dos pastillas de 512 y 1024, y en
el mio (un core2duo E6600) tengo otras dos pastillas de DDR 400 de 1024
cada una. Ademas, me consta que una de las que esta en mi ordenador es
identica que la que tiene ella, pero las separe al montar el ordenador, y
por pereza se quedo asi. Ahora podria ser el momento de recuperarla para el
DUAL Chanel, o para ponerselo todo a ella, y saltar yo dentro de un tiempo
a DDR2.
> Yo he tenido un PIV a 800Mhz y me funcionaba muy lento al final de los
> aï¿œos...hasta tardaba mucho en cargar las fotos...principalmente por la
> poca RAM que tenï¿œa y en fin por todo.
> Hay que conocer quￜ grￜfica tienes, pues es importante tambien y el Disco
> duro, asￜ como la potencia de la fuente, los procesadores y graficas
> consumen mucho.
La grafica es la integrada, no es ningun portento, pero para el uso de
oficina que hace mas que suficiente. Ademas, en un momento dado, por ahi
debo tener una Riva TNT2 de 32Mb.
> Depende del presupuesto total que tengas, pues he visto tiendas en las
> que tienen apilados PC de HP de empresas que estan tirados de precio y
> dan garantￜa, pero piensa que con 499ￜ tienes portatiles de pantalla de
> 15ￜ6 que no te los acabas con Windows7.
Para eso, prefiero comprarme un emachines de esos del carrefour, y por 179
Euros lo tengo apaï¿œado.
> Otra opcion es instalar un sistema Linux pero yo lo descartaria porque
> estarias mï¿œs tiempo para aprender que para hacer nada.
Yo uso Ubuntu mayoritariamente, y durante algun tiempo aprendi con debian.
Me apaï¿œaria, pero ella no quiere aprender, solo quiere que funcione...
> La opcion de limpiar todo, desfragmentar, pasar la aspiradora, etc o
> formatear e instalar una edicion de WXP para ordenadores de bajo recurso
> que te comento te puede ir perfectamente sin cambiar nada de nada aunque
> yo aumentaria la RAM hasta 2GB como mï¿œnimo por lo de la fotografï¿œa o para
> trabajar mï¿œs fluidamente con varios programas a la vez.
Lo de limpiar parece que podria ser la clave.
> Quizï¿œs algï¿œn programa te consume demasiado por no ser idoneo para tu PC,
> ahora construyen el software para PC potentes y no se cortan, si lo
> instalas te paran casi el PC, esto puedes verlo en Administrador de
> tareas-procesos.
No hay residentes, al menos a la vista.
> En fin yo primero le pasaria el TuneUP http://tuneup-
> utilities.softonic.com/ y despues desfragmentarï¿œa el disco.
> Y a ver como funciona.
Se probara...
Muchas gracias.
Cj
> Mi recomendaciï¿œn es que si el problema es de la porquerï¿œa en XP,
> entonces aumentar el procesador no mejorarￜ gran cosa. Si el problema
> de la granja, es sￜlo por la CPU, entonces entiendo que sￜ.
> Supuestamente se podrï¿œa comprobar si el navegador se chupa toda la CPU
> mientras estï¿œs cavando o sembrando...
Es una buena idea, a ver si me deja hacer la prueba, o me pega en la mano
por intentar ver el % de procesador en uso mientras cuida su granja.
> Si los parones son como saltos mï¿œs bruscos, entonces sospecharï¿œa mï¿œs
> del XP... cuestiï¿œn de probar lo de la granja esa en un equipo limpio e
> igual o mï¿œs lento, si tienes a mano...
En equipos mas "lentos" solo se ha probado en el portatil (un celeron mobile
1.8 con 1Gb de Ram) y no hay ese problemas con la misma version de firefox,
y mas cosas en el systray (wifi, bluetooth, nod32), en este critica al
raton que no es suficientemente rapido, pero se lo he arreglado con un
raton USB. :-P
> Otra opciï¿œn es mirar de cambiar la plataforma. Teniendo en cuenta que
> podrï¿œas estar a punto de cambiar un Northwood por un Prescott, y por
> tanto, aumentar el consumo aï¿œn mï¿œs, igual te aparece algo en ebay tipo
> placa+CPU CoreDuo... (cualquier Exxxx)
La fuente de alimentacion es lo mas moderno que tiene el equipo, es una
Tacens Radix de 450W, entiendo que mas que suficiente para lo que tiene el
equipo.
> Resumiendo, que yo intentarï¿œa instalar otro XP limpio en ese PC para
> asegurarme de que el problema es falta de potencia de la CPU, porque
> cambiar un posible Northwood por un Prescott para seguir teniendo el
> problema, no mola nada... :-P
La verdad es que no.
Muchas gracias.
Cj
> La de su placa es una intel 950 o una intel ï¿œExpress2?. Creo que ya
> llevaban reserva dinï¿œnica de memoria para la grï¿œfica. En todo caso,
> pasar de 1,5GB a 1,4GB de RAM disponible por culpa de la grï¿œfica
> cuando sï¿œlo estï¿œs consumiendo medio GB, pues como que da igual.
Lo has clavado, 98Mb coge la tarjeta de video como maximo.
>> Si carga un nￜmero importante de fotografias de 2Mb o mￜs, no sￜ si
>> trabaja en raw o no...o si un dï¿œa le da por hacer algo mï¿œs con la
>> fotografï¿œa
>
> Supongo que esto no lo estï¿œs relacionando con la grï¿œfica. Porque una
> fotografï¿œa en RAM ya puede ocupar 200MB, que la grï¿œfica no va a
> necesitar ni un byte mï¿œs que antes de abrir la foto (en concreto menos
> de 8MB suelen llegar para la tarjeta grï¿œfica si la resoluciï¿œn del
> monitor no es muy alta).
Este no es el caso, mi novia es muy ordenada, no mezcla tareas. Si se pone
con fotos, son todo fotos, y si se pone con la granja... ya me puedo ir a
ver la tele.
>> No digo que no funcione, sino que si la tiene mï¿œs o menos a mano y tiene
>> que abrir el PC para cambiar micro pues que vosotros la pincharï¿œas o no?,
>
> te la juegas a desestabilizar el equipo... 1,5GB de RAM significa que
> ya tiene dos slots ocupados. 3 slots ocupados = inestabilidades en
> demasiados modelos de placas...
Parece que has visto el equipo, o has mirado las instrucciones de la placa.
Tiene los dos slots ocupados, no obstante la placa solo admite 2Gb de Ram,
que aunque tendria, si es posible prefiero no colocar.
> 384MB es la cantidad de RAM justa para ofimï¿œtica y navegar en XP, a
> menos que utilices el Firefox en plan masivo con decenas de pestaï¿œas o
> muchos programas residentes cargados.
Acabo de caer, que las pestaï¿œas del firefox si podrian ser las culpables, ya
que mi novia cuando lo he visto si que suele tener un minimo de 5 o 6
pestaï¿œas abiertas. A ver si va a ser eso...
Cj
Bueno, la placa solo soporta SATA (I), pero si ese fuera el cuello de
botella, se soluciona rapido con un disco de los de ahora baratito.
XPG
> Acabo de caer, que las pestañas del firefox si podrian ser las culpables, ya
> que mi novia cuando lo he visto si que suele tener un minimo de 5 o 6
Es de lo más probable.
Yo lo sé muy bien porque el ventilador de mi portátil se acelera
claramente cuando se abren webs con flash... El flash de las webs es
lo que ha matado a todos estos PCs de hace unos años que han salido en
el hilo. En el netbook desde el que escribo también se nota.
Al menos, con Firefox es así (un desastre, vamos).
Si las 6 pestañas esas no llevan nada que sobrecargue la CPU, entonces
no te preocupes, pero si se trata de youtubes, vídeos, y alguna red
social, como myspace, entonces es muy probable. Es increíble la CPU
que se come myspace (no es que la utilice yo, pero hay mucha música y
tal).
Que reinicie el Firefox, y abra sólo la ventana del facebook. Si acaso
probar con otro navegador, Chrome, Opera, etc... El IE(6)
posiblemente trague menos que Firefox (no hice pruebas pero es mi
sensación).
Lo de cambiar la plataforma lo digo porque cuando hablamos de poca
pasta, 50€, por decir algo, lo que te gastas en la actualización lo
recuperas en la factura de la luz si es un ordenador de estar 24h
encendido. Una placa nueva las hay por poquito más de 35€, y un
procesador E1xxx ó E2xxx en ebay podrías encontrarlo por ¿25€? no lo
sé... Celerones 420 ó 430 (estos sí son mononúcleo pero tecnología
CoreDuo) no creo que haya muchos en ebay (casi no se vendieron), pero
consumen una miseria y valen 35€ nuevos... el único inconveniente es
que no sirven de estufa en el invierno...
Cj
> Que reinicie el Firefox, y abra sï¿œlo la ventana del facebook. Si acaso
> probar con otro navegador, Chrome, Opera, etc... El IE(6)
> posiblemente trague menos que Firefox (no hice pruebas pero es mi
> sensaciï¿œn).
Creo que hemos dado con el problema... Firefox con la unica pestaï¿œa de la
granja, y no va tan rapido como pudiera, pero mi novia no se queja.
Creo que voy a probar a ponerle un navegador solo para el facebook y que use
el firefox para todo lo demas.
> Lo de cambiar la plataforma lo digo porque cuando hablamos de poca
> pasta, 50ￜ, por decir algo, lo que te gastas en la actualizaciￜn lo
> recuperas en la factura de la luz si es un ordenador de estar 24h
> encendido. Una placa nueva las hay por poquito mￜs de 35ￜ, y un
> procesador E1xxx ￜ E2xxx en ebay podrￜas encontrarlo por ￜ25ￜ? no lo
> sￜ... Celerones 420 ￜ 430 (estos sￜ son mononￜcleo pero tecnologￜa
> CoreDuo) no creo que haya muchos en ebay (casi no se vendieron), pero
> consumen una miseria y valen 35ￜ nuevos... el ￜnico inconveniente es
> que no sirven de estufa en el invierno...
Lo cierto es que a mi novia se le "olvida" apagarlo muchas noches, pero en
teoria no es un 24/7. Para 24/7 tengo un epatec que consume solo 12W
Y en mi opinion, si mejorando el procesador unicamente podia valer, pues
para que invertir mas dinero, otra cosa es que el ordenador tuviera que
hacer retoque fotografico o alguna otra cosa que requiera de mucho
procesador en cuyo caso si me lo hubiera planteado. Pero no soy de la
opinion de gastarme 200 Euros si por 35 lo tengo solucionado, y tengo la
ventaja (como muchos de los que por aqui habitamos) de poder hacerme yo
mismo este tipo de upgrades sin mayor coste que el material, y mi tiempo.
Sacred
> Sacred escribio:
>
>> Bueno sobre las aspiraciones granjeras de tu novia no puedo opinar
>
> El juego debe de ser adictivo, yo he pensado en crear una cuenta en el
> facebook para probarlo...
>
>
>> Si quieres actualizar equipo sin gastar mucho puedes ir a alguna
>> tienda
>> y preguntas por "placas obsoletas", muchas tiendas tienen este material
>> viejo y lo venden a precios muy bajos, si no lo consigues mira en eBay,
>> puedes conseguir un dual core de los primeros a muy bajo precio, o uno de
>
> Es que llegado a este punto, por 12 euros tengo un 2.4, y por 32 euros
> tengo
> el que era el mejor procesador que podria cojer mi placa.
> Si ya me pongo a cambiar placa y procesador, seguramente la memoria seria
> dificil de poder reutilizar (aunque tengo un core2 duo que la cogeria),
> habria que comprar tambien un disipador, y no me bajo de los 150-200
> Euros.
>
> Si no queda mas remedio, pues se haria, pero quiero pensar que no es
> necesario, ya que mi novia realmente no exprime el ordenador que tiene.
Bueno, por 200 euros en Ebay puedes encontrar una torre completa o semi
completa...
De todas formas, si la decisi�n es comprar otro ordenador (o medio
ordenador), lo que implica instalar todo de nuevo, yo insisto que antes de
gastarte un euro, formatees y reinstales el windows y los programas, la
mejora podr�a ser suficiente, y solo perder�s media tarde, y si sale bien,
te habr� resultado gratis.
The Bald Avenger
Cj <cjmp.ne...@gmail.com> comentaba en su mensaje <hf48al$ig4$1...@hercules.cohp1>:
>que el juego de granjas de facebook va a saltos,
�LO QU�?
Definitivamente: Soy mayor :-(
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... No se si cortarme las venas o dej�rmelas largas
The Bald Avenger
Cj <cjmp.ne...@gmail.com> comentaba en su mensaje <hf48al$ig4$1...@hercules.cohp1>:
>Ahora mismo tiene una placa Asrock P4i65G con un procesador PIV 1.8
>(comprado a un newsero hace ya 3 a�itos) y 1,5 Gb de Ram a 400Mhz.
>He pensado que como la placa en principio acepta todos los pentium IV y los
>celeron, lo mas comodo seria sustituir unicamente el procesador metiendo un
>PIV 2.4 con 512 de L2 en plan barato (en ebay unos 12 Euros) o ya
>gastandome algo mas (unos 32 Euros) colocar un PIV 3.06 con 1Mb de L2
>(concretamente el modelo SL7NA).
La placa est� bien... tengo dos PCs uno de sobremesa y otro HTPC montados
con esa placa y un PIV@3GHz y van perfecto (salvo para reproducir MKV@1080p,
que me dicen "de que non".
De memoria vas m�s que sobrado. En primer lugar, qu� limpieza ni qu�
limpieza, no seas vago y formatea. En segundo: si con lo primero no
te es suficiente, tengo en un caj�n un PIV a 2.8GHz, 512k bus 800.
Es tuyo por el precio que consideres justo.
�32 euros en ebay por un PIV? Joder, c�mo est� el patio...
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... Si la muerte fuera un bien, los dioses no ser�an inmortales.- Safo.
Sherkan
news:ej6eh592m53ru11dn...@4ax.com:
> �32 euros en ebay por un PIV? Joder, c�mo est� el patio...
Pues �chale un ojo a las placasm (PIV).
Yo ya he desistido de mirar en ning�n sitio...
--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon
Sr Peabody
> Sr Peabody escribio:
>
>> Visto lo que hay parece que yo tambi�n deber�a plantearme actualizar mi
>> equipo de casa basado en Duron1300-512 megas DDR con XP Home; pero el
>> caso
>> algunos juegos cl�sicos de tarde en tarde y aceptablemente (ej. el �ltimo
>
> El anterior equipo de mi novia era justo un Duron 1200 con 512Mb de Ram.
> Cuando se lo cambie por este noto muchisimo la diferencia (pero facebook
> no
> muy
> contenta con el.
>
> Ahora, si tienes un poco de paciencia, tu ordenador deberia ir bien. El
> problema es que nos volvemos impacientes.
Ya digo que no me quejo para todo lo que puede hacer, a lo que a�ado que
tambi�n suelo ver tv (anal�gica) a la vez que navego. Lo que s� se nota es
el v�deo HD de Youtube, que no puede con �l ni patr�s, y cuidado con el
Flash y los javas de las p�ginas.
Otro punto m�s para cambiar ser� el apag�n anal�gico pues la tarjeta digital
ser� m�s exigente
de recursos, as� que en la primavera ya tendr� decidido algo sobre un nuevo
equipo con rendimiento decente y aspectos como el ruido y la ventilaci�n
bien cuidados.
Eso s�, el XP est� optimizado: gr�ficamente limpio, servicios innecesarios
deshabilitados, pocos residentes, discos defragmentados, etc. etc.
Saludos,
--
Sr Peabody
__________ Informaci�n de ESET NOD32 Antivirus, versi�n de la base de firmas
de virus 4656 (20091202) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
__________ Informaci�n de ESET NOD32 Antivirus, versi�n de la base de firmas de virus 4656 (20091202) __________
Cj
>> Si no queda mas remedio, pues se haria, pero quiero pensar que no es
>> necesario, ya que mi novia realmente no exprime el ordenador que tiene.
>
> Bueno, por 200 euros en Ebay puedes encontrar una torre completa o
> semi
> completa...
Ya lo he visto, pero saldria mejor comprar solo placa y procesador, y
montarlo yo.
> De todas formas, si la decisiï¿œn es comprar otro ordenador (o medio
> ordenador), lo que implica instalar todo de nuevo, yo insisto que antes de
> gastarte un euro, formatees y reinstales el windows y los programas, la
> mejora podrï¿œa ser suficiente, y solo perderï¿œs media tarde, y si sale bien,
> te habrￜ resultado gratis.
Realmente, la idea de comprar otro ordenador no era mas que la alternativa
de ultimo recurso. Para lo que hace mi novia lo que tiene ahora es
suficiente, lo unico que el dichoso juego le va mal, y esta cabreada.
Ayer por la noche estuvo probando con una sola pestaï¿œa de firefox y el juego
iba perfectamente, con lo que empieza a estar claro que descargando algo el
sistema deberia ir bien con mas pestaï¿œas, o como mucho un procesador un
pelin mas potente.
Cj
>>que el juego de granjas de facebook va a saltos,
> ￜLO QUￜ?
> Definitivamente: Soy mayor :-(
Busca "farm town" en google, y te contestaran a todas tus preguntas.
Pero vamos, que debe de ser superadictivo, pq esta que no para con su
granja.
Cj
> De memoria vas mￜs que sobrado. En primer lugar, quￜ limpieza ni quￜ
> limpieza, no seas vago y formatea. En segundo: si con lo primero no
> te es suficiente, tengo en un cajï¿œn un PIV a 2.8GHz, 512k bus 800.
> Es tuyo por el precio que consideres justo.
Hombre si instalo un adware de esos y funciona y me ahorro formatear, mejor
que mejor.
Ademas, mi novia no instala cosas raras (afortunadamente), tiene mas o menos
lo que se la instalo hace un aï¿œo.
> ￜ32 euros en ebay por un PIV? Joder, cￜmo estￜ el patio...
32 Euros el PIV 3.06 con 1Mb de L2, que el 2.4 sale solo por 12 Euros.
Lo que pasa es que ahora mismo a alguien le hablas de un procesador que no
sea dual o quad, y piensan que son una mierda.
La realidad es que para muchas funciones son mas que suficiente.
Del procesador no te digo nada, voy a ver si este finde puedo limpiar el pc,
y si va bien lo dejo como esta. ;-)
Sr Peabody
> The Bald Avenger escribio:
>
>
>>>que el juego de granjas de facebook va a saltos,
>
>> Definitivamente: Soy mayor :-(
>
> Busca "farm town" en google, y te contestaran a todas tus preguntas.
> Pero vamos, que debe de ser superadictivo, pq esta que no para con su
> granja.
Desactiva el antivirus mientras est� jugando, y usa IE8 a ver qu� tal.
http://r1.slashkey.com/forum/showthread.php?t=305
Saludos,
--
Sr Peabody
XPG
On 3 dic, 19:23, Cj <cjmp.newsNOS...@gmail.com> wrote:
> Ayer por la noche estuvo probando con una sola pesta a de firefox y el juego
> iba perfectamente, con lo que empieza a estar claro que descargando algo el
hum, no, es posible que no...
Si el problema es la sobrecarga de CPU por flash, da igual que limpies
el sistema, que seguirás sin poder abrir más pestañas aparte de la
granja y que funcione fluido. Simplemente la CPU no da para tanto
flash, pero es que ni mi Core2Duo T5xxx da para muchas pestañas con
flash y que vaya suelto el Firefox. Un par de webs con música de
myspace y ya se nota en el rendimiento.
Si tienes algún residente consumiendo CPU, entonces sí que ayudaría el
retirarlo, porque dijiste que no es que la granja vaya a saltos sino
que más o menos es constante el problema... o sea, que deberías verlo
en la gráfica de CPU.
Yo probaría lo de distintos navegadores, claramente. No he hecho
comparativas para ver hasta qué punto puede afectar, pero tengo esa
sensación de que el IE6 va más suelto con flash (cuidado, porque
instalar IE7 me temo que no te permite volver al 6... el 8 creo que
sí, pero con estas cosas de Mocosoft es delicado trastear).
Sr Peabody
news:hf90n3$g3v$1...@news.eternal-september.org...
Haz una cosa. Instala la beta de la 10.1 de Flash player, que dicen que va a
usar mucho la GPU para descargar de trabajo al procesador.
Saludos,
--
Sr Peabody
Sr Peabody
> Haz una cosa. Instala la beta de la 10.1 de Flash player, que dicen que va
> a usar mucho la GPU para descargar de trabajo al procesador.
>
>
>
> Saludos,
>
> --
> Sr Peabody
Acabo de leer en un foro de un t�o que ha puesto el Flash Player 10.1 beta y
actualiz� drivers de su ATI, y que le ha mejorado en otro juego flash de
esos de Feisbuc.
Saludos,
--
Sr Peabody
Sherkan
news:730b910c-3f5b-4cbf...@z41g2000yqz.googlegroups.com:
>
> On 3 dic, 19:23, Cj <cjmp.newsNOS...@gmail.com> wrote:
>> Ayer por la noche estuvo probando con una sola pesta a de firefox y
>> el ju
> ego
>> iba perfectamente, con lo que empieza a estar claro que descargando
>> algo
> el
>> sistema deberia ir bien con mas pesta as
>
> hum, no, es posible que no...
> Si el problema es la sobrecarga de CPU por flash, da igual que
> limpies el sistema, que seguir�s sin poder abrir m�s pesta�as aparte
> de la granja y que funcione fluido. Simplemente la CPU no da para
> tanto flash, pero es que ni mi Core2Duo T5xxx da para muchas pesta�as
> con flash y que vaya suelto el Firefox. Un par de webs con m�sica de
> myspace y ya se nota en el rendimiento.
> [...]
> Yo probar�a lo de distintos navegadores, claramente. No he hecho
> comparativas para ver hasta qu� punto puede afectar, pero tengo esa
> sensaci�n de que el IE6 va m�s suelto con flash (cuidado, porque
> instalar IE7 me temo que no te permite volver al 6... el 8 creo que
> s�, pero con estas cosas de Mocosoft es delicado trastear).
>
Flash es Flash, est�s en el navegador que est�s, es decir, un
comerrecursos sin aceleracion gr�fica por hardware ni nada que se le
parezca. Puede probar todos los navegadores, que el plugin, que ese es
el problema, va a seguir haciendo lo que le venga en gana.
Sherkan
news:hf931d$vga$1...@news.eternal-september.org:
> Haz una cosa. Instala la beta de la 10.1 de Flash player, que dicen
> que va a usar mucho la GPU para descargar de trabajo al procesador.
xDDDDD
Lo creer� cuando lo vea y, como no creo que lo vea porque nunca va a
ocurrir, nunca lo creer�.
Los programadores de Flash son unos zafios.
(Ya veremos la final, que yo las betas intento mantenerlas lejos)
XPG
On 3 dic, 21:14, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...@SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> Flash es Flash, estés en el navegador que estés, es decir, un
> comerrecursos sin aceleracion gráfica por hardware ni nada que se le
> parezca. Puede probar todos los navegadores, que el plugin, que ese es
> el problema, va a seguir haciendo lo que le venga en gana.
Mayormente sí, pero ¿el plugin de IE no es diferente del de Firefox?
Yo sospecho que sí, pero no lo sé...
Sherkan
@r40g2000yqn.googlegroups.com:
>
> On 3 dic, 21:14, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...@SPAM.NO.yahoo.es>
> wrote:
>> Flash es Flash, est�s en el navegador que est�s, es decir, un
>> comerrecursos sin aceleracion gr�fica por hardware ni nada que se le
>> parezca. Puede probar todos los navegadores, que el plugin, que ese es
>> el problema, va a seguir haciendo lo que le venga en gana.
>
> Mayormente s�, pero �el plugin de IE no es diferente del de Firefox?
> Yo sospecho que s�, pero no lo s�...
>
>
El de IE est� compilado en un OCX y el de Firefox en una DLL. Alguna
funci�n cambiar�, pero no te creas que yo noto diferencias en rendimiento,
incluso dir�a que es peor en IE, y cuando le da por comerse la RAM, no
para.
Sr Peabody
"Sherkan" <alderaan_b...@SPAM.NO.yahoo.es> escribi� en el mensaje
news:Xns9CD6D886D8D...@127.0.0.1...
En Anandtech han hecho un primer test comparativo. Requiere actualizaciones
de drivers de la gr�fica, ej. en ATI los Catalyst 9.11:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678
Sin embargo, parece que el procesado gr�fico por vectores de Flash es m�s
cosa de CPU que de gr�fica, al contrario que el v�deo. �Es as�, se supone
entonces que a pesar de las mejoras prometidas en el player 10.1 esto no
tendr�a soluci�n?
Saludos,
--
Ser Peabody
Sherkan
>
> "Sherkan" <alderaan_b...@SPAM.NO.yahoo.es> escribi� en el
> mensaje news:Xns9CD6D886D8D...@127.0.0.1...
>> "Sr Peabody" <antixpa...@yahoo.es> wrote in
>> news:hf931d$vga$1...@news.eternal-september.org:
>>
>>> Haz una cosa. Instala la beta de la 10.1 de Flash player, que dicen
>>> que va a usar mucho la GPU para descargar de trabajo al procesador.
>>
>> xDDDDD
>>
>> Lo creer� cuando lo vea y, como no creo que lo vea porque nunca va a
>> ocurrir, nunca lo creer�.
>>
>> Los programadores de Flash son unos zafios.
>>
>> (Ya veremos la final, que yo las betas intento mantenerlas lejos)
>>
>> --
>> PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
>> (Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
>> UserID Sherkan | X postings.
>> KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon
>
>
> En Anandtech han hecho un primer test comparativo. Requiere
> actualizaciones de drivers de la gr�fica, ej. en ATI los Catalyst
> 9.11: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678
Yo no tengo ATI, pero lo mismo se promet�a con Nvidia, que en la pr�xima
actualizaci�n (en su momento) mejoraba la aceleraci�n por hardware... pues
que me digan d�nde est�...
Ahora mirar� el link.
> Sin embargo, parece que el procesado gr�fico por vectores de Flash es
> m�s cosa de CPU que de gr�fica, al contrario que el v�deo. �Es as�,
> se supone entonces que a pesar de las mejoras prometidas en el player
> 10.1 esto no tendr�a soluci�n?
Ah�, ah�, t� mismo te acabas de responder con esa pregunta.
O cambian completamente Flash, que no est� dise�ado para video, o reviven
Director (Shockwave Director), que usaba la gr�fica a trav�s de las
librer�as OpenGL y DirectX y zumbaba que no veas. Hasta juegos en 3D he
llegado a jugar desde la p�gina de shockwave (cuando ten�a los juegos, que
ya no est�n) y bien ligero que iba el PC.
Pero bueno, viven en su mundo de fantas�a. Con lo bien que lo hicieron los
de Divx con su plugin... :/
Sherkan
> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678
Por lo que leo se va a hacer como con programas tipo SETI. Van a usar el
mismo sistema para potenciar la reproducci�n...
O sea, ni aceleraci�n, ni nada, calculo matem�tico volcado a la gr�fica.
Algo tipo Physx.
Pena, pero mi 7600GT se queda muy fuera.
Sherkan
news:Xns9CD6E7E29538...@127.0.0.1:
> O cambian completamente Flash, que no est� dise�ado para video, o
> reviven Director (Shockwave Director), que usaba la gr�fica a trav�s
> de las librer�as OpenGL y DirectX y zumbaba que no veas. Hasta juegos
> en 3D he llegado a jugar desde la p�gina de shockwave (cuando ten�a
> los juegos, que ya no est�n) y bien ligero que iba el PC.
Co�e, �a qu� p�ginas entraba yo que ahora s� he encontrado la que era?
Nada, trasteando que estaba ahora un rato. Aqu� ten�is juegos en Shockwave
Director para que se vea lo fluido que va.
Un jueguillo cualquiera (no son lo mejor en gr�ficos, pero vaya):
http://comoquierascolacao.com/secciones/juegosnow/juego_game.aspx
Sherkan
Los juegos est�n en www.shockwave3d.com
Sacred
> Realmente, la idea de comprar otro ordenador no era mas que la alternativa
> de ultimo recurso. Para lo que hace mi novia lo que tiene ahora es
> suficiente, lo unico que el dichoso juego le va mal, y esta cabreada.
Ya, pero al cambiar placa y micro, tendr�s que instalar el windows de
nuevo, por eso digo que ya que pase lo que pase tendr�s que instalar
windows de nuevo, pues hazlo ahora con el equipo actual, igual es suficiente
y gratis.
> Ayer por la noche estuvo probando con una sola pesta�a de firefox y el
> juego
> iba perfectamente, con lo que empieza a estar claro que descargando algo
> el
> sistema deberia ir bien con mas pesta�as, o como mucho un procesador un
> pelin mas potente.
Pues casi lo tienes... igual con una m�nima limpieza te salvas.