EXPLICACION GRATUITA DEL TRUCO DE LA RULETA
pntic
¡¡¡¡ NO TIENES NI LA MAS REMOTA IDEA DE PROBABILIDAD ESTADISTICA !!!!
Lo que dices de ganar así a la ruleta es más tonto que Abundio que vendió el
coche para comprar gasolina.
Debiste faltar a clase el día que explicarón probabilidad en tu colegio, ya
que lo que dices es de cortos mentales.
En fin, cada uno con su tema.
Hasta luego.
Perdón por responder a esto en este grupo pero ante animaladas así no me
puedo contener.
Saludos al grupo
Lukas <pro...@ANTISPAMmundomail.net> escribió en el mensaje de noticias
l4Vw5.263137$Z05.2...@telenews.teleline.es...
> Para esos que decían que la ruleta no tenía truco....
>
> Aquí viene mucho más claro y mejor detallado:
>
> http://go.to/rulet
>
> Está en castellano.
>
>
>
>
>
>
Piru
rojo 50%
negro 50%
siempre es lo mismo
"pntic" <pn...@pntic.com> escribió en el mensaje
news:0Lix5.304521$Z05.2...@telenews.teleline.es...
AUPA EL CRACKEO
Alguien a probado a leer Doce contra la Banca de Felipe Boblick... Hubo hace
años un libro que era 13 contra la banca, curiosamente en la actualidad es
prácticamente imposible encontrarlo en el mercado.
Alguien a probado en un programa de ruleta a realizarlo...
El truco que se explica en esa pagina es correcto, comprobarlo antes de
poner al chaval por los suelos, si merece alguna critica es por el CROSS,
pero vosotros y yo al contestar estamos incurriendo en lo mismo.
En las vegas existe una ley que permite a los Casinos prohibir la entrada a
personas de las que se tengan sospechas... de utilizar métodos matemáticos
en un intento de rentabilizar sus ganancias (PATÉTICO)
Existen muchos métodos... que yo no voy a explicar, y efectivamente todos
tienen su riesgo, cuando se utiliza la ciencia más exacta que conocemos
(matemáticas), unida con el azar, ésta deja de ser exacta, pero siempre es
mejor utilizarla, que jugar como la mayoría de los mortales... poniendo cara
de lelo cuando perdemos.
Si queréis os lo creéis, es vuestro problema, pero el que subscribe, (y que
no tiene nada que ver con la pagina de este chaval)... está considerado
"persona no grata" en tres casinos españoles. ( No voy a explicar porque
para no parecer un fantasma)... pero seguir las siguientes instrucciones...
Haceros con algún programilla de ordenador para jugar a la ruleta...
Apostar siempre la apuesta mínima a un color...
cada vez que perdáis apostar el doble... 1$, 2$, 4$, 8$...
cada vez que ganéis retiráis el dinero y vuelta a empezar...
Este método es de los más sencillo y sus riesgos son
que la apuesta mínima sea muy alta...
que la apuesta máxima permitida sea muy baja...
que el margen entre la apuesta mínima y máxima sea mínimo...
que juguéis con poco dinero y si perdéis varias veces consecutivas no podáis
seguir apostando...
el miedo...
que os empeñéis en ir todas las tardes al mismo casino... independientemente
de las normas que dicta la Comisión del Juego en España (perteneciente al
Ministerio del Interior)... esto es una mafia no lo olvideis...
que pretendáis compraros un porche en dos días...
Repito probarlo en vuestra casa, sin gastaros un duro y después criticáis
EN ESTE MUNDO HAY COSAS MUY PELIGROSAS; UNA DE ELLAS ES OPINAR SOBRE LO
DESCONOCIDO.
"Piru" <bon...@usuarios.retecal.es> escribió en el mensaje
news:8q56rm$jou$1...@titan.bt.es...
> es verdad es una burrada!!!
> rojo 50%
> negro 50%
> siempre es lo mismo
> "pntic" <pn...@pntic.com> escribió en el mensaje
> news:0Lix5.304521$Z05.2...@telenews.teleline.es...
El Agonías
Nada es como antes :((((((
Pues si el puto truco funciona, aunque las probabilidades son de 50% al rojo
y al negro, estas se establecen después de miles de jugadas, siempre es mas
fácil que salga dos veces seguidas el mismo color a que siempre se alterne
un color con otro. Por eso mismo, en los casinos te largan al jugar así, y
si no que le pregunten la los jubilados de Barcelona que los largaban del
casino por ganarse una Ptas. para el pan así, unas 7 u 8000 en varias horas,
vamos una mierda. Pero pa ellos, con pensiones de 30.000.- Ptas, un dineral.
Pero no se que pinta este tema en zootecnia.vacuno artes-grafias,
Joder, esto a es.tecnica.casinos
saludos
Ago
acad-END-emico
> Perdón me meto...
>
> Alguien a probado a leer Doce contra la Banca de Felipe Boblick... Hubo hace
> años un libro que era 13 contra la banca, curiosamente en la actualidad es
> prácticamente imposible encontrarlo en el mercado.
¿ kieres decir ke hay una conspiracion contra ese libro ?
>
> Alguien a probado en un programa de ruleta a realizarlo...
> El truco que se explica en esa pagina es correcto, comprobarlo antes de
> poner al chaval por los suelos, si merece alguna critica es por el CROSS,
> pero vosotros y yo al contestar estamos incurriendo en lo mismo.
Perdona a este isnorante ; ¿ ke es el cross ? , en mi pais es correr por el campo. Tambien hacemos ciclo-cross, ke es lo mismo pero en bici, ademas de ke acabas mas cansado y de ke comes mas barro.
> En las vegas existe una ley que permite a los Casinos prohibir la entrada a
> personas de las que se tengan sospechas... de utilizar métodos matemáticos
> en un intento de rentabilizar sus ganancias (PATÉTICO)
y aki, no te jibia! Preguntale a la familia Serrano. sabes kienes son ¿ no ?.
> Existen muchos métodos... que yo no voy a explicar, y efectivamente todos
> tienen su riesgo, cuando se utiliza la ciencia más exacta que conocemos
Acabesemos!! TODOS TIENE SUS RIESGOS !!!, POR FIN!!! PARECIA KE NADIE LO IBA A DECIR!!!
> (matemáticas), unida con el azar, ésta deja de ser exacta, pero siempre es
> mejor utilizarla, que jugar como la mayoría de los mortales... poniendo cara
> de lelo cuando perdemos.
>
> Si queréis os lo creéis, es vuestro problema, pero el que subscribe, (y que
> no tiene nada que ver con la pagina de este chaval)... está considerado
> "persona no grata" en tres casinos españoles. ( No voy a explicar porque
> para no parecer un fantasma)... pero seguir las siguientes instrucciones...
>
> Haceros con algún programilla de ordenador para jugar a la ruleta...
>
> Apostar siempre la apuesta mínima a un color...
> cada vez que perdáis apostar el doble... 1$, 2$, 4$, 8$...
> cada vez que ganéis retiráis el dinero y vuelta a empezar...
Si el otro metodo es ariesgado, por ke empieza en la 6ª repeticion, este es suicida. Empieza en la 1ª.
Si para las series largas de 14 o 18 , necesitabas 2e8 = 256 o 2e12 = 4.096 dolares y con mucha mala suerte, para una serie de 22 necesitabas 2e16 = 65.536 dolares, pues ahora con este de iniciar la puja a la 1ª jugada, para una serie de 22 necesitas 2e22=4.194.304 $ ( o apuesta minima ). ¿ Te juegas esa pasta a ke la ruleta no tiene un dia cachondo y te hace una serie de 23 colores repetidos ?
No rebato más. Se cae de su propio peso.
> Este método es de los más sencillo y sus riesgos son
>
> que la apuesta mínima sea muy alta...
>
> que la apuesta máxima permitida sea muy baja...
¿ caben 4 millones en fichas en el trozo de tapete reservado al color ? o pones un pagaré ?
>
> que el margen entre la apuesta mínima y máxima sea mínimo...
>
> que juguéis con poco dinero y si perdéis varias veces consecutivas no podáis
> seguir apostando...
>
> el miedo...
si, de eso debes tener un monton...ademas de ke es gratis....es fundado!
>
> que os empeñéis en ir todas las tardes al mismo casino... independientemente
> de las normas que dicta la Comisión del Juego en España (perteneciente al
> Ministerio del Interior)... esto es una mafia no lo olvideis...
>
> que pretendáis compraros un porche en dos días...
tal vez una buena bici en dos años, con mucha suerte, sin series mas largas de 10 o 12 durante ese tiempo.
> Repito probarlo en vuestra casa, sin gastaros un duro y después criticáis
>
> EN ESTE MUNDO HAY COSAS MUY PELIGROSAS; UNA DE ELLAS ES OPINAR SOBRE LO DESCONOCIDO.
Sin comentarios. Pero puestos a hacer frasecitas yo tambien podria poner alguna tautologia.
Un poco de matematicas de 8º de egb.
premisas:
- 5 horas de mesa ( más tiempo debe ocasionar fatiga mental, ¿no? )
- 1.2 (1:12) minutos por jugada, ke si reparte premios, ke si limpia la mesa, ke dame cambio...ke si montame un "castillo" en el 14 ....ke corre la bolita...ke no va mas...etc. Depende de lo visitada ke este la mesa. Si hay tias buenas, con escotes "en voladizo", el ritmo se relentiza por la afluencia de mirones.
- 5 h x 60 minutos = 300 minutos / 1.2 min por jugada = 250 jugadas.
- Despreciando los 0 , ke si se reparten proporcionalmente al numero de jugadas, seran casi 7!!!.
- Suponiendo ke las series se distribuyen de manera homogenea, de manera ke haya el doble de series de long. 1 ke de longitud 2, y de esta el doble ke de longitud 3, etc...
habrá:
1 2 4 8 16 32 64 = cantidad de series ( proporcion entre series 1/2 ) = 127
7 6 5 4 3 2 1 = longitud de la serie
7 12 20 32 48 64 64 = 247 =~ 250 jugadas necesarias para completar las series.
O sea 126 cambios de serie ( ke es donde se gana ) x 1 $ ( o apuesta minima ) = 126 $ / 5 horas = 25.2 $ / hora = 4.800 pelas / hora. Si juegas en dos mesas simultaneamente, pues 9.600 pelas / hora.
Un rendimiento barbaro teniendo en cuanta las premisas:
- nos olvidamos del 0, ka hace ke nuestra apuesta rinda la mitad en la siguiente jugada, o ke podamos retirar la mitad de los apostado.
- ke nos hacen falta 128 $ para hacer frente a la serie de 7 seguidos. Si esta se produce en la ultima jugada, para seguir la progresion apostariamos todo lo ganado en las 5 horas precedentes.
-el capricho del azar obviando ke se nos puede cruzar una serie vacilona de 12 colores repetidos, para la ke precisariamos 2e12 = 5.000 $, ke habriamos tardado en ganar 100 horas ( 20 dias en 2 mesas a 5 horas diarias ) con el beneficio calculado de 25$ / hora / mesa. Si la serie hiper-vacilona es de 16 colores repetidos, entonces 2e16 = 65.500 $ = 9 meses * 30 dias * 5 horas * 2 mesas de beneficios.
Si en las mismas 5 horas los numeros fuesen saliendo rojo/negro en una alternacia perfecta entonces ganariamos :
250 jugadas * 1 $ / 5h = 50 $ a la hora = 9.500 pelas ( siempre sin contar el 0 de "gana la casa" )
ke empieza a estar bien, sobre todo si juegas a 2 mesas, pero ke parte de una premisa imposible en la practica.
Aunke me halla ekivocado en el ritmo de jugadas por hora, sigue siendo un riesgo altisimo.
Y aunke "repartas riesgos" jugando simultaneamente r/n, par/impar, pasa/falta (o incluso a docenas y columnas), estamos en las mismas: la mala suerte de las series largas se puede cebar simultaneamente en las 3 apuestas, aunke es cierto ke las series tienden a "escalonarse" ya ke solo existen 9 numeros ke cumplan la misma combinacion r/n p/s p/i.
Otra cosa es el metodo de los Serrano. Basado en estudios larguisimos de series de una mesa concreta ( todas las jugadas de 2 semanas de funcionamiento, al menos ). Ellos estudian varias mesas simultaneamente, para optimizar el tiempo de entancia en la sala. A base del procesamiento informatico de las series localizan los numeros ke mas se repiten. Pero basta un cambio de situacion de la mesa, un engrasado del tambor, un "re-nivelado" o incluso el cambio de crupier, de bola o del tiempo (climatologico) , para ke todo el analisis se venga abajo.
La base cientifico-estadistica son los defectos de fabricacion y uso de los tambores, (por donde corre la bola y donde estan lo cajoncitos en los ke cae). Está demostrado ke en unos cajones, la bola cae mas ke en otros, inexplicablemente para lo ke se sabe de la fisica bolita-cajon. Pero las fuerzas fisicas ke hacen ke eso suceda son tan tenues, ke solo se consigue saber cuales son los cajones mas frecuentados a base de estudiar varios miles de jugadas. Los Serrano ya han tenido problamas de acceso a multitud de salas. Estan en juicios por ke ellos no almacenan nada en soporte informatico dentro de las salas, sino fuera, por lo ke "en teoria" no se les deberia aplicar el reglamento ke actualmente limita su acceso a las salas.
Tampoco me hagas mucho caso sobre esto ultimo por ke hace tiempo ke no les sigo la pista.
salud y suerte
P.D.: hace unas semanas enseñe a unos amigos a jugar y lo unico ke no pude contarles fue lo de los conjuntos de numeros, ke traduciendo del frances, se llamarian "huerfanos" y "tercio del cilindro" (no se los nombre exactos en castellano). Supongo ke sabes a ke me refiero. Los tendrias tú? Si asi fuese, te importaria enviarmenlos ?. Gracias de antemano.
AUPA EL CRACKEO
comprobarías que con ese sistema cada vez que ganas recuperas lo perdido y
ganas la apuesta inicial... la probabilidad no tiene nada que ver pero las
matemáticas que tu pregonas SI
"Edgar Seoane" <trep...@arrakis.es> escribió en el mensaje
news:39C7A5CA...@arrakis.es...
> Si si si si si si si....
>
> Yo le probé en la bonoloto... jugué un cupón, luego como perdí, jugué el
> doble... y así hasta conseguir un reintegro... un logro...
>
> Sabes matemáticas?
>
> A este paso acabaremos diciendo burradas del tipo que el horóscopo adivina
el
> futuro, que Rapel es un vidente que te cagas, que expediente X está basado
en
> hechos reales....
>
> Venga seamos mínimamente racionales... en esta vida un duro vale un duro.
O sea
> que nada de ir al casino con métodos irrisorios. NO SE GANA SOLO SE PIERDE
>
ent...@terra.es-antispam
Hash: SHA1
Me parece muy bien tu explicacion, pero de donde COÑO saco el dinero para
poder jugar a la ruletilla. Si me prestas la pasta vamos a 80, 20 vale.
PD: el 80 pa mi y ademas tu pagas los gastos de la gasolina del carruaje y
las estancias.
Lukas <pro...@ANTISPAMmundomail.net> escribió en el mensaje de noticias
l4Vw5.263137$Z05.2...@telenews.teleline.es...
> Para esos que decían que la ruleta no tenía truco....
>
> Aquí viene mucho más claro y mejor detallado:
>
> http://go.to/rulet
>
> Está en castellano.
>
>
>
>
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOceqkVzLnUbmYBBtEQK5UQCcDNERpKn2+csvLvvLS4Hh9+EiIpMAn1gc
9Z+j98TKO8GQmZLES6FrxPjK
=qord
-----END PGP SIGNATURE-----
acad-END-emico
Joer, aprende a leer, muchacho. Yo en ningun sitio digo lo contrario. Incluso calculo cuanto "tiempo de ganar" te va a costar una serie larga. Ya se ke no redacto mu bien, pero se llega a entender. Es para ke lo entiendan los bobos como yo : apostando a color ( par/impar - pasa/falta ) te dan los mismo que lo apostado, ke por supuesto te kedas. Toda la argumetacion lo tiene en cuenta.
Lee mas despacito y desmonta ( si puedes ) lo de las progresiones del volumen de la apuesta cuando la serie es larga (o solo medio larga).
salud y suerte.
AUPA EL CRACKEO <NOE...@TELELINE.ES> escribió en el mensaje de noticias K4Ox5.346883$Z05.3...@telenews.teleline.es...
Eduardo Olaz
biblioteca y no ha habido forma de encontrarlo.
El título de dicho libro era, más o menos, no recuerdo muy bien:
¿Cómo ganar a la ruleta?.
Tenía dos partes, una en la que explicaba diversos sistemas para ganar a la
ruleta, el de doblar la apuesta era uno de ellos, y otra parte en la que
explicaba cómo ganar, creo que es al bacarrá.
El autor argumentaba los métodos con razonamientos matemáticos.
Que conste que el mismo autor explicaba el alto riesgo que supone jugar a
doblar la apuesta...
Preconizaba sobre todo un método en el que el incremento seguía unas series
matemáticas bastante elaboradas y garantizaba unos beneficios diarios
"modestos", pero beneficios al fin y al cabo.
La teoría, en aquel momento me pareció impecable, pero por alguna razón no
me terminaba de creer que existiera algún método para ganar a la ruleta y
los casinos siguieran teniendo beneficios.
Lo que hice fue simular el proceso de jugar a la ruleta; es fácil mediante
la función RND aplicándole a la semilla de arranque "Randomize" un valor que
hiciera que las secuencias de números aleatorios fueran diferentes cada vez.
Tan sencillo como hacer:
Randomize timer
Simulé muchas secuencias con el siguiente condicionado:
Un jugador juega durante un máximo de horas diarias. En principio 8 horas
durante 6 días a la semana.
Parto de la base de que cada jugada dura 1 minuto lo que hace 480 jugadas al
día como máximo.
Si al lo largo del día el jugador llega a ganar 100.000 pesetas, se va
satisfecho del casino hasta el día siguiente.
La apuesta mínima son 200 pesetas
Inicialmente entra en el casino con un millón de pesetas, es el máximo que
se puede permitir perder.
Lógicamente si pierde el millón de pesetas, también se va del casino hasta
el día siguiente.
¿Y cuál fue el resultado?, os preguntaréis inquietos...
Efectivamente el jugador puede ir ganando, día a día pequeñas cantidades.
De repente un día pierde el millón de pesetas y, si consigue recuperarlo
tarde o temprano vuelve a perderlo, con lo que acaba, en la mayor parte de
las veces perdiendo dinero.
Objeciones al planteamiento:
¡Claro! es que sólo puede llegar a perder un millón y puede que a la
siguiente jugada se hubiera recuperado. Vale... lo acepto. También lo probé,
no puse límite al volumen de pérdida, sólo puse un límite que sí tienen las
ruletas y es que hay una apuesta máxima posible, que yo establecí en 5
millones de pesetas.
Resultado: Se llegaba a la bancarrota mucho antes...
Os cuento mi experiencia real y cualquiera que lo pruebe llegará a la misma
conclusión.
Por cierto probé también los otros métodos "Mucho más sofisticados" y el
resultado fue el mismo.
No pido que me creáis; haced la prueba.
La única forma posible de vencer a la ruleta sería llevar el control de
varias ruletas, y si se detectara que hay en alguna de ellas una desviación
en los resultados, y que pasándolos, por ejemplo, por el filtro de un
análisis con la distribución Chi Cuadrado, ó Ji cuadrado para otros,
sospecháramos que esa desviación se escapa a la pura aleatoriedad, entonces
sí podríamos jugar con ventaja.
Este método sólo tiene una pega y es que en el caso muy improbable de que
esto sucediera porque una ruleta se ha saltado los controles de calidad, esa
desviación la detectaría el propio casino, que sí lleva control de los
resultados y cambiaría la ruleta.
Además necesitaríamos ir registrando los resultados, lo cual pondría
nerviosos a los servicios de seguridad del casino.
Conclusión:
¡NO HAY FORMA MATEMÁTICA DE VENCER A LA RULETA CON LA SUFICIENTE GARANTÍA!
Y perdonad por el coñazo de respuesta...
La afirmación final del que firma con el nick AUPA EL CRACKEO me ha
picado...
--
Saludos:
Eduardo
P.D.: Para contestarme personalmente quitar las XXX.
AUPA EL CRACKEO <NOE...@TELELINE.ES> escribió en el mensaje de noticias
Fdsx5.319372$Z05.2...@telenews.teleline.es...
> Perdón me meto...
>
> Alguien a probado a leer Doce contra la Banca de Felipe Boblick... Hubo
hace
> años un libro que era 13 contra la banca, curiosamente en la actualidad es
> prácticamente imposible encontrarlo en el mercado.
>
> Alguien a probado en un programa de ruleta a realizarlo...
>
> El truco que se explica en esa pagina es correcto, comprobarlo antes de
> poner al chaval por los suelos, si merece alguna critica es por el CROSS,
> pero vosotros y yo al contestar estamos incurriendo en lo mismo.
>
> En las vegas existe una ley que permite a los Casinos prohibir la entrada
a
> personas de las que se tengan sospechas... de utilizar métodos matemáticos
> en un intento de rentabilizar sus ganancias (PATÉTICO)
>
> Existen muchos métodos... que yo no voy a explicar, y efectivamente todos
> tienen su riesgo, cuando se utiliza la ciencia más exacta que conocemos
> (matemáticas), unida con el azar, ésta deja de ser exacta, pero siempre es
> mejor utilizarla, que jugar como la mayoría de los mortales... poniendo
cara
> de lelo cuando perdemos.
>
> Si queréis os lo creéis, es vuestro problema, pero el que subscribe, (y
que
> no tiene nada que ver con la pagina de este chaval)... está considerado
> "persona no grata" en tres casinos españoles. ( No voy a explicar porque
> para no parecer un fantasma)... pero seguir las siguientes
instrucciones...
>
> Haceros con algún programilla de ordenador para jugar a la ruleta...
>
> Apostar siempre la apuesta mínima a un color...
> cada vez que perdáis apostar el doble... 1$, 2$, 4$, 8$...
> cada vez que ganéis retiráis el dinero y vuelta a empezar...
>
> Este método es de los más sencillo y sus riesgos son
>
> que la apuesta mínima sea muy alta...
>
> que la apuesta máxima permitida sea muy baja...
>
> que el margen entre la apuesta mínima y máxima sea mínimo...
>
> que juguéis con poco dinero y si perdéis varias veces consecutivas no
podáis
> seguir apostando...
>
> el miedo...
>
> que os empeñéis en ir todas las tardes al mismo casino...
independientemente
> de las normas que dicta la Comisión del Juego en España (perteneciente al
> Ministerio del Interior)... esto es una mafia no lo olvideis...
>
> que pretendáis compraros un porche en dos días...
>
Carlos
un plano?
Gracias y un saludo.
Carlos
acad-END-emico
> La única forma posible de vencer a la ruleta sería llevar el control de
> varias ruletas, y si se detectara que hay en alguna de ellas una desviación
> en los resultados, y que pasándolos, por ejemplo, por el filtro de un
> análisis con la distribución Chi Cuadrado, ó Ji cuadrado para otros,
No tengo ni idea de estadística pero esto me intriga: "análisis con la distribución Chi Cuadrado, ó Ji cuadrado"
> sospecháramos que esa desviación se escapa a la pura aleatoriedad, entonces
> sí podríamos jugar con ventaja.
>
Este es el método de los Serrano. Ganan pasta, a base de :
- Tener un capital inicial altísimo, ke entra en la sala en varios "bolsillos" distintos.
- un ekipo de personal amplio: son toda una familia.
- ir cambiando el personal de "toma de datos" para ke el personal del casino no se kede con sus "caretos"
- la discreción en el personal ke lleva a cabo las jugadas, rotandolos periódicamente de mesa , de sala y de estrategia.
- el perfecto entendimiento entre los miembros del klan para "apoyarse" en las jugadas ke bordean los limites de apuesta máxima de la mesa.
- pasarse horas, y aun días, delante del PC picando los datos y haciendo los análisis de repetición de nºs.
- En fin : mucho curro, mucho "coco", mucha sangre fría y mucho "saber estar". Dinero ganado con esfuerzo. Ninguna ganga.
Pero se les esta acabando la "cantera". Empiezan a estar "fichados" por todos los lados.
A ver si tu conclusión es la mía: "Al casino se va :
- bien guapito y bien "puestito"
- resignado a perder dos mil o cuatro mil duros
- y como mucho a ver si ligas con alguna viuda, separada o divorciada (no suele haber solteras solas), solitaria, aburrida y forrada."
¿no? 8-)
salud y suerte
p.d.: Hace unas semanas enseñe a unos amigos a jugar y lo único ke no pude contarles fue lo de los conjuntos de números, ke traduciendo del francés, se llamarían "huérfanos" y "tercio del cilindro" (no se los nombre exactos en castellano, yo aprendí en "gabachia" ). Supongo ke sabes a ke me refiero. Los tendrías tú? Si así fuese, te importaría enviarmenlos ?. Gracias de antemano.
Eduardo Olaz <XXXedua...@teleline.es> escribió en el mensaje de noticias TZRx5.349781$Z05.3...@telenews.teleline.es...
Eduardo Olaz
Con la prueba Chi Cuadrado se puede calcular la probabilidad de que una
serie de sucesos aleatorios, sean realmente aleatorios.
En otras palabras estima si la desviación del resultado real, respecto al
teórico es aceptable (responde a desviaciones lógicas) ó está causada por un
cálculo inexacto de la probabilidad teórica de cada suceso.
En resumidas cuentas si en 37.000 jugadas el 2 sólo ha salido 3 veces, que
algo falla es evidente. El problema es pensar si algo falla cuando el 2 sólo
ha salido 832 veces; ¿es normal?...
Para estos tipos de problemas se usa la prueba Chi. Por cierto, Excel la
tiene implementada.
___________________________________________
Respondiendo a tu siguiente pregunta:
Dentro de las llamadas Suertes Abreviadas están las siguientes:
.- Vecinos del cero:
Se juega a los 17 números siguientes:
0, 2, 3, 4, 7, 12, 15, 17 , 18, 19, 21, 22, 25 , 26, 28, 29, 32 y 35
Son los que están a los dos lados del 0, entre el 22 y el 25
.- Tercio
Se juega a los 12 números siguientes:
5,8,10,11,13, 16,23, 24, 27,30, 33, y 36
Son los situados en la ruleta entre el 27 y el 33.
.- Huérfanos
Son los 8 números no incluidos en los dos casos anteriores
1, 6, 9, 14, 17, 20, 31 y 34
Están en la ruleta entre el 1 y el 9, y entre el 6 y el 17.
.- Un número y Vecinos
Es ese número, los dos situados inmediatamente a su izquierda y los dos
situados a su derecha
En total 5 números.
@
"Miguel A. Marcos" <migum...@larural.es> escribió en el mensaje
news:Ikty5.399227$Z05.3...@telenews.teleline.es...
> Oye, por qué no dejais ya el temita de una puta vez. Estoy cansado de
> cargar mensajes.
>
> Gracias.
>
>