Es La Biblia Cientificamente exacta?
Jabriol
En 1613 el científico italiano Galileo publicó una obra conocida como
“Cartas sobre las manchas solares”. En ella presentó prueba de que la Tierra
giraba alrededor del Sol, y no el Sol alrededor de la Tierra. Al hacer eso,
abrió paso a una serie de sucesos que lo pusieron finalmente ante la
Inquisición católica romana bajo “intensa sospecha de herejía”. Con el
tiempo, se vio obligado a “abjurar”. ¿Por qué se consideró herejía la idea
de que la Tierra girara alrededor del Sol? Porque los acusadores de Galileo
afirmaron que aquello era contrario a lo que dice la Biblia.
HOY día es muy común la idea de que la Biblia no es científica, y algunos
señalan a las experiencias de Galileo como prueba de ello. Pero ¿es cierto
eso? Al contestar esta pregunta, tenemos que recordar que la Biblia es un
libro de profecía, historia, oración, ley, consejo y conocimiento acerca de
Dios. No afirma ser un libro de texto científico. Con todo, cuando la Biblia
trata asuntos científicos, lo que dice es totalmente exacto.
:**COPYRIGHT NOTICE** In accordance with Title 17 U. S. C. Section 107,
: any copyrighted work in this message is distributed under fair use
: without profit or payment to those who have expressed a prior interest
: in receiving the included information for nonprofit research and
: educational purposes only.
ALBERTO FEIJOO
leyendas judias (antiguo testamento) mezcladas con una recopilacion
interesada de escritos de mas que dudosa autoria hecha cuando la nueva
religion ya estaba asentada y asumida por el imperio romano(nuevo
testamento).
Por tanto no corresponde a la ciencia probar la verdad o no de todo este
tinglado, sino a los propios defensores de esta (o cualquier otra fè ) y
hasta hoy estos no han logrado sustentar sus teorias con ninguna razon
solida y recurren a la fè como argumento principal.
Si fuesemos inmortales nadie se plantearia este asunto, pero el miedo a
simplemente desaparecer nos hace asirnos a cabos alli donde solo hay mar.
salud.
"Jabriol" <jab...@mailops.com> escribió en el mensaje
news:99v1dt$4mc$2...@taliesin.netcom.net.uk...
JRRF
Jabriol <jab...@mailops.com> escribió en el mensaje de noticias
99v1dt$4mc$2...@taliesin.netcom.net.uk...
> La ciencia... ¿ha probado que esté equivocada la Biblia?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDD
A la ciencia le importa un pito la Biblia.
Saludetes
JRRF
p...@casalibertad.org
ICQ 87029329
Visitad mi página web: información crítica sobre la Biblia:
http://www.titi.net/usuarios/casalibertad/jrrf/indice.html;
http://www.pcb.ac.gs
~* oOOo {@()@} oOOo *~
--
Please remove *alt.religion.jehovahs.with* from this Jabriol (a Jehovah's
Witness) inspired thread. He's a well known TROLL on Usenet crossposting to
many newsgroups trying to start flame wars. He especially preys on the
depressed and downtrodden and tortures those on the support NGs. This is
not a Spanish speaking NG and this is off topic for us.
Thank you. :o)
=========== }<((((o>===================================
Jabriol <jab...@mailops.com> wrote in message
news:99v1dt$4mc$2...@taliesin.netcom.net.uk...
> La ciencia... ¿ha probado que esté equivocada la Biblia?
> En 1613 el científico italiano Galileo publicó una obra conocida como
=ship=
Dr.Lecter
> La ciencia... ¿ha probado que esté equivocada la Biblia?
> En 1613 el científico italiano Galileo publicó una obra conocida como
> "Cartas sobre las manchas solares". En ella presentó prueba de que la
Tierra
> giraba alrededor del Sol, y no el Sol alrededor de la Tierra. Al hacer
eso,
> abrió paso a una serie de sucesos que lo pusieron finalmente ante la
> Inquisición católica romana bajo "intensa sospecha de herejía". Con el
> tiempo, se vio obligado a "abjurar". ¿Por qué se consideró herejía la idea
> de que la Tierra girara alrededor del Sol? Porque los acusadores de
Galileo
> afirmaron que aquello era contrario a lo que dice la Biblia.
Según tengo entendido, no hace demasiado la iglesia (al menos por lo que
yo sé la "facción" católica del cristianismo) pidió disculpas
internacionalmente
por el error cometido con Galileo Galilei. ¿Lo sabías?
> HOY día es muy común la idea de que la Biblia no es científica, y algunos
> señalan a las experiencias de Galileo como prueba de ello. Pero ¿es cierto
> eso? Al contestar esta pregunta, tenemos que recordar que la Biblia es un
> libro de profecía, historia, oración, ley, consejo y conocimiento acerca
de
> Dios. No afirma ser un libro de texto científico. Con todo, cuando la
Biblia
> trata asuntos científicos, lo que dice es totalmente exacto.
Bueno, del párrafo anterior se deduce una consecuencia clarísima: tú no
tienes NI IDEA de lo que es la CIENCIA. ¿Donde están en la biblia los
modelos que describen la realidad que percibimos? ¿Donde están
los experimentos para contrastar dichos modelos? ¿Dónde están
las predicciones que se pueden hacer con los modelos propuestos?
Si quieres saber lo que es CIENCIA (de verdad y con mayúsculas)
lee algún tratado general sobre el tema (algún libro de Física de los
recomendados
a muchos estudiantes de primero de carrera te podría venir muy bien: los
puedes encontrar en esos sitios que se llaman "BIBLIOTECAS" que se
encuentran
en unos centros de enseñanza que se llaman "UNIVERSIDADES", y dejan entrar
y consultar libros incluso si no eres miembro de la comunidad
universitaria). Si quieres,
posteo algunas referencias, pero no creo que sea necesario.
Si, una vez que sepas lo que es CIENCIA, quieres aprender a distinguir
entre lo que ES y lo que NO ES CIENCIA, te aconsejaría un libro muy
interesante:
"La lógica de la investigación científica", de Sir Karl Popper. Para que una
teoría
pueda considerarse CIENTÍFICA, según Karl Popper debe cumplirse un requisito
esencial: que sea FALSABLE. Dicho de otra forma, la CIENCIA, al contrario
de la religión y de su "libro de texto básico", la biblia, no pretende
describir de manera
absoluta e indiscutible nuestro conocimiento de la realidad. Pretende
aproximarse cada
vez más a una interpretación unificada de la misma, más comprende que este
es un proceso
dinámico, posiblemente sin final. La CIENCIA no pretende tener la verdad
absoluta sobre nada.
Es decir, que una teoría es científica cuando hay casos en los que no se
cumple.
Según tú, ¿dónde hace la biblia alguna referencia a teoría científica
falsable?
Respecto de las otras características que citas de la biblia,
resumidamente puede
decirse que:
1. es un libro de profecía? Bueno, eso es cierto en parte. ¿Son esas
profecías lo que
tú entiendes por predicciones científicas? De ser así, demuestras de nuevo
que no tienes
ni idea de lo que es CIENCIA.
2. es un libro de historia? En parte sí, pero segada e inexacta en muchos de
sus puntos.
3.es un libro de oración? Sí, en parte puede considerarse así. Aquí no hay
problema.
Cada cual que haga con su tiempo lo que quiera, sin "fastidiar demasiado" a
los demás.
4. es un libro de ley? ¿Qué legislación introduce la biblia? Sí, están los
tribunales
eclesiásticos (los que, si tienes pasta, puedes ir a que te anulen un
matrimonio eclesiástico
previo para poder volver a casarte de nuevo eclesiásticamente, TOMA YA!) y
el derecho
eclesiástico, pero ¿todo eso está contenido en la biblia o son "parches"
posteriores? Además
está repleta de contradicciones. Estricto sensu, ¿dónde están los apartados
dedicados a
legislación en la biblia? ¿En la "ley" del "ojo por ojo y diente por
diente"? ¿Eso es una
ley, cabal y justa y de aplicación idéntica para todos?
5. es un libro de consejo? Sí, puede ser: aconseja apedrear a las mujeres
adúlteras, pero no
recuerdo lo que se dice sobre los hombre adúlteros. ¿Puedes recordárnoslo, y
ver que tan
equilibrados y no sexistas son esos consejos?
6. es un libro sobre el conocimiento acerca de Dios? JA JA y JA! Es decir,
el único dios es
el que propone la biblia, y los demás son herejes o infieles. Pobrecillos
infieles, como no
han tenido la suerte de nacer en países en los cuales el cristianismo
hubiese infectado, están
condenados por nacimiento a ir a parar al infierno si no se convierten
rápidamente.
Para terminar, te recomendaría que, si eres de verdad un "científico",
te leas el libro
"Mentiras fundamentales de la Iglesia católica", de Pepe Rodríguez,
Ediciones Grupo Zeta,
primera edición, 1998. En efecto, una cosa que hacen los científicos es
escuchar otros
puntos de vista sin quemar, degollar, martirizar, y otras cosas que se ocupó
de hacer durante
un tiempo un "tribunal" eclesiástico llamado "santa inquisición" al que los
propone. Se sientan,
discuten pros y contras de cada opinión, y tratan de llegar a conclusiones,
por el propio bien
de las dos partes, y no de una sola (como hace la iglesia)
Para terminar: las palabras que están en minúsculas pero "deberían"
estar en mayúsculas
han sido puestas así a posta, no son faltas de ortografía.
Normalmente termino con un saludo, pero el mensaje original me ha tocado
los co....