Re: ¿CÓMO EVOLUCIONAN LOS SERES VIVOS, SEGÚN LOS EVOLUCIONISTAS?
libera
es
decir, desarrolla otras características y se convierte en otro ser
vivo. Por
ejemplo, de acuerdo con la creencia de los evolucionistas, un reptil,
como
resultado de algunos acontecimientos, evoluciona en un ave. ¿Cuáles
son
entonces estos acontecimientos que hacen que un reptil se transforme
en otra
criatura?
Los evolucionistas creen que la evolución tiene lugar como resultado
de dos
sucesos diferentes que ocurren a la vez: la "mutación" y la
"selección
natural". Esto, en realidad, es una creencia ilógica y no tiene una
base
científica. "¿Por qué?", te preguntarás. Veamos juntos el porqué.
¿EN QUÉ CONSISTE LA SELECCIÓN NATURAL?
La explicación más sencilla de en qué consiste la selección natural es
que
las criaturas más fuertes son las que sobreviven, mientras que las
más
débiles desaparecen.
Vamos a explicarlo con el siguiente ejemplo:
Digamos, por ejemplo, que hay un rebaño de ciervos que es
constantemente
atacado por los depredadores. En este caso, los ciervos se echarán a
correr
y sólo los más rápidos y ágiles sobrevivirán. Con el tiempo, los más
débiles
y lentos desaparecerán por completo, puesto que los depredadores los
cazarán. Sólo existirán los ciervos más sanos y fuertes. Por tanto, al
cabo
de un tiempo, el rebaño estará formado sólo por los más fuertes.
Los sucesos que hemos mencionado hasta el momento son exactos, pero
no
tienen nada que ver con la evolución. Los evolucionistas dicen que un
ciervo, después de un periodo de evolución, se convierte en otro ser
vivo,
por ejemplo, una jirafa. Esto es un error porque, no importa cuanto
corra un
ciervo, o cuanto estire su cuello hacia arriba, no puede convertirse
en otra
criatura, ya sea una jirafa o un león. Esto sólo ocurre en los cuentos
de
hadas. Probablemente conocerás el cuento de la rana que se convierte
en
príncipe. Una rana puede convertirse en príncipe sólo en un cuento de
hadas.
Es imposible que un ciervo se convierta en un león o en cualquier otro
ser
vivo en la vida real. Sin embargo, los evolucionistas (aunque la
mayoría de
ellos son adultos y probablemente expertos y profesores de
universidad)
creen en ese cuento. Es como si un niño que acaba de escuchar la
historia de
la rana que se convierte en príncipe coge una rana, le da un beso y
espera a
que se transforme.
Podemos terminar diciendo que la selección natural no puede hacer que
una
especie se transforme en otra, por ejemplo, que un ciervo se
transforme en
una jirafa o en un león. Lo único que puede pasar es que una especie,
un
rebaño de ciervos, por ejemplo, se haga más fuerte.
¿QUÉ ES LA MUTACIÓN?
Las mutaciones son los cambios adversos que tienen lugar en el cuerpo
de un
organismo vivo. La radiación o las sustancias químicas ocasionan
mutaciones.
Sus efectos son siempre dañinos. Hace unos 55 años, durante la
segunda
guerra mundial, se lanzó una bomba sobre la ciudad japonesa de
Hiroshima.
Esa bomba atómica propagó la radiación por toda la zona y causó graves
daños
a la población. La mayoría de la gente murió o enfermaron gravemente.
Además, destruyó algunas funciones corporales de los que estuvieron
expuestos a las radiaciones e hizo que sus hijos nacieran enfermos o
mutilados.
Un suceso similar tuvo lugar en la ciudad rusa de Chernobyl en el año
1986.
Hubo una explosión en la central nuclear, haciendo que la radiación
se
extendiera por toda la ciudad, por los alrededores e incluso tan lejos
como
hasta Europa del oeste. Igual que en Japón, las personas que vivían
allí
entonces y los niños que nacieron después o bien murieron o sufrieron
mutilaciones a causa de la radiación.
Las fotografías que has visto muestran las mutilaciones que las
personas y
otros seres vivos sufrieron después de haber mutado como resultado de
la
radiación.
Puedes preguntarte qué tiene esto que ver con el tema que nos ocupa.
Hemos
mencionado con anterioridad que los evolucionistas afirman que los
seres
vivos se transforman en otras especies y así es como evolucionan.
Dicen, por
ejemplo, que los peces se convirtieron en reptiles.
Si les preguntas cómo es posible que un pez se transforme en un
reptil, te
dirán: Un día, hubo un pez que mutó, lo que significa que le ocurrió
algo
parecido a los niños japoneses que estuvieron expuestos a la
radiación. A
causa de esta mutación, el cuerpo del pez sufrió algunos cambios y,
millones
de años después, tienes a un cocodrilo que antes era un pez.
Esta afirmación es absurda. Además, como ya te hemos dicho arriba,
las
mutaciones son siempre dañinas para los seres vivos. O bien les
mutilan o
les hacen enfermar gravemente. Aún así, la teoría de la evolución
sigue
sosteniendo que las mutaciones han hecho que los peces evolucionen y
se
conviertan en reptiles. Esto es algo demasiado fantástico para que
nadie se
lo crea.
Si las mutaciones fuesen beneficiosas, cuando hubo el escape
radioactivo
todo el mundo habría ido a Chernobyl para evolucionar a seres más
avanzados.
Pero, de hecho, todo el mundo salió de allí, y los efectos adversos de
este
incidente todavía son evidentes.
Podemos comparar las afirmaciones de los evolucionistas con el
siguiente
ejemplo: ¿Si cogieses un hacha y empezases a romper una televisión en
blanco
y negro, podrías hacer que se convirtiera en una televisión en color?
¡Desde
luego que no! Si golpeas una televisión con un hacha, lo que obtendrás
será
una televisión rota. Así como el golpear una televisión con un hacha
ocasiona daños, las mutaciones dañan a los seres vivos.
IF YOU HIT A BLACK AND WHITE TELEVISION WITH AN AXE...
YOU COULD END UP WITH A COLOURED TELEVISION!!?
WRONG! MY TELEVISION SET IS SMASHED ...
Es decir, las mutaciones no convierten a las criaturas en algo mejor,
como
sostienen los evolucionistas.
Resumamos lo que hemos dicho hasta ahora: Los evolucionistas afirman
que una
criatura evoluciona en otra o una especie en otra. Dicen que estos
cambios
ocurren como resultado de dos fenómenos: las mutaciones y la
selección
natural; pero ya hemos comprobado que ni la selección natural ni las
mutaciones pueden cambiar las características de un ser vivo. Además,
las
mutaciones ocasionan daños a los seres vivos, como hemos observado en
las
fotografías.
http://www.harunyahya.es/nino/milagros/milagros_09.php
--
http://www.apologeticspress.org/espanol/creacionvsevolucion/
http://www.harunyahya.org/other/evolucionismo/evoluc.html
http://bloomerfield.com/category/la-hipocresia-cientifica/
http://bloomerfield.com/2007/10/09/la-ciencia-oficial-la-peor-de-las-...
http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm
Estoy muy de acuerdo con Angel,
y contigo, ¡¡SIGUE ASÍ!!!
Bendiciones.
yarg
Ernesto Raziel Machuca Monroy
> Lo que tu explicas como evolucion es lo que decia lamark que era la teoria que remplazo la evolucion de Darwin. Darwin postula que los organismos nace con ciertas caracteristicas de su adn las cuales estadisticamente haran que los mejores adapatados a X ambiente sobrevivan mas que otros. Entonces con miles de años los cambios hacen que salgan otras especies. Las mutaciones no se refiere a radicacion se refiere a cambios es el adn gracias a procesos como la meiosis, o errores al replicar este. Lo que hace que tu no seas identico a uno de tus padres sino una mezcla de su adn.