Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: El P-LIB con la libertad de los consumidores de cannabis
7 views
Skip to first unread message
Españuelo
Sep 17, 2016, 2:28:25 PM9/17/16
to
Amigos del P-LIB en la Usenet wrote:
> El P-LIB catalán asiste con preocupación a la anulación el pasado 8
> de septiembre, por parte del Tribunal Supremo, de la absolución de los
> 3 responsables de una asociación de autoconsumo de cannabis barcelonesa
> que cuenta con 2300 socios, que anteriormente había dictaminado la
> Audiencia de Barcelona. El alto tribunal considera que su conducta
> encaja con un delito contra la salud pública porque promociona el
> consumo de drogas y porque no es uno de los supuestos de consumo
> compartido que no es punible penalmente.
>
> El P-LIB en Catalunya considera desmesurada y abusiva la decisión
> tomada por dicho tribunal. Varios países europeos, como Suiza, Bélgica
> o Portugal permiten la posesión de cannabis para el autoconsumo.
> Algunos estados de EEUU, como Colorado y Washington, dan un paso más y
> permiten su distribución regulada, mientras que en Uruguay ya se ha
> legalizado la producción, comercialización y consumo de cannabis a
> través de canales controlados por el Estado. Por el contrario, España
> sigue siendo una excepción internacional también en este sentido debido
> a su torpe intervencionismo moralista, a través del Código Penal y la
> “Ley Mordaza”, que pone a los consumidores de cannabis directamente en
> las manos de las mafias del narcotráfico, especialmente a los de rentas
> más bajas. De este modo en España el Estado no lucha contra el
> narcotráfico sino directamente contra los ciudadanos.
>
> La lucha contra el narcotráfico pasa sin duda por la despenalización y
> legalización gradual de la producción, distribución y consumo de las
> drogas en un marco legal de garantías al consumidor y pedagogía sobre
> su uso, pues los libertarios consideramos que un consumidor informado
> debe poder adquirir cuantas substancias desee sin estigmas. El
> cannabis, junto con el tabaco y el alcohol, es en lo que se refiere al
> consumo recreativo la droga más consumida en España. Los libertarios
> defendemos firmemente los derechos y libertades de cada persona, y si
> una persona puede tomar libremente nicotina, alcohol, y decenas de
> sustancias muy tóxicas no penadas por la ley, lo mismo debiera suceder
> con el cannabis.
>
> Por lo tanto, el Partido Libertario defiende y propone la total e
> inmediata legalización de las drogas consideradas como “blandas”, y que
> en el proceso se realice la interpretación menos restrictiva de la ley,
> incluido el caso juzgado en Barcelona para cuyos acusados pedimos la
> total absolución. Pues los libertarios consideramos que las personas
> deben poder ejercer el derecho de disponer de su propio cuerpo como
> consideren oportuno.
>
> Irune Ariño, miembro de la ejecutiva catalana del P-LIB, declara en
> relación a este asunto que “las personas involucradas en este tipo de
> conductas consienten voluntariamente y como adultas su participación y
> actuación”, y añade que “por este motivo, el Estado debe permitir el
> cultivo, distribución y consumo de cannabis del mismo modo que lo
> permite con otros productos tóxicos como la planta del tabaco”. Ariño
> considera también que “el Estado no debe intervenir en los hábitos de
> consumo de los individuos ni coaccionarles a seguir un conjunto de
> normas particulares de comportamiento, hecho que interfiere en su
> libertad”. Y concluye “La tipificación de un comportamiento como delito
> que no nace de la violación de derechos originarios, como la vida o la
> propiedad, supone un juicio moral. Así pues consideramos que los
> delitos sin víctima son pues, inconcebibles en una sociedad libre”.
>
Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
"The US Government has known since 1974 that Cannabis cures Cancer. In
'72 Richard Nixon wanted a larger budget for his war on drugs. He
thought that if he proved Cannabis caused lung cancer like cigarettes
do, he would get the support he needed. He gave the Medical College of
Virginia 2 years to do a study on the effects of THC on the body. In '74
the study was completed. It turns out, THC when ingested in highly
concentrated forms (such as eating Cannabis oil) will attack any mutated
cells in your body while strengthening and rejuvenating the healthy
cells. They found the PERFECT cure for Cancer. It worked fast, it worked
well, it worked on many different forms of Cancer in ALL stages and it
had ZERO harmful side effects. (Unlike Chemo which deteriorates your
entire body and kills 1 in 5 patients. Not only that, but it dissolves
ALL forms of tumors and can even combat super-bugs like MRSA.) When
Richard Nixon saw the results of the study he was FURIOUS. He threw the
entire report in the trash and deemed the study classified. In 1976
President Gerald Ford put an end to all public cannabis research and
granted exclusive research rights to major pharmaceutical companies, who
set out — unsuccessfully — to develop synthetic forms of THC that would
deliver all the medical benefits without the “high.”
> El P-LIB catalán asiste con preocupación a la anulación el pasado 8
> de septiembre, por parte del Tribunal Supremo, de la absolución de los
> 3 responsables de una asociación de autoconsumo de cannabis barcelonesa
> que cuenta con 2300 socios, que anteriormente había dictaminado la
> Audiencia de Barcelona. El alto tribunal considera que su conducta
> encaja con un delito contra la salud pública porque promociona el
> consumo de drogas y porque no es uno de los supuestos de consumo
> compartido que no es punible penalmente.
>
> El P-LIB en Catalunya considera desmesurada y abusiva la decisión
> tomada por dicho tribunal. Varios países europeos, como Suiza, Bélgica
> o Portugal permiten la posesión de cannabis para el autoconsumo.
> Algunos estados de EEUU, como Colorado y Washington, dan un paso más y
> permiten su distribución regulada, mientras que en Uruguay ya se ha
> legalizado la producción, comercialización y consumo de cannabis a
> través de canales controlados por el Estado. Por el contrario, España
> sigue siendo una excepción internacional también en este sentido debido
> a su torpe intervencionismo moralista, a través del Código Penal y la
> “Ley Mordaza”, que pone a los consumidores de cannabis directamente en
> las manos de las mafias del narcotráfico, especialmente a los de rentas
> más bajas. De este modo en España el Estado no lucha contra el
> narcotráfico sino directamente contra los ciudadanos.
>
> La lucha contra el narcotráfico pasa sin duda por la despenalización y
> legalización gradual de la producción, distribución y consumo de las
> drogas en un marco legal de garantías al consumidor y pedagogía sobre
> su uso, pues los libertarios consideramos que un consumidor informado
> debe poder adquirir cuantas substancias desee sin estigmas. El
> cannabis, junto con el tabaco y el alcohol, es en lo que se refiere al
> consumo recreativo la droga más consumida en España. Los libertarios
> defendemos firmemente los derechos y libertades de cada persona, y si
> una persona puede tomar libremente nicotina, alcohol, y decenas de
> sustancias muy tóxicas no penadas por la ley, lo mismo debiera suceder
> con el cannabis.
>
> Por lo tanto, el Partido Libertario defiende y propone la total e
> inmediata legalización de las drogas consideradas como “blandas”, y que
> en el proceso se realice la interpretación menos restrictiva de la ley,
> incluido el caso juzgado en Barcelona para cuyos acusados pedimos la
> total absolución. Pues los libertarios consideramos que las personas
> deben poder ejercer el derecho de disponer de su propio cuerpo como
> consideren oportuno.
>
> Irune Ariño, miembro de la ejecutiva catalana del P-LIB, declara en
> relación a este asunto que “las personas involucradas en este tipo de
> conductas consienten voluntariamente y como adultas su participación y
> actuación”, y añade que “por este motivo, el Estado debe permitir el
> cultivo, distribución y consumo de cannabis del mismo modo que lo
> permite con otros productos tóxicos como la planta del tabaco”. Ariño
> considera también que “el Estado no debe intervenir en los hábitos de
> consumo de los individuos ni coaccionarles a seguir un conjunto de
> normas particulares de comportamiento, hecho que interfiere en su
> libertad”. Y concluye “La tipificación de un comportamiento como delito
> que no nace de la violación de derechos originarios, como la vida o la
> propiedad, supone un juicio moral. Así pues consideramos que los
> delitos sin víctima son pues, inconcebibles en una sociedad libre”.
>
Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
"The US Government has known since 1974 that Cannabis cures Cancer. In
'72 Richard Nixon wanted a larger budget for his war on drugs. He
thought that if he proved Cannabis caused lung cancer like cigarettes
do, he would get the support he needed. He gave the Medical College of
Virginia 2 years to do a study on the effects of THC on the body. In '74
the study was completed. It turns out, THC when ingested in highly
concentrated forms (such as eating Cannabis oil) will attack any mutated
cells in your body while strengthening and rejuvenating the healthy
cells. They found the PERFECT cure for Cancer. It worked fast, it worked
well, it worked on many different forms of Cancer in ALL stages and it
had ZERO harmful side effects. (Unlike Chemo which deteriorates your
entire body and kills 1 in 5 patients. Not only that, but it dissolves
ALL forms of tumors and can even combat super-bugs like MRSA.) When
Richard Nixon saw the results of the study he was FURIOUS. He threw the
entire report in the trash and deemed the study classified. In 1976
President Gerald Ford put an end to all public cannabis research and
granted exclusive research rights to major pharmaceutical companies, who
set out — unsuccessfully — to develop synthetic forms of THC that would
deliver all the medical benefits without the “high.”
Linuxero
Sep 18, 2016, 4:23:11 AM9/18/16
to
El 17/09/16 a las 20:24, Españuelo escribió:
> Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
> criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
> cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
>
Hay demasiados intereses de por medio.
> Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
> criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
> cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
>
Otro
Sep 18, 2016, 7:54:02 AM9/18/16
to
"Linuxero" escribió en el mensaje de
noticias:nrlit2$1po8$1...@gioia.aioe.org...
El 17/09/16 a las 20:24, Españuelo escribió:
> Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
> criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
> cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
>
Hay demasiados intereses de por medio.
ejemplo.
Pero mientras haya tontos...
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
Sep 18, 2016, 1:02:51 PM9/18/16
to
El 18/09/2016 a las 10:22, Linuxero escribió:
¡HOOLAAAAAAAAAAA ANGELA ROCA VALLADARES!
¡HOOLAAAAA ALBOROTO!
¡HOOLAAAAA NINOVSKA¡
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
¡HOOLAAAAAAAAAAA ANGELA ROCA VALLADARES!
¡HOOLAAAAA ALBOROTO!
¡HOOLAAAAA NINOVSKA¡
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
Españuelo
Sep 18, 2016, 1:45:43 PM9/18/16
to
Linuxero wrote:
> El 17/09/16 a las 20:24, Españuelo escribió:
>
>> Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
>> criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
>> cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
>>
> Hay demasiados intereses de por medio.
>
No son los intereses, son personas malas.
> El 17/09/16 a las 20:24, Españuelo escribió:
>
>> Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
>> criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
>> cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
>>
> Hay demasiados intereses de por medio.
>
"El Gobierno de Estados Unidos ha sabido desde 1974 que el cannabis cura
el cáncer. En el 1972 Richard Nixon quería un mayor presupuesto para la
guerra contra las drogas. El pensó que si él probaba que el cannabis
producía cáncer de pulmón como se creía con los cigarrillos, obtendría
el apoyo que necesitaba. Dio al Colegio Médico de Virginia 2 años para
hacer un estudio sobre los efectos del THC en el cuerpo. En el '74 se
completó el estudio. resultaba que, cuando se ingería THC en formas
altamente concentradas (tales como tomar aceite de cannabis) atacaba las
células mutadas en el cuerpo, mientras que el fortalecía y rejuvenecá
las células sanas. Encontraron la cura perfecta para el cáncer. se
trabajó rápido, funcionó bien, funcionó en muchas formas diferentes de
cáncer en todas las etapas y tenía CERO efectos secundarios dañinos. ( A
diferencia de la quimioterapia, que se deteriora el cuerpo entero y mata
a 1 de cada 5 pacientes. No sólo eso, sino que disuelve todas las formas
de tumores e incluso puede combatir super-germenes como el SARM.) Cuando
Richard Nixon vio los resultados del estudio estaba furioso. Arrojó el
informe completo a la basura y el estudio se archivó clasificado. En
1976 el presidente Gerald Ford puso fin a todas las investigaciones
públicas sobre el cannabis y concedió derechos exclusivos de
investigación a las principales compañías farmacéuticas, que se
propusieron - sin éxito - para desarrollar formas sintéticas del THC que
entregaría todos los beneficios médicos sin el "alta".
Otro
Sep 18, 2016, 6:04:58 PM9/18/16
to
"Españuelo" escribió en el mensaje de
noticias:e48265...@mid.individual.net...
Linuxero wrote:
> El 17/09/16 a las 20:24, Españuelo escribió:
>
>> Demasiado blando, el Tribunal Supremo apoya a criminales. Los
>> criminales son los políticos y el gremio judicial. Ellos saben que el
>> cannabis cura, pero siguen prohibiéndole.
>>
> Hay demasiados intereses de por medio.
>
No son los intereses, son personas malas.
informara como nosotros,
y descubriera que el cannabis es mucho más efectivo para el cáncer que los
medicamentos
que comercializan las mafias farmacéuticas, estas se irían a la quiebra.
A las mafias farmacéuticas lo que les interesa es que la gente esté
desinformada.
Por cierto: Los piojosos perroflautas de la extrema izquierda a pesar de que
casi todos son consumidores
de cannabis, hace tiempo que no dicen ni pío sobre la legalización del
cannabis. ¿Por que será?.
Saludos.
0 new messages