Un optoacoplador al reves...¿¿existe?
Sony
Vamos a ver..... a grandes rasgos..... un optoacoplador es un IC
que se "activa" (se vuelve conductor)cuando el led interno recibe una
tension
y se enciende. O sea, si se enciende el Led se vuelve conductor.
Pero yo necesito (o me vendria muy bien, para el circuito que estoy
montando) un optoacoplador que hiciera lo contrario. O sea, que
cuando el Led estuviera encendido NO codujera..... y cuando se
apagara se volviera conductor. ¿Me explico?
Vosotros que sois expertos en el tema y que estais al dia en componentes
¿Sabeis si existe eso?
¿Hay alguna forma de conseguir eso con un optoacoplador?
Gracias.
CRAM
Invierte la señal en tu circuito, es sencillo.
"Sony" <eco...@terra.es> escribió en el mensaje
news:41082123...@terra.es...
Marianillo
> Pero yo necesito (o me vendria muy bien, para el circuito que estoy
> montando) un optoacoplador que hiciera lo contrario. O sea, que
> cuando el Led estuviera encendido NO codujera..... y cuando se
> apagara se volviera conductor. ¿Me explico?
Pon un transistor en emisor común que te invierta la señal, cuando se
encienda el led conduce el fototransistor y éste corta al transistor que
pongas a continuación. Debes poner algunas resistencias también, por ejemplo
las normales de polarización del fototransistor, una en serie con la base
del transistor y otra de carga del colector del transistor.
Mochuelo
Si no quieres recurrir a circuitería extra (y a tener que alimentarla) para
invertir la señal, puedes usar optoacopladores "normally on", o "normally
close".
Por ejemplo, de Toshiba:
TLP4176G
TLP4197G
TLP4227G
TLP4597G
El TLP4227G, por ejemplo:
- DIP 4pin.
- LED: disparo 3 mA máx.
- Salida: MOSFET (de vaciamiento), 350 V max, 0.15 A max, 25 ohm max de
resistencia.
- Aislamiento: 2500 Vrms.
Ojo con el límite de 0.15 A max. No son para cargas de mucha potencia. Por
ejemplo, a 230 Vrms podrías atacar cargas de 24 W como mucho.
Si quieres buscar de otras marcas, usa indistintamente las palabras
"optocoupler", "photocoupler" o "photorelay". Añade a esas lo del "normally
on" o "... close".
Saludos,
Mochuelo
"Sony" <eco...@terra.es> wrote in message news:41082123...@terra.es...
Gaspar Vidal
> O sea, que
>cuando el Led estuviera encendido NO codujera..... y cuando se
>apagara se volviera conductor.
Me parece más sencillo conectar el optoacoplador entre positivo y tu
señal, con la resistencia adecuada. Así, con un 'uno' el F.A. no está
activo y con un 'cero' sí.
Hasta otra!
Sony
¡¡¡que no se pueden enviar dibujos¡¡¡
Supongo que tanto Gaspar como Marianillo entienden su
esquema....... pero a mi me cuesta un monton.........
Por favor.... Gaspar y Marianillo, como favor personal
¿me podriais enviar un fichero .jpg con el esquema que me
habeis explicado en vuestro mensaje, a mi direccion e-mail?
(una imagen vale mas que mil palabras)
Muchisimas gracias.....
(Es que explicado asi, no me entero. Y me gustaria aprender de
vosotros. A ver si puedo hacer este optoacoplador inverso.)
Gracias.
Marianillo escribió:
Sony
No sabia que existia eso. Una cosa mas que he aprendido.
Pues te aseguro que los voy a buscar..... y voy a buscar
caracteristicas...... a ver que me sale.
Y es probable que haya resuelto el tema gracias a ti.
Porque si existe la posibilidad de hacerlo directamente con un
simple IC, prefierp hacerlo asi, que no tener que poner
circuiteria anexa.
Gracias. Muchas gracias.
Saludos.
Mochuelo escribió:
Sony
la salida no fuera un MOSFET.... si no un TRIAC.
¿Conoces alguno?
Yo conozco el MOC3041, pero este es "normally close"
o sea que cuando se enciende el led.... se vuelve "on".
Y el que yo quiero es al reves.
¿Conoces alguno que tenga un TRIAC?
Gracias.
Mochuelo escribió:
Francisco Gayá
Sony escribió:
> ¿Sabeis cual es el problema de las news?.....
> ¡¡¡que no se pueden enviar dibujos¡¡¡
Se puede :)
+V
|-------------------|
R tu
R carga
R aquí
_____ |___________ |
| | | |
| / | /
--- / | |_____|
\ / // | R |
--- / \ R \
_____| E___________|_______E
Mochuelo
problema está en que, así como existen MOSFETs de vaciamiento (que conducen
mientras _no_ haya excitación de puerta), no existe el equivalente en
TRIACs. Me temo que no vas a encontrar eso.
Si necesitas abrir/cerrar el interruptor de salida únicamente en los pasos
por cero de una supuesta señal alterna, sí que puede que sea más cómodo usar
salida TRIAC con detector de pasos por cero. Si no necesitas eso, la salida
MOSFET puede ser ventajosa. Si la alimentación de la carga es continua, un
TRIAC no te va bien, pues no se apagaría nunca.
El optotriac que mencionas es "normally open" (="normally off"). La
situación "normal" se refiere a sin luz dentro del optocoplador.
Un saludo.
Mochuelo
"Sony" <eco...@terra.es> wrote in message news:41097DFC...@terra.es...
El Meda
>Una pregunta Mochuelo..... me gustaria encontrar que
>la salida no fuera un MOSFET.... si no un TRIAC.
>¿Conoces alguno?
>Yo conozco el MOC3041, pero este es "normally close"
>o sea que cuando se enciende el led.... se vuelve "on".
>
>Y el que yo quiero es al reves.
>¿Conoces alguno que tenga un TRIAC?
.----------------.
| |
+ 5V o------------o o---------
| | _|_ |
| V --+ V_A |
| - / | |
___ | | o---------
o-|___|-------o |
Señal '----------------'
created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta www.tech-chat.de
Puedes usar un optoacoplador con triac común y corriente, pero
conectándolo como muestra el dibujo: si en la entrada de Señal hay 0V,
el triac se encenderá; si hay +5V, el triac se apagará.
---
Ing. Remberto Gomez-Meda <gom...@hotmail.com>
http://ingemeda.tripod.com/
INGE - Ingenieria Electronica.
Puerto Vallarta, Jalisco, Mexico.
Sony
esta la diferencia.
O sea, no veo la diferencia de conexion que le has hecho para
que haga lo que tu dices. A mi tu esquema me da la impresion
de una conexion normal de un optoacoplador a triac. O sea, este
es el mismo esquema que yo tengo con el MOC3041. (Me parece a mi)
¿en que punto esta la diferencia que lo hace actuar al reves?.
Gracias.
El Meda escribió:
Sony
Tu me dices que si conecto la salida del optoacoplador
con la base de un transistor actuara al reves....no?
Pero perdona, el emisor y el colector de un transistor no se
vuelven conductores HASTA que la base no recibe una corriente.
Por lo tanto si le pongo un transistor hara lo mismo que el led...solo
que aguantara mas amperaje de carga que el led, pero se volvera
conductor al mismo tiempo que el led. (Al menos yo lo veo asi)
O sea, ganare en que la carga podra ser mas grande..... pero no
en que actue al reves. Yo lo que quiero es que cuando el led este
apagado el triac sea conductor..... y si le pongo un transistor la base
no recibira nada.... luego el transistor no conducira (el emisor y el
colector no conduciran)
¿Estoy equivocado?
Gracias.
=?ISO-8859-1?Q?Francisco_Gay=E1?= escribió:
Francisco Gayá
Sony escribió:
> O sea, a ver si te he entendido......
>
> Tu me dices que si conecto la salida del optoacoplador
> con la base de un transistor actuara al reves....no?
>
> Pero perdona, el emisor y el colector de un transistor no se
> vuelven conductores HASTA que la base no recibe una corriente.
Y la base está recibiendo corriente de la alimentación a través de la
resistencia RRR.
> Por lo tanto si le pongo un transistor hara lo mismo que el led...solo
> que aguantara mas amperaje de carga que el led, pero se volvera
> conductor al mismo tiempo que el led. (Al menos yo lo veo asi)
> O sea, ganare en que la carga podra ser mas grande..... pero no
> en que actue al reves. Yo lo que quiero es que cuando el led este
> apagado el triac sea conductor..... y si le pongo un transistor la base
> no recibira nada.... luego el transistor no conducira (el emisor y el
> colector no conduciran)
>
> ¿Estoy equivocado?
Sí. Cuando alimentas el led, te conduce el fototransistor. Al conducir
te está conectando la base a masa. De este modo, el segundo transistor
ya no conduce.
+V
|------------------|
R tu
R carga
R aquí
______ |__________ |
| | | |
| / | /
--- / | |_____|
\ / // | |
--- / \ \
______| E__________________E
_|_
Te he suprimido una resistencia que seguramente no va a ser necesaria.
Saludos.
El Meda
>Menda me gusta tu explicacion, pero no entiendo donde
>esta la diferencia.
>O sea, no veo la diferencia de conexion que le has hecho para
>que haga lo que tu dices. A mi tu esquema me da la impresion
>de una conexion normal de un optoacoplador a triac. O sea, este
>es el mismo esquema que yo tengo con el MOC3041. (Me parece a mi)
>
>¿en que punto esta la diferencia que lo hace actuar al reves?.
>
>
Verás... El optoacoplador sigue funcionando como siempre, es decir:
cuando su LED interno se enciende, el TRIAC se excita. Sin embargo con
esta conexión que te estoy sugiriendo, el LED interno del
optoacoplador se apagará con la señal que normalmente lo encendería, y
viceversa.
Supongo, aunque no nos das muchos datos, que lo que quieres es colocar
un optoacoplador en lugar de un LED ya existente, pero de manera que
cuando el LED ya existente se apague, el TRIAC del optoacoplador se
encienda ¿No es así?
Lo que te estoy sugiriendo es que, en lugar de colocar simplemente un
"optoacoplador al revés" en el lugar en donde está el LED ya
existente, te las ingenies para conectar un optoacoplador común y
corriente de modo que su LED interno se apague cuando el LED existente
se enciende. Una manera de hacerlo es conectándolo como en el
diagrama:
>> .----------------.
>> | |
>> + 5V o------------o o---------
>> | | _|_ |
>> | V --+ V_A |
>> | - / | |
>> ___ | | o---------
>> o-|___|-------o |
>> Señal '----------------'
>>
>> created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta www.tech-chat.de
>>
Existen otras soluciones posibles, pero todas requieren que utilices
componentes externos al optoacoplador. Por ejemplo, puedes conectar el
optoacoplador directamente a las terminales del LED existente, y
utilizar el TRIAC del optoacoplador para apagar otro TRIAC más grande.
Para esto necesitarías el TRIAC más grande, un circuito que lo
dispare, y el TRIAC del optoacoplador conectado entre la compuerta y
la terminal 1 del TRIAC grande(la de abajo en el diagrama).
Espero que esto te aclare un poco las cosas.
Sony
Lo probare. Y espero no cargarme esta vez el opto. :-)))
(Se me olvido poner la resistencia y me lo cargue).:-((
Gracias. Y saludos.
El Meda escribió: