Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

CONVERSOR A/D TIPO R2R?????

174 views
Skip to first unread message

Juvenal

unread,
Aug 31, 2004, 6:23:36 PM8/31/04
to
Que es R2R??

Donde puedo encontrar información??

Necesito diseñar un circuito, pero no tengo idea como.


Jorge Sánchez

unread,
Aug 31, 2004, 6:37:46 PM8/31/04
to
> Que es R2R??
>

Es un tipo de conversor D/A. Funciona conmutando digitalmente una red de
resistencias, de forma que tenemos un divisor de tensión en cuya salida la
tensión presente es una fracción potencia de dos del conmutador que esté
cerrado.

> Donde puedo encontrar información??
>

San google.

> Necesito diseñar un circuito, pero no tengo idea como.
>

:)

Juvenal

unread,
Aug 31, 2004, 6:47:47 PM8/31/04
to
En san google no hay nada.


Gaspar Vidal

unread,
Aug 31, 2004, 7:10:04 PM8/31/04
to
On Tue, 31 Aug 2004 18:47:47 -0400, "Juvenal" <sin...@sinmail.cl>
wrote:

>En san google no hay nada.

Prueba con esto:

convertidor r2r


http://saludos.de/gaspar

Fulgen

unread,
Aug 31, 2004, 9:03:34 PM8/31/04
to

"Juvenal" <sin...@sinmail.cl> escribió en el mensaje
news:ch2v9a$g1c$1...@news1.nivel5.cl...

> En san google no hay nada.

Porque no es un A/D sino un D/A. Además si quieres un conversor R-2R pon
uno integrado que va mucho mejor como el DAC08.

http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&q=dac+r%2D2r

Fulgen

unread,
Aug 31, 2004, 9:05:04 PM8/31/04
to

Por cierto se me olivaba. Para mañana quiero que el analisis matematico del
circuito R-2R sin falta o te pongo un punto negativo. :-)

Saludos

Juvenal

unread,
Aug 31, 2004, 9:46:05 PM8/31/04
to
La prueba de fuego.

Como se llama el profesor???.

AHHH!!! ya me cacharon!!!

Haber. Identifícate.


FlyBoy

unread,
Aug 31, 2004, 11:19:13 PM8/31/04
to
Tienes que recitar las plegarias correctas para ser escuchado..

Pero en estas cuestiones te valdria mejor un buen libro de electronica
digital(autores estan sobrados), asi que despega el culo del ordenador y
date una vuelta por la biblioteca de tu escuela.

"Juvenal" <sin...@sinmail.cl> escribió en el mensaje
news:ch2v9a$g1c$1...@news1.nivel5.cl...

Pepitof

unread,
Aug 31, 2004, 11:48:08 PM8/31/04
to
Depende para qué. ¿En qué es en lo que va mucho mejor?
El DAC08 lo que lleva dentro es precisamente una red R-2R y los drivers para
manejarla (transistores MOS si no recuerdo mal). Si lo vas a usar con un
microcontrolador, que ya incluye los drivers, la solución a base de
resistencias es más barata, ocupa prácticamente el mismo espacio, y aporta
una ventaja fundamental: puedes reducir su consumo a cero cuando no se está
usando (poniendo el port que utilices en alta impedancia), posibilidad que
no existe en el DAC08.
Lo digo porque precisamente ahora ando yo liado con ese tema en un circuito,
para generar tonos DTMF, y el consumo era un problema (el DAC sólo se usa
esporádicamente). Al final lo monté con una red R-2R de 8 bits con
resistencias del 1% y la calidad de la señal de salida es muy buena (tanto
que me parece que he hecho el tonto y podría haber usado 4 bits en vez de
8).

--


Saludos de Jose Manuel Garcia
jose...@terra.es
http://213.97.130.124


"Fulgen" <quitaesto...@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pkldcF...@uni-berlin.de...

Franois

unread,
Sep 1, 2004, 3:06:04 AM9/1/04
to

"Juvenal" <sin...@sinmail.cl> escribió en el mensaje
news:ch2v9a$g1c$1...@news1.nivel5.cl...

> En san google no hay nada.
>
>

A mí me salen 6450 enlaces, y al menos las dos primeras páginas acierta.
Quizás es que están muy lejos y no llegan a Chile =:-|


Eduardo

unread,
Sep 1, 2004, 6:44:11 AM9/1/04
to
El conversor R2R es practico cuando se necesitan unos pocos bits de
resolucion, de 6 bits en adelante es mejor un integrado.
Al no ser iguales las resistencias y al no mantenerse constantes las
tensiones VOH y VOL de cada pin (variaran segun la corriente en el pin) el
efecto es que los escalones de tension a la salida no son iguales y pueden
ser negativos.
Es facil ver el grado de apareamiento de todos los elementos generando una
diente de sierra (un contador) y mirando con un osciloscopio. Veras una
'sierra escalonada' donde en los cambios criticos ( como 01111111 a
10000000 ) el salto es bastante diferente a los otros.
En una apilcacion como generar tonos DTMF los escalones desiguales solo
agregaran un poco de ruido (del orden de la cuantizacion).

Saludos.
Eduardo.

"Pepitof" <jose...@terra.es> wrote in message
news:2pkv9cF...@uni-berlin.de...

Fulgen

unread,
Sep 1, 2004, 12:24:08 PM9/1/04
to

"Pepitof" <jose...@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pkv9cF...@uni-berlin.de...

> Depende para qué. ¿En qué es en lo que va mucho mejor?
> El DAC08 lo que lleva dentro es precisamente una red R-2R y los drivers
para
> manejarla (transistores MOS si no recuerdo mal).

Exactamente, ya está todo en el chip, es económico y fácil de usar.

> Si lo vas a usar con un
> microcontrolador, que ya incluye los drivers, la solución a base de
> resistencias es más barata, ocupa prácticamente el mismo espacio, y aporta
> una ventaja fundamental: puedes reducir su consumo a cero cuando no se
está
> usando (poniendo el port que utilices en alta impedancia), posibilidad que
> no existe en el DAC08.

Eso de más barata será en función de la precisión de las resistencias
(importante para la precisión de salida). También se debe garantizar que la
salida se de 5 V lo más exactos posible o al menos iguales en todas las
salidas (la dispersión hará perder linealidad). En el resto estoy de acuerdo
contigo.

> Lo digo porque precisamente ahora ando yo liado con ese tema en un
circuito,
> para generar tonos DTMF, y el consumo era un problema (el DAC sólo se usa
> esporádicamente). Al final lo monté con una red R-2R de 8 bits con
> resistencias del 1% y la calidad de la señal de salida es muy buena (tanto
> que me parece que he hecho el tonto y podría haber usado 4 bits en vez de
> 8).

Si tu exigencia no es muy alta ya que incluso te planteas usar 4 bits
entonces es buena opción, pero seguro que el DAC08 da mayor precisión y
linealidad (Y eso que ese es de los baratos). Yo recuerdo haber montado con
una red R-2R una especie de tarjeta de sonido (en los tiempos en que eran un
lujo al alcance de pocos) conectandola al puerto paralelo (asi me evitaba la
alimentación) y daba un resultado aceptable (para su tiempo).

Saludos


Fulgen

unread,
Sep 1, 2004, 12:25:11 PM9/1/04
to

"Juvenal" <sin...@sinmail.cl> escribió en el mensaje
news:ch39nf$inn$1...@news1.nivel5.cl...

Si fuese profesor de ortografía todavía te pegaría otro cachete.


Fulgen

unread,
Sep 1, 2004, 12:43:25 PM9/1/04
to

"Franois" <notel...@terra.es> escribió en el mensaje
news:2plamfF...@uni-berlin.de...

Si hasta hay enlaces en chileno por si la cosa del idioma:

http://gorrion.die.uchile.cl/~el54a/labs/ad_da.pdf


Pepitof

unread,
Sep 1, 2004, 12:54:12 PM9/1/04
to
Recuerdo aquellas pseudo-tarjetas de sonido, jeje. Lo que pasa es que el
resultado era más bien pobre por varias cosas. Por entonces no era fácil
conseguir resistencias de precisión, así que, yo por lo menos, me lo monté
con resistencias del 5%. Y sobre todo, la salida del puerto paralelo es TTL,
es decir, los niveles ni se aproximan a 0V y 5V, además de verse muy
influidos por la corriente que tengan que proporcionar. Para colmo, la
interrupción del RTC del PC se colaba en forma de ruido superpuesto...
En cambio con un microcontrolador actual, tipo PIC, con salidas MOS, y
capacidad para entregar corrientes relativamente altas, te aseguro que la
respuesta de un DAC R-2R, con resistencias de 10k y 20k del 1%, es
espectacular. Durante las pruebas, un diente de sierra visto en el
osciloscopio era impresionante, casi perfecto (con sus escalones, claro).
Bueno, todo esto en el segundo intento, porque al principio me equivoqué, y
había montado algo así como un DAC 2R-R (en vez de R-2R), y daba unos
resultados absolutamente extraños.
Naturalmente no es un sistema super-preciso, y hay DACs integrados mucho
mejores, pero dudo mucho que el DAC08 en concreto, dé mejores resultados. Y
en cuanto a precio, al menos en Sevilla, las 17 resistencias del 1% me salen
por 0.51 euros, mientras que el DAC08 o el DAC0800 pasan de 3 euros.

--


Saludos de Jose Manuel Garcia
jose...@terra.es
http://213.97.130.124


"Fulgen" <fmontilla#NOSPAM#@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pmbdaF...@uni-berlin.de...

Franois

unread,
Sep 1, 2004, 3:21:30 PM9/1/04
to

"Fulgen" <fmontilla#NOSPAM#@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pmbdaF...@uni-berlin.de...

> Yo recuerdo haber montado con
> una red R-2R una especie de tarjeta de sonido (en los tiempos en que eran
un
> lujo al alcance de pocos) conectandola al puerto paralelo (asi me evitaba
la
> alimentación) y daba un resultado aceptable (para su tiempo).
>

Déjalo en daba resultado; si habías oido una sb que era lo más en aquel
tiempo, lo de aceptable (*)...
Joer, parece que hace una vida de aquello.

(*) Yo al menos lo hice con 5% y recuerdo que cogí un montón de resistencias
y seleccionaba las 'ejemplares' con un polímetro. El tema es que aquel
polímetro era de lo peor y posiblemente tuviera más error que las
resistencias :-). Y siguiendo con el tema, creo haber visto apenas hace un
año en una revistucha de esas un dac r2r en kit: un puñado de resistencias y
una placa tamaño llavero. Seguro que por eso y 20 páginas de publicidad te
soplan 6 o más euros.


Franois

unread,
Sep 1, 2004, 3:22:53 PM9/1/04
to

"Fulgen" <fmontilla#NOSPAM#@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pmcheF...@uni-berlin.de...

>
> Si hasta hay enlaces en chileno por si la cosa del idioma:
>

Yo creo que ni 'asín'.


Fulgen

unread,
Sep 1, 2004, 7:28:34 PM9/1/04
to

"Pepitof" <jose...@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pmdb9F...@uni-berlin.de...

> Recuerdo aquellas pseudo-tarjetas de sonido, jeje. Lo que pasa es que el
> resultado era más bien pobre por varias cosas. Por entonces no era fácil
> conseguir resistencias de precisión, así que, yo por lo menos, me lo monté
> con resistencias del 5%. Y sobre todo, la salida del puerto paralelo es
TTL,
> es decir, los niveles ni se aproximan a 0V y 5V, además de verse muy
> influidos por la corriente que tengan que proporcionar.

Luego hice una versión con drivers alimentadolo con la salida del puerto
de Joystick e iba mejor. Que tiempos.

> Para colmo, la
> interrupción del RTC del PC se colaba en forma de ruido superpuesto...

Pero sonaba mejor que el Speaker no ?. Seguro que si la escuchase ahora
me sonaría a rayos pero antes lo veia maravilloso.

> En cambio con un microcontrolador actual, tipo PIC, con salidas MOS, y
> capacidad para entregar corrientes relativamente altas, te aseguro que la
> respuesta de un DAC R-2R, con resistencias de 10k y 20k del 1%, es
> espectacular. Durante las pruebas, un diente de sierra visto en el
> osciloscopio era impresionante, casi perfecto (con sus escalones, claro).

Al lograr la exactitud en 0 y 5 Voltios sale mucho mejor, es obvio.

> Bueno, todo esto en el segundo intento, porque al principio me equivoqué,
y
> había montado algo así como un DAC 2R-R (en vez de R-2R), y daba unos
> resultados absolutamente extraños.
> Naturalmente no es un sistema super-preciso, y hay DACs integrados mucho
> mejores, pero dudo mucho que el DAC08 en concreto, dé mejores resultados.
Y
> en cuanto a precio, al menos en Sevilla, las 17 resistencias del 1% me
salen
> por 0.51 euros, mientras que el DAC08 o el DAC0800 pasan de 3 euros.

Vale, me has convencido. Hace ya que no compro resistencias de precisión
ni DAC08. En aquel tiempo se que habia que pedirlas y salian caras.

Anda, Juvenal, toma nota.

Saludos

Fulgen

unread,
Sep 1, 2004, 7:30:16 PM9/1/04
to

"Franois" <notel...@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pmlpaF...@uni-berlin.de...

>
> "Fulgen" <fmontilla#NOSPAM#@terra.es> escribió en el mensaje
> news:2pmbdaF...@uni-berlin.de...
>
> > Yo recuerdo haber montado con
> > una red R-2R una especie de tarjeta de sonido (en los tiempos en que
eran
> un
> > lujo al alcance de pocos) conectandola al puerto paralelo (asi me
evitaba
> la
> > alimentación) y daba un resultado aceptable (para su tiempo).
> >
>
> Déjalo en daba resultado; si habías oido una sb que era lo más en aquel
> tiempo, lo de aceptable (*)...
> Joer, parece que hace una vida de aquello.

Pero recuerdas los precios de las SB simplonas de 8 bit de entonces ?.
Eran caras de narices.

> (*) Yo al menos lo hice con 5% y recuerdo que cogí un montón de
resistencias
> y seleccionaba las 'ejemplares' con un polímetro. El tema es que aquel
> polímetro era de lo peor y posiblemente tuviera más error que las
> resistencias :-). Y siguiendo con el tema, creo haber visto apenas hace un
> año en una revistucha de esas un dac r2r en kit: un puñado de resistencias
y
> una placa tamaño llavero. Seguro que por eso y 20 páginas de publicidad te
> soplan 6 o más euros.

Y nosotros aconsejando gratis a Juvenal. Lo que hay que ver.

Saludos


Franois

unread,
Sep 2, 2004, 2:45:22 AM9/2/04
to

"Fulgen" <quitaesto...@terra.es> escribió en el mensaje
news:2pn4agF...@uni-berlin.de...

>
> Pero recuerdas los precios de las SB simplonas de 8 bit de entonces ?.
> Eran caras de narices.
>

¡Ya te digo!, y encima estudiando y sin un duro; yo la 1ª que tuve no
recuerdo cuánto me costó, pero fue de segunda mano porque comprarla nueva me
parecía un crimen.


Gaspar Vidal

unread,
Sep 2, 2004, 9:20:21 AM9/2/04
to
On Wed, 1 Sep 2004 18:54:12 +0200, "Pepitof" <jose...@terra.es>
wrote:

>Recuerdo aquellas pseudo-tarjetas de sonido, jeje. Lo que pasa es que el

>resultado era más bien pobre ..

Eso se usaba en el puerto 'paralelo' del SPECTRUM .. Pero no era una
red R2R sino más bien R-2R-4R-8R-16R-32R-64R-128R-256R


http://saludos.de/gaspar

Fulgen

unread,
Sep 2, 2004, 3:51:16 PM9/2/04
to

"Gaspar Vidal" <gvi...@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:ed7ej0hkses7jl0i6...@4ax.com...

Bueno, todo depende de la precisión que busques. Yo me monte una placa
con un ADC8008 y un DAC con una red R2R para el Spectrum (todavia la tengo
por ahí) para jugar a digitalizar pero resulta que con los 32kB utilizables
de memoria apenas me daban para entre 2 y 5 segundos de audio inteligible
(no existía la compresión de audio ni por supuesto creo que la soportase un
Z80 a 3,5 Mhz)

Saludos

0 new messages