medidor de consumo o pinza amperimetrica?
Javier
sobre todo del pc, habia mirado enchufes de estos apropiados para ello
pero he leido que con una pinza amperimetrica podria servirme igual y de paso
me serviria para otras cosas aunque me imagino que seria mas lio hacer el calculo
y no seria tan preciso.
Miguel Giménez
La pinza amperimétrica no te da información de fase ni de contenido en
armónicos, por lo que esta solución sólo te valdría para cargas
resistivas. Hay pinzas que también miden tensión y te pueden dar la
información de potencia, yo tengo una de Chauvin-Arnoux que te mide
potencia en monofásica y en trifásica (asumiendo que las fases están
equilibradas), pero valen un pico.
--
Saludos
Miguel Giménez
Dandon
resultado, no dudó en obsequiarnos con el fruto de su ingenio:
Para un uso doméstico le vale con una normalita, digo yo.
--
Un saludo,
Daniel Donate
Honda Stream verde + Toyota Land Cruiser UZJ100 gris milrayas
"Que Nuestra Señora de la Bendita Aceleración no nos falle ahora..."
Leviatan
Como te dice miguel, las pinzas (a no ser que sean muy caras) solo
miden la corriente, por lo que lo que calcularás es la potencia
aparente, no la activa (activa+reactiva=aparente). La que te cobra la
compañía eléctrica es la activa.
Las fuentes de PC, sobre todo las que son un poco antiguas, o de diseño
barato, consumen bastante reactiva, por lo que la medida que obtendrías
con una piza sería superior a la real.
Lo que no se es si los medidores de consumo de 6 euros que venden en
Lidl, por ejemplo, calculan sobre la potencia activa o sobre la
aparente.
Un saludo,
--
Un saludo,
Alberto
Miguel Giménez
> ...
> Las fuentes de PC, sobre todo las que son un poco antiguas, o de diseño
> barato, consumen bastante reactiva, por lo que la medida que obtendrías
> con una piza sería superior a la real.
Las fuentes conmutadas no aparecen como reactivas para la red, el
problema es que no son lineales, por lo que aparecen cantidad de
armónicos en la corriente. Estos armónicos producen factores de
potencia, por ejemplo, de 0.4 a plena carga.
La culpa es del conjunto puente rectificador/condensador de filtro, que
no consume corriente durante la mayor parte del ciclo y consume un pico
bastante alto durante el entorno del máximo de tensión (cuando Vin > Vcond).
Las nuevas fuentes con corrección de factor de potencia (PFC) consiguen
que la fuente conmutada aparezca como resistiva para la red (PF = 1).
--
Saludos
Miguel Giménez
Javier
http://www.tacens.com/radixIII720.htm
"Miguel Giménez" <m...@privacy.net> escribió en el mensaje de noticias:gmujfr$mjj$1...@aioe.org...
Miguel Giménez
Esa fuente tiene PFC (PF = 1), por lo que puedes saber la potencia
consumida usando la pinza y un voltímetro (o sólo la pinza, si te vale
con asumir 235 Voltios, por ejemplo).
--
Saludos
Miguel Giménez
Jeroni Paul
> consumida usando la pinza y un voltímetro (o sólo la pinza, si te vale
> con asumir 235 Voltios, por ejemplo).
Yo tengo uno del Aldi, que mide tensión, intensidad, potencia y factor
de potencia. El caso es que he medido varios aparatos y me da
resultados algo raros.
- Cargador de pilas (es un transformador con rectificador de media
onda): no registra consumo alguno, por supuesto con todas las pilas
puestas
- Fuente de PC normal (sin PFC, al menos que lo ponga en la etiqueta o
se vea algo inusual en su interior): factor de potencia 1 tanto en
stby como encendida
- Fuente con PFC (tiene un inductor grandote atornillado a la carcasa
que parece un transformador y un condensador como cosas "poco
usuales": factor de potencia de 0,9 en stby y 0,7 encendida (vaya con
el PFC...)
- Monitor de PC de tubo: va oscilando entre factor 0,2 y 1
- Algunos alimentadores pequeños con transformador clásico seguido de
puente rectificador y filtro registran PF de 0,7 mientras que otros
registran 1, la medida no varia con o sin carga y no se ver qué
diferencia pueden tener a parte de la marca. No hay ningún componente
ni nada, la entrada directa al transformador.
- Con una lámpara con dimmer: al máximo el PF es 1 y la potencia
medida es la correcta de la bombilla, según se baja el PF sube y la
potencia baja pero no proporcionalmente, así una lámpara halógena de
500W puesta a poca luz (lo que vendría a parecer una bombilla de 25W)
registra un consumo de 100W. Me pregunto si será cierto, aunque no veo
de donde puede salir reactiva alguna con un dimmer. La potencia
reactiva es la energia que se acumula en el aparato y se devuelve a la
red después, el dimmer no hace nada de esto.
No sé, para mi que el método de medida del PF debe ser algo chapucero.
Miguel Giménez
> ...
> - Con una lámpara con dimmer: al máximo el PF es 1 y la potencia
> medida es la correcta de la bombilla, según se baja el PF sube y la
> potencia baja pero no proporcionalmente, así una lámpara halógena de
> 500W puesta a poca luz (lo que vendría a parecer una bombilla de 25W)
> registra un consumo de 100W. Me pregunto si será cierto, aunque no veo
> de donde puede salir reactiva alguna con un dimmer. La potencia
> reactiva es la energia que se acumula en el aparato y se devuelve a la
> red después, el dimmer no hace nada de esto.
El dimmer no puede introducir reactiva, en efecto, pero sí es de los que
trabajan por control de fase (lease triac) introduce unos armónicos en
la corriente que son los que reducen el factor de potencia (sin
introducir desfases).
--
Saludos
Miguel Giménez