Condenas "democráticas"
El bisabuelo Antolin
verdad es que nunca he sabido del todo cuáles eran las dictaduras y
cuáles las democracias porque suele ser habitual que ni las unas ni
las otras hagan verdadero honor a su nombre. Yo suelo decir que los
Gobiernos son siempre el mismo bastón, unas veces con un extremo hacia
arriba y otras con ese mismo extremo hacia abajo, pero siempre bastón,
al fin y al cabo. Y lo que quiero expresar con esto es algo tan simple
como que en realidad nunca se sabe del todo dónde está la razón, si es
que la razón está en alguna parte, que no estoy muy seguro de ello.
En mis buceos por el ciberespacio he descubierto, pasmado, que en
España es posible que un asesino al que se ha apresado con todas las
pruebas, cumpla menos del uno por ciento de su condena y, al parecer,
con sólo eso ya se da por consumada su deuda con la sociedad. ¿Podría
decirse que esto es una condena "democrática"? Pues la verdad es que
yo creo que no.
Teniendo en cuenta los tiempos en que estamos, no voy a decantarme por
el garrote vil que antaño solía darse a los más abyectos delincuentes,
pero no estaría mal que los asesinos cumpliesen al menos veinte o
treinta años de cárcel por cada persona a la que maten, y si lo que se
busca es rebajar la pena, siempre habrá que tener en cuenta, en primer
lugar, que haya un verdadero y absoluto arrepentimiento. Lo que no
debería permitirse es que a partir del primer o del segundo muerto,
todos los demás salgan gratis, porque de ese modo se lo estamos
poniendo muy fácil a los peores asesinos en serie, que saben muy bien
que, con 25 asesinatos, se pasarán los mismos años en la cárcel que
aquel desgraciado que haya tenido el infortunio de cometer un error y,
en un arrebato, matar al vecino de un azadonazo por una cuestión de
lindes.
Lo dicho, cada vez me sorprendo más con lo que pasa ahora.
El bisabuelo Antolín
http://blogbisabueloantolin.es.kz/