La última insensatez de la que me he enterado proviene precisamente de
un colega mío, aunque, a decir verdad y para no confundirnos, el rango
de este juez es astronómico comparado con lo que fue el de un
servidor, y es que, naturalmente, no se puede comparar lo que fue mi
cargo de Juez de Paz de mi pueblo con un magistrado de la Audiencia
Nacional.
Pues bien, a pesar de que, evidentemente, este juez está mucho más
preparado de lo que yo nunca estuve para impartir justicia, lo cierto
es que ha hecho algo que se escapa a la razón (al menos a mi razón),
ya que ha decidido imputar por "Crímenes contra la Humanidad" nada más
y nada menos que al ministro de Defensa del estado de Israel y a otros
cargos de ese país soberano y democrático, y los argumentos de este
juez para semejante despropósito se basan en que en uno de tantos
bombardeos mutuos que desde hace decenas de años mantienen israelíes y
árabes en sus guerras, al parecer murieron catorce civiles a causa de
una bomba lanzada por el ejército de Israel...
En mis tiempos jamás se le habría ocurrido a ningún juez de ningún
país del mundo imputar delitos a los dirigentes de otros países
soberanos por absolutamente nada, y menos aún por causar muertos
civiles en una guerra, ya que en todas las guerras es inevitable que
mueran civiles. Y si ahora se pone de moda en la judicatura española
(porque estoy seguro que estas estupideces sólo se hacen en esta
España de hoy) el ir imputando delitos absurdos a los dirigentes de
países soberanos, no estaría mal que este juez se pusiese a trabajar
en serio y en vez de meterse con países democráticos constantemente
agredidos por países terroristas, se dedicase a imputar delitos a
muchísimos dirigentes de países que no están en guerra y sin embargo
mantienen dictaduras en las que se asesina o se encarcela a diario a
personas inocentes.
Puestos a hacer idioteces, podríamos empezar por procesar a los
dirigentes de Cuba, a los de un buen número de países árabes, a los de
muchos países africanos e incluso a los de esa misma China que,
además, ahora está inundando Europa con unos productos falsificados,
no homologados y de ínfima calidad que yo jamás habría vendido en mi
tienda. ¿Y qué decir de un país de la OTAN, como es Turkía? ¿Por qué
este juez no procesa a Turkía por atacar aldeas kurdas? ¿Y acaso Rusia
no ha lanzado bombas contra pueblos enteros en sus guerras con Osetia
o Georgia, entre otros? ¿Y debemos olvidar los bombardeos de nuestros
propios aviones en la guerra de los Balcanes?
En fin, que, por lo que veo, España se ha convertido en un país donde
el más puro absurdo reina por encima del propio Rey. Está claro que,
gracias a la estupidez general, España se está convirtiendo en caca
internacional.
El bisabuelo Antolín.
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
El Jefe de los chinos está por aquí, que el detengan paar hacerle unas
preguntas sobre el Himalaya.
¿A que no tienen cojones ni de hacerle eso en broma?
Que manera de ponernos en RIDICULO al resto de los españoles estos
arreglamundos.
¡Que perdida de tiempo!
¿Cuento nos cuesta esta farsa?
Justicia es cuando lo parece, cuando no lo parece NO ES JUSTICIA.
Estos que estan desprestigiando la justicia, primero detubieron a
Pinochet que llevaba pasaporte diplomático, como al año estubo el
Fidel Castro en Galicia con ese del que se ha hecho muy amigo de este
dictador, si hombre Fraga, Las cárceles y los crimenes de este
comandante afincado en CUBA son conocidos.. Y a este pájaro que estubo
en españa NO LE DETUBIERON......
¿Justicia, jueces?
Yo sé como hacer una constitución donde los jueces y la Justicia lo
sean y lo parezcan.
ESTO ES UNA REPUBLICA BANANERA.
Para estos temas hay una cosa que se llama TRIBUNAL INTERNACIONAL DE
LA HAYA, que es el que dicta ordenes de busca y captura por
genocidio, y lo hemos visto con los dirigentes de Yugoeslavia. Pero un
Juez español no tiene competencias en otros paises porque según eso,
segun lo que hacen esos jueces, paises terceros podrian tipificar como
delito la actuación de un juez no internacional fuera de sus
fronteras, encontrandose con la sorpresa que podrian disctarse ordenes
de busca y captura contra estos magistrados, y que si se fueran de
vacaciones por ahí se le podria caer el pelo.
No se hace porque los otros paises de nuestro entorno son serios, y
no caen la gilipollez del nuestro que actua con la arbitrariedad de
una REPUBLICA BANANERA.
Bueno yo le doy la idea a paises terceros agredidos por la justicia
española y si lo ponen en práctica estos que hicieron MUCHO por
detener al Pinochet con pasporte diplomatico y NADA por detener a
Fidel Castro les puedan meter mano y joderles un poquitin y de esa
forma NO PERMITIR que la justicia española se pueda reir impunemente
de las naciones independientes.
¡¡¡JA!!!
> además, ahora está inundando Europa con unos productos falsificados,
> no homologados y de ínfima calidad que yo jamás habría vendido en mi
> tienda. ¿Y qué decir de un país de la OTAN, como es Turkía? ¿Por qué
Que tienes razón, joder, esto es una PUTA TOMADURA DE PELO.
ENCUADRADA DENTRO DE UNA ESTAFA POLITICA.
> Aquí en España tenemos el caso famoso de Pinoché, que el Juez Garzón pidió
> la extradición al Reino Unido y que después de varias vistas y recursos,
> Pinoché fue autorizado a ir a España pará aquí ser juzgado por el golpe de
> estado. Aznar y Blair lo devolvieron a Chile.
¿Otra vez mintiendo a ver si cuela en una mente joven o inexperta?
Fue la gran Cámara de los Lores Británicos los que facturaron a
Pinochet a casa.
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
"Was it a car or a cat I saw?"
perl -E 'say 111_111_111**2;'
http://www.theblog.es/mt/archives/fotos/Blair_Bush_Aznar_cumbre_Azores.jpg
Supongo que te refieres a estos, mira esa foto es de cuando habia
trabajo en España y la gente podia comer.
¿Qué tipo de genocidio hay que aplicar a los que te arruinan?
¿Eso no es un delito porque tu lo digas?
¿ó se salvan gacias a la constitución Fraga-Solé Tura?
> Los Judios están en un territorio robado a los Palestinos. Los palestinos
> usan piedras y petardos para reclamar su territorio. Los judios usan misiles
> de última generación comprados a EEUU. Estos misiles son lanzados
> discriminalmente contra viviendas habitadas. Bueno, no sigo.
No, no sigas, porque no es como dices.
RESULTA que GAZA, S.A. no es un campo de concentración, sino unos
ciclos bélicos muy lucrativos de los que vive y se enriquece mucha
gente, y en este negocio a diferencia de una obra que de vez en cuando
se cae un albañil y se mata, alli en GAZA, S.A. de vez en cuando PIM
PAM PUN. y se les dá mas dinero, como eres tan listo, estoy esperando
que me diga y que me haga una relación de los flujos de dinero que
llegan al campo de concentración GAZA,S.A. valorado en DOS BILLONES DE
EUROS.
¿...y que nos digas en qué empresas hay que invertir si queremos
participar en este negocio tan lucrativo?
No estaria demás que nos dijeses por qué un TIO que estaba al frente
las manifestaciones del "NO A LA GUERRA" exporta armas, y porque dá
tanto dinero sin garantias de PAZ previas. ¿Les debe algún favor?
....Y ya que exporta armas, ¿Que si exporta mas ó menos que el resto?
> Estás en un error, la Cámara de los Lores fue la que llevó el asunto, las
> vistas, apelaciones, recursos.
> Los Jefes de Estado de España y UK, tenian y tienen la última palabra.
No, eso no tiene sentido. El que tenía la última palabra era el ministro
de interior británico, como país "propietario" del bicho.
> El se hizo muy malito y andaba en silla de ruedas todo paliducho. Cuando
> llegó a Chile. Milagro!! echó a andar.
>
Le operaron en la London Clinic, luego algo tenía.
> Fueron esos de la foto los que trajeron esta ruina. Curiosamente los tres
> paises que representaban son los tres que lo está pasandon peor ahora
>
http://www.photius.com/rankings/economy/unemployment_rate_2008_0.html
Los paises no lo pasan mal, lo pasn mal los parados, no mezcles
churras con merinas, España es of the recod.
Las Leyes IDIOTAS las hacen los IDIOTAS, y depues las tienen que
quitar, para no quedar como IDIOTAS aunque lo sean.
¿Lo entiendes?
A ver si estudias algo macho, que Blair y Aznar no eran jefes del
estado sinó presidentes de gobierno.
Pareces un analfabeto.
¿Tu sabes algo de algo?
No macho, la ruina es muy posterior a que dejaran el gobierno Blair y
Aznar.
¿Tu les los periodicos?
Que no necesitamos que digas idioteces, te lo digo por si acaso te has
pensado que que tus idioteces seguramente para el consumo interno de
alguna tribu de idiotas nos van a hacer mella ó algo así.
Cuando habia empleo en España gobernaba el de la derecha y de una
forma objetiva, NOS METIO EN EL EURO, cuando todo el mundo pensaba que
era imposible.
http://www.theblog.es/mt/archives/fotos/Blair_Bush_Aznar_cumbre_Azores.jpg
Pero como eres rematadamente IDIOTA y ANAFABETO, pues seguro que no te
enteras.
Te lo juro tio, es patético ver un IDIOTA perdido en sus idioteces.
Pero no me das ninguna pena.
Yo no sé a ti, pero a mí los "demócratas" de la república española del
36 me asesinaron a un hijo. Se llamaba Secundino. Yo era demasiado
viejo para ir a la guerra.
Por cierto, no sé si lo sabes pero esos paseillos de los que hablas
los inventaron las milicias republicanas.
Un saludo.
Desde luego, que sí. Con los problemas de sobrecarga que tiene la
justicia Española, y hay jueces que se entretienen en tonterías como
esta.
Digo ésta acción es una tontería, no porque no sea importante, el hecho
de que se juzgue a los criminales, si no porque ésta acción no va a
ningún lado, no vale para nada, sino más bien para crear conflictos
diplomáticos.
Día tras día, estamos viendo, cómo le están parando los pies al juez de
marras. Se ha metido en un lugar al que no ha sido invitado. No tiene
competencias, ni jurisdicción ni nada. Éste es un asunto entre Israelíes
y Palestinos. Mediar en este asunto y depurar responsabilidades, es
competencia de los organismos internacionales creados para tales casos.
Pronto veremos como el asunto desaparece de los medios, se quedará en
humo.
Imaginemos, un momento... Si en el contencioso de Perejil (la mini
invasión por parte de Marruecos de Perejil) (que ocurrió hace tiempo)
hubiese resultado herido o incluso muerto un soldado (o lo que fuese)
Marroquí y a día de hoy, un juez, de cualquier país, supongamos
Venezuela o Israel, imputa al oficial Español que estuvo al cargo de la
operación, crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad. ¿Qué
pensarían ustedes en tal caso? Es de locos ¿verdad?
Sigo diciendo que no entiendo esta acción, ¿para qué?, o ¿porqué? ¿Tal
vez sea un intento de este juez de aumentar su prestigio y popularidad
al estilo Garzón? O lo que sería más grave, ¿puede ser esto una maniobra
política por parte del gobierno ? tal vez, para aumentar su popularidad
o para dar la sensación al votante de que éste gobierno está "muuuuuuuy"
a favor de los derechos humanos y de esta forma aumentar la
"incondicionalidad" del votante.
En mi opinión es una irresponsabilidad, con todos los problemas que
tenemos (justicia, paro, crisis, falta de agua cuando llueve un poco
menos de lo normal, como este verano pasado, etc.) que se derroche
dinero, tiempo y esfuerzo en cosas como estas.
Desde luego, que sí. Con los problemas de sobrecarga que tiene la
Alemania lleva pagados 850.000.000.000 millones de marcos a Israel y
seguirá pagando en reparación por los judíos muertos en la Segunda
Guerra y eso que esas víctimas no eran ciudadanos israelíes sino
alemanes. La industría del Holocausto seguirá insatisfecha y el arte
de la extorsión es sionista por excelencia. Aceptando la lógica que
tanto benifició a Israel hasta dándole el derecho a perseguir a los
nazis profugos por todo el mundo, tendría que aceptar que sus
soldados sean perseguidos judicialmente y castigados por sus crímines
de guerra. Los crímines israelíes tienen un gran parecido con los
perpetrados por los nazis; ensañarse cobardemente contra una población
civil que hace lo que puede para defenderse de la ocupación y del
asedio. Obrar de otra forma es oponerse a la legalidad y a los valores
universalmente reconocidos.
En cuanto a la momia Antolín, prefiero no decir nada a alguien que
debería estar acompañando a los que están pudriéndose en el basurero
de la historia, llamado y con razón el Valle de los Caídos.
Gracias a los caídos por España no estamos en una especie de Cuba
tercermundista. En el basurero de la historia es donde está el comunismo.
Lo que Alemania pague a Israel -sea lo que sea, que no sé lo que es-,
lo hace porque quiere. Nadie le obliga.
>La industría del Holocausto seguirá insatisfecha y el arte
> de la extorsión es sionista por excelencia. Aceptando la lógica que
> tanto benifició a Israel hasta dándole el derecho a perseguir a los
> nazis profugos por todo el mundo, tendría que aceptar que sus
> soldados sean perseguidos judicialmente y castigados por sus crímines
> de guerra.
Cuando organismos judiciales internacionales aceptados por la ONU
decidan que hay que perseguir a soldados o a ministros -de más países
de los que tú te crees- por crímenes de guerra o de terrorismo, se
perseguirán, y nadie tendrá nada que objetar. Lo que no debemos hacer
es tomarnos la justicia por nuestra mano, como ha hecho ese juez.
>Los crímines israelíes tienen un gran parecido con los
> perpetrados por los nazis; ensañarse cobardemente contra una población
> civil que hace lo que puede para defenderse de la ocupación y del
> asedio. Obrar de otra forma es oponerse a la legalidad y a los valores
> universalmente reconocidos.
Mientes, y creo que mientes a sabiendas de que mientes. Los nacional-
socialistas de Hitler nunca fueron atacados por los judíos, y sin
embargo los nacional-socialistas les apresaron, les llevaron a campos
de concentración, les humillaron, les torturaron y finalmente, cuando
pesaban 25 kilos, les llevaron a las cámaras de gas para asesinarlos.
Sin embargo los judíos actuales sólo atacan cuando son atacados, y si
muere población civil no es porque los judíos quieran matar civiles
sino porque los terroristas, tras sus ataques, siempres se escudan en
los civiles, cuyos civiles, por cierto y exactamente igual que tú,
suelen estar muy a favor de los terroristas. Hay una gran diferencia y
tú lo sabes, pero mientes porque necesitas hacer daño a Israel. Odias
demasiado.
> En cuanto a la momia Antolín, prefiero no decir nada a alguien que
> debería estar acompañando a los que están pudriéndose en el basurero
> de la historia, llamado y con razón el Valle de los Caídos.-
>
No insultes, hombre, no insultes, que insultar no es nunca el mejor de
los argumentos. Y en cuanto a lo de desearme la muerte, lo cierto es
que lo tienes muy mal. Hubo una vez que creí que había muerto pero no,
amigo mío, no.
Ya ves, amigo Messari, lo cierto es que no puedo morir porque en el
ciberespacio no se muere nadie. Mala suerte.
Un saludo.
La lógica del debería es la que comentas, la lógica de lo que es, dicta
que solo se persigue a los perdedores, mientras el estado de Israel sea
muy amigo de los EEUU será impune del mismo modo que lo son los EEUU, o
como lo fueron los Pinochet, Videla, etc. mientras conservaban el
cargo, sabiéndolo tratar de encausar a los soldados israelíes es
absurdo, ni se puede ni se podrá, lo que sí se puede y no se hará es
cortar todo tipo de relaciones comerciales, diplomáticas y políticas con
Israel mientras se castigue a los responsables de lo sucedido con los
palestinos, por cierto, en esa querella también debería figurar Hamás
que no es precisamente una pobrecita víctima.
Tiberio.
Si España es como es, no fue por Franco, Millan Astray o demás ralea
sino por el trabajo y el sacrificio de millones de españoles. Los
generales africanistas que protagonizaron el fatídico 18 de julio no
lo hicieron por amor a España sino por sus miserables ambiciones
personales. Franco, al parecer el más brillante de toda esa chusma
degenerada, expuso su tesis economica en su novela "Raza". Si la llega
a aplicar ahora España estaría a la altura de Somalia.
Me calificas de mentiroso, y claro, eso para tí no es un insulto.
Normal para alguien cuyo cometido en este grupo es defender a capa y
espada las falsedades que propaga el sionismo. Centrémonos en el
genocidio de Gaza y te conmino a que leas unos artículos escritos por
israelies y haber si te convences coño!!!
>Yo no sé a ti, pero a mí los "demócratas" de la república española del
>36 me asesinaron a un hijo. Se llamaba Secundino. Yo era demasiado
>viejo para ir a la guerra.
YA SALIO
Para poner las cosas en contexto y permitir que la gente sepa de lo
que estás hablando, y de paso dejar patente tu megalomanía, origen
seguramente de esta manía tuya de escribir lo que comentas en la
cafeteria a la hora de echar la partida, veamos lo que es un juez de
paz y el absurdo de siquiera insinuar una comparación con un juez de
la audiencia nacional.
Un juez de paz, es una persona que por lo menos sabe leer y escribir,
punto. No tiene porque haber estudiado derecho, de hecho casi ninguno
lo ha hecho porque los que si son licenciados suelen estar ocupados
con sus carreras de abogados, jueces, fiscales o lo que sea como para
dedicarse a estas actividades menores. Es decir, un Juez de Paz es un
JUEZ NO LETRADO, que se dice, es decir, que no tiene porque tener ni
repajolera idea de leyes. Ni falta que le hace, porque está para
resolver asuntos menores en su pueblo (no nombra el pleno del
ayundamiento) generalmente por arbirtraje y son asuntos que:
"Tienen competencia en el ámbito civil, de los asuntos de cuantía
inferior a los 90 euros, excepto en los supuestos incluídos en el
artículo 250.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que por razón de la
mteria, corresponden a los Juzgados de Primera Instancia e
Instrucción. Este artículo se refiere a las demandas que se deriven de
los contratos de arrendamiento de fincas rústicas o urbanas."
Es decir, que si tenéis un malentendido con un vecino por valor de
15000 Ptas de las de antes, o menos, siempre que no se trate de una
asunto de arrendamiento de fincas o pisos, puedes ir al juez de paz a
intentar solucionar la cosa de esa manera.
"En el ámbito penal, conocen de las faltas contra las personas, de
algunas contra el patrimonio y contra los intereses generales. Por
ejemplo, los jueces de paz conocen de las amenazas leves, del
deslucimiento de los bienes inmuebles de dominio público o de la
perturbación leve del orden público. Por Ley también tienen atribuidas
competencias en materia de Registro Civil."
Es decir, si rompéis una papelera, te cagas en la madre del vecino o
haces el ridículo de forma ostentosa de manera que la gente al verte
se pare y atasque el tráfico, también puedes terminar delante del juez
de paz.
Por lo que se ve, esta profunda experiencia en la aplicación de la
justicia le da a nuestro megalómano contertulio base para opinar sobre
las actuaciones de los jueces de la audiencia nacional. Tela marinera.
¡Uf sí, ya te digo! xDDD
Nunca hubiera imaginado que nadie se molestase en perder el tiempo
para establecer estas diferencias. Por cierto, ¿podrías explicarnos
ahora las diferencias entre un juez del Tribunal Constitucional y un
juez de línea de primera división? ¿O quizá te apetece más profundizar
en los motivos por los que, inopinadamente, aparecí en este
ciberespacio donde misteriosamente habito?
Un saludo.
El bisabuelo Antolín.
http://blogbisabueloantolín.es.kz/
Mira, receta para salir de la crisis:
Comprar al bisabuelo antolín por lo que realmente vale (nada) y
venderlo por lo que él cree que vale.
Mira, de egos inflamados hasta el absurdo, como el tuyo, están hechas
las peores esquizofrenias, asi que no te molestes más, abuelo
porretas.
>
> Mira, receta para salir de la crisis:
> Comprar al bisabuelo antolín por lo que realmente vale (nada) y
> venderlo por lo que él cree que vale.
> Mira, de egos inflamados hasta el absurdo, como el tuyo, están hechas
> las peores esquizofrenias, asi que no te molestes más, abuelo
> porretas.
Había perdido este hilo pero ahora lo he encontrado y te voy a
responder, amigo Arturo. Mi respuesta, paradójicamente, se va a
limitar a algunas preguntas:
¿Te das cuenta de que siempre que te has dirigido a mí me has
insultado?
¿Te das cuenta de que yo a ti no te he insultado nunca?
¿Quizá necesitas insultar a tu adversario para reforzar tus tesis?
¿Qué ves en el insulto que tanto te fascina?
¿Acaso no es mejor hablar y enfrentar puntos de vista?
Un saludo, amigo Arturo.