Ante todo para los lectores más jóvenes: La inmigración cómo se realizó - y cómo podemos terminarla (1/2)
Michael Laudahn eOpposition
Yo tento aquí de presentarde manera bastante breve y sencilla, todavía
esencialmente correcta, un curso de eventos complicado. Recordad, si queréis
saber más sobre un tema particular, hallaréis un artículo en la Wikipedia.
Si la vuestra no tiene tal artículo, lo tendrá la Wikipedia anglosajona.
-----
Hoy día, los países agradables del primer mundo - Europa, América del Norte
(Cánada/EUA), Australia/Nueva Zelandia - están llenos de invasores de los
países desagradables del tercer mundo - gente de Asia, Africa, América
Latina. Aún en 1960 nu fue así. Particularmente molestosos son los
mahometanes, negros y gitanos - pero también los judíos; estos, sin embargo,
prefieren de actuar en el fondo, pero así de una eficencia talmente más
grande. Más sobre este tema un poco más a bajo, como los judíos son la clave
para la comprensión de nuestro problema.
Nuestros países son agradables porqué la gente es diligente y logró en el
curso de las generaciones de construir a sociedades donde la mayoría de
nosotros puede vivir bien. Los países del tercer mundo no son así, porqué su
gente no es tan buena como somos nosotros. Pero como también aquella gente
quiere vivir bien, vienen aquí - en vez de darse un erfuerzo para construir
a sus propios países por trabajo durante generaciones, como lo habemos hecho
nosotros.
Antes, no podían sencillamente llegar y quedarse aquí, porqué 1) sin la tv,
no sabían que las cosas son mejores aquí; 2) no podían pagar el vuelo caro;
3) no habrían recibido la permisión de quedarse aquí. Entonces, mucho ha
cambiado durante los últimos 50 años. De hecho, la cosa empezó muy más
antes.
El problema fundamental son los judíos. Los judíos quienes son? Conocéis a
los mahometanes - los judíos son bastante parecidos, pero con una religión
un poco diferente. Así que los judíos no son en ningún caso europeos - hasta
mismo si algunos pueden dar esta impresión a primera vista -, pero
orientales, exactamente como los mahometanes. (Hay algunas excepciones que
se han adaptado - 'asimilado' - completamente a su país anfítrion.)
Los judíos circulan desde millares de años por territorios y países. Su
característico es que insisten en quedar los que son, no importa donde
están, y tentan de ahí tener un buen tiempo al coste de la población local.
Esta es la razón de los pogromes numerosos a los cuales los judíos fueron
expuestos en el curso de su historia: La población local estaba harta y
resistía violentemente contra los judíos. Si los judíos fuesen inteligentes
en nuestro sentido del término, habrían aprendido de esta experiencia. Del
hecho que a menudo había nuevos pogromes, hay que deducir: Los judíos no han
aprendido nada de ésto, entonces no son particularmente inteligentes,
aparentemente.
Questa tesis podría ser correcta. Pero los judíos tienen, como también otros
pueblos, siempre a unos buenos individuos, que aseguraron por ideas y
acciones hábiles que los judíos en su totalidad podían sobrevivir, a pesar
de sus características problemáticas. Esta gente estaba originalmente activa
en el comercio del dinero, más tarde fundaron bancos. De esta manera
volvieron un factor de poder en el país, que no era fácil de atacar - como
también la política necesita dinero. Partiendo de esta posición, podían
conquerir gradualmente más posiciones de poder en sus naciones anfítrion
involontarias: Ellos se concentraron en los medias (influencia sobre la
opinión de las masas), las universidades (influencia sobre la opinión de la
'élite' futura) y en la política (codeterminación de la política de un
país). Bancos, medias, universidades, política: Así que todos estos son
lugares decisivos en estos países. Casualidad? Apenas.
Los judíos están difusos en casi todos los países del mundo - siempre donde
vale la pena bajo un punto de vista financiero, hay judíos. Y son el mismo
tipo de gente, en todas partes. Descobrieron pronto que estaban
particularmente efectivos si todos estos judíos en todos estos países
procediesen de una manera coordenada - forman redes internacionales, se
ponen de acuerdo mutualmente sobre lo que quieren hacer. Hay tesis
diferentes sobre lo que está en la mente de los judíos como la solución
final de sus actividades, cosa que no quiero discutar aquí.
Los judíos se dieron cuento rapidamente del hecho que era sensato de buscar
a aliados en sus naciones anfítrion involontarias - no como socios iguales,
pero como idiotas útiles los que podían emplear para actividades que los
judíos ellos mismos no podían hacer. Para esta condición, los judíos conocen
el término 'góyim sábat': Los góyim son los no-judíos. El sábat (sábado) es
su día sacrado semanal en él que, según su religión, no pueden hacer un
número de cosas. Los góyim sábat son no-judíos empleados por los judíos los
sábates para poder mandar cosas hechas para ellos que ellos mismos no pueden
hacer. Los idiotas útiles en nuestros países son de costumbre los activistas
políticos del ala izquiera. Lo que han logrado en nuestros países los
judíos, lo han logrado normalmente respaldados por los idiotas útiles del
ala izquierda.
El más grande de todos los pogromes fue probablemente él que fue organizado
por la dirigencia política de Alemania durante los décadas de 1930 y 1940.
Querían resolver, una vez para todos, el problema judío de los países
europeos. Este proyecto falló por causa de la guerra perdida antes (1939 -
1945). Más tarde, los judíos bautizaron ese evento 'holocausto'; a vezes, se
entiende también el término 'shoah'. Está aquí que las cosas se ponen
delicadas: Probablemente habéis oído hablar de 'negación del holocausto'.
Hoy, existe un artículo de ley en el código penal de un número de países que
castiga la 'negación del holocausto'. Esto quiere decir, quienes digan que
en realidad, el 'holocausto' no tenía lugar, o al menos no de la manera
descrita en la versión oficial, pueden esperar de encontrarse antes una
corte penal y de ser condenados a la prisón.
No son pocos que dicen que esta situación jurídica fue producida por los
judíos, porqué tiran aprovecho de ella. Propiamente Alemania ha pagado
cantidades gigantescas a los judíos por 'reparaciones', y continua de
hacerlo. Permitió que el corazón de su capital fue formada - algunos dicen
'estropeada' - por un judío y su 'monumento holocausto', cuya meta es de
recordarles eternalmente a los alemanes que son los más grandes chivos
expiatorios de la historia, y que son eternalmente tributarios a los judíos.
El consejo judío de Alemania es el verdadero gobierno del país. Ninguna cosa
de importancia acontece en Alemania sin el consentimiento de ese organismo.
Alemania es un estado vasalo de los judíos, y todo ésto está motivado por el
'holocausto', cuya negación está castigada también en Alemania, logicamente.
Otra característica de los judíos es su fiebre interna - probablemente
bastante normal para gente de mala conciencia. Siguen rompiéndose la cabeza
sobre como protegerse contra enemigos reales o imaginarios. [Nota al pie de
página irónica de la historia: El fundador de la psicología fue un judío
llamado Freud. Casualidad?! >.)] Así que tenían la idea de debilitar a los
países blancos - donde, como toda gente del tercer mundo, prefieren
quedarse, pero donde están más amenazados por la población autóctona - por
hacerlos más 'multicolores', para que ellos, como gente oriental, volviesen
menos visibles. Cómo? Organizando la importación en masa de gente
tercermundista y legalizando su estancia. De esta manera comenzó la invasión
del tercer mundo de nuestros países en los años 1960, y continua hasta hoy.
Este hecho ha sido probado por estudios de algunos investigadores
americanos, cuyo más conocido es probablemente Kevin MacDonald. Es por éso
que los judíos tentan actualmente de presentarlo como 'insignificante', en
cuanto esté mencionado su nombre - lo que significa probablemente que temen
que los resultados de sus investigaciones se propaguen, porqué son
verdaderos.
Mientras tanto, también los judíos - que, como dicho, no son tan
inteligentes como siguen acentuando, y ésto sin ser pedidos - han notado que
esa idea sua con las sociedades 'multicolores' tal vez no fue tan buena,
después de todo: Necesitan a los países blancos como aliados contra los
mahometanes, que desean terminar la existencia de Israel. Pero los países
blancos han sido debilitados por la invasión en masa del tercer mundo -
particularmente de Mahometánistan (metáfora para los estados mahometanes -
oficialmente 'musulmanes'). Los judíos cómo saldrán de esta situación sin
admeter su responsabilidad?!
Unas pocas palabras sobre otra etnia problemática, los gitanos. Aquellos
originan de la India y del Pákistan de hoy y vagan en nuestros países desde
aproximadamente 700 años, sin adaptarse. Son menos peligrosos que los judíos
o los mahometanes, pero sencillamente molestosos y no tienen nada que buscar
aquí.
-----
Esta fue la primera parte - la inmigración cómo se realizó. La segunda
parte, cómo podemos terminarla, seguirá brevemente.
--
Unter blinden ist der einäugige könig. >.)
Michael Laudahn eOpposition
Yo tento aquí de presentar de manera bastante breve y sencilla, todavía
esencialmente correcta, un curso de eventos complicado. Recordad, si queréis
saber más sobre un tema particular, hallaréis un artículo en la Wikipedia.
Si la vuestra no tiene tal artículo, lo tendrá la Wikipedia anglosajona.
-----
Estas fueron las razones por las cuales nuestros países son llenados desde
décadas con invasores de países tercermundistas, que no tienen nada que
buscar aquí. Sólo hay una solución para este problema: Todos ellos deben
volver a sus patrias. (Serían imaginables algunas pocas excepciones para
gente completamente asimilada y útil.) Esto vale no sólo para los
mahometanes y los negros, ésto vale también para los judíos y los gitanos,
que ya están aquí particularmente mucho tiempo. Los judíos tienen a su
estado Israel, y los gitanos originan de la región donde hoy se encuentran
Pákistan e India - así que sus mahometanes van a Pákistan, los demás a
India.
Para lanzar esta repatriación son necesarias las decisiones políticas
correspondientes de nuestros países. Esto es el problema que hay que
resolver, como nuestros estados son más o menos dependientes de la UE.
Naturalmente, la 'élite' 'politicamente correcta' de la UE defiende, como
hoy está normal bajo la influencia judía, la 'diversidad' étnica - ahí,
nadie osaría decir otra cosa, hasta mismo si tuviese una opinión diferente,
pues tiene miedo de perder su posición lucrativo. Los diversos estados
nacionales debrían examinar el riesgo concreto de un desprendimiento de la
UE, para poder llevar una política independiente en este campo. O dicho de
esta manera: Quién debe tener más miedo, un estado miembro corriendo el
riesgo en el caso extremo de ser excluido de la UE, o la UE perdiendo a un
número de sus miembros mayores?
No importa cual sería la respuesta: La cosa decisiva es de efectivamente
poner en marcha un proceso mental correspondiente. Y es aquí donde la
población juega un papel decisivo. Pues la población conoce los problemas
reales ligados con los invasores de su experiencia cotidiana de muy cerca,
al contrasto de los miembros de la 'élite' - los políticos, juezes, gente
mediática etc - que, muy concientemente, viven en barrios de villas
protegidos lejos de la realidad creada por ellos mismos, que ponen sus
cabezas en la arena de una manera confortable-irresponsable. Yo veo dos
posibilidades, una rápida y violenta, otra lenta y sin violencia:
Violencia: Quienes tengan una formación militar preparan un masivo golpe
nocturno de sorpresa en todo el país contra los invasores y sus ayudantes en
la política (como también sus tropas auxiliares 'autónomas'). Debrían bastar
fusiles de asalto y lanzadores de misiles portables. La meta sería de causar
lo más posible de daños humanos y materiales en los barrios donde viven y
hacen sus negocios. NB: El controlo electrónico de la comunicación y los
movimientos de personas está bastante extenso, hoy día. Quienes decidan ir
por este camino debrían recordar ésto, sino hay una perspectiva realista que
su proyecto será frustrado con antelación.
No-violencia: Aquí, la estrategía es de 1) aislar a los invasores
boicotándolos (particularmente éstos con una tienda o una función pública) y
utilizar cada oportunidad de expresar publicamente vuestra franca opinión
sobre este tema; 2) respaldar de manera permanente las organizaciones y
partidos críticos frente a la inmigración; 3) votar para los partidos
críticos frente a la inmigración, durante elecciones (o, si no hay algunos,
votar blanco).
Ambas las dos proceduras llevarán probablemente a las decisiones políticas
necesarias, que pondrían en marcha la repatriación de los invasores - tal
vez más rapidamente en el primer caso.
La cooperación de los estados de origen durante esta acción sería apreciada,
pero no es una condición. Quienes no quieran aceptar la vuelta de sus
ciudadanos, los receberían suministrados a sus aguas territoriales
encargueros herrumbrosos, accompañados por nuestras flotas. Desde ahí, ellos
tendrían la responsabilidad por los buques y su cargo.
A no olvidar: Cuando hemos conseguido este punto, podemos mandar por fin que
rindan cuentas todos esos políticos, juezes, gente mediática etc, que han
vivido una vida fácil por su respaldo de la invasión y como consecuencia
tienen la responsabilidad del desarrollo. Han facilitado la colonización de
nuestros países por invasores terzomundistas exóticos, sin pedir el
consentimiento previo a la población - sólo porqué les gustaba así. La idea
de verlos todos esos abogados fanfarrones del multcult colgados a la horca
por traición, durante una acción única de limpieza, puede ser una motivación
suplementaria para quienes quieran contribuir su parte para terminar la
situación insostenible de hoy. Necesitaréis un largo aliento, el adversario
está bien organizado. Pero la verdad está en vuestro lado, así que es
posible...
A propósito, yo estoy contra le pena de muerte, entre muchas razones porqué
los juristas son criminalmente alienados y no capacitados a una tal
responsabilidad. En situaciones excepcionales como ésta descrita - limpiar
al país de traidores -, sin embargo, la considero apropiada, particularmente
si pronunciada y ejecutada por la población.
-----
Esta fue la segunda parte - la inmigración cómo podemos terminarla. La
primera parte, la inmigración cómo se realizó, pareció recientemente.