Juicio a Cienciología, resumen de la primera semana (Madrid Trial, review first week)#2
overtge...@hotmail.com
ESTE ES UN RESUMEN DE LO ACONTECIDO LA PRIMERA SEMANA DE JUICIO.
THIS IS A "WEEK IN REVIEW" ABOUT MADRID TRIAL. SOURCE, "EUROPA PRESS"
AND "EFE" (NEWS MEDIA)
EUROPA PRESS, Madrid, 8 de febrero.-
Los abogados de la defensa en el juicio a la Cienciología, que desde
el pasado martes se sigue en la sección cuarta de la Audiencia
Provincial de Madrid, solicitaron que se retire la acusación de
asociación ilícita que el fiscal, Carlos Ladrón de Cegama, mantiene
para 13 de los 15 encausados, ya que a juicio de los letrados eso
convierte a este caso en un juicio contra la libertad de religión. Así
lo pidió, entre otros, Gonzalo Martínez Fresneda, letrado de los
cienciólogos Manuel Ruiz Serrano y Santiago Vadillo.
Este abogado de la defensa solicitó "la absolución sin más trámites
de todos los acusados porque esta causa es la antítesis de los
procedimientos penales modernos y es un juicio contra una religión".
Joan Garcés, abogado defensor de María Antonia Navarro, estimó
igualmente que el fiscal debe retirar la acusación de asociación
ilícita, único delito que el fiscal le imputa a su cliente, para
"impedir que se discrimine a personas por creer en unos valores
religiosos". Garcés mencionó un escrito del año 2000 en el que la
fiscalía retiraba el delito de asociación ilícita de esta causa, aunque
éste se produjo en la negociación previa al juicio y ahora no tiene
ninguna validez.
A su vez, Luz Almeida, abogada de Valentín Fernández Tubau, señaló
que a su defendido, detenido en 1990 cuando llegó a Madrid procedente
de Estados Unidos, donde residía, sólo se le acusa de asociación
ilícita por ser el fundador de la Iglesia de la Cienciología en España.
Por ello , solicitó la anulación de la acusación y la prescripción de
los delitos contra la Hacienda Pública y laborales de su cliente.
ERORES EN EL PROCEDIMIENTO Todos los abogados que intervinieron hoy
en la exposición de las cuestiones previas describieron varios errores
en el procediminto del caso, tales como que algunos de los acusados
efectuaron declaraciones tanto a la policía como al juez sin conocer su
calidad de imputados. Asimismo, solicitaron la prescripción de algunos
de los delitos que el fiscal imputa en su escrito a los 15 acusados.
Martínez Fresneda hizo incapié en este punto y señaló que su cliente
Manuel Ruiz Serrano "nunca fue informado de los hechos que hoy se le
imputan", por lo que "mal pudo defenderse" en el período de instrucción
La abogada Isabel Ayuso, defensora de Virgilio Castellanos y María
Victoria de Blas, pidió la nulidad de las acusaciones, basándose en los
procedimientos empleados para investigar a sus clientes, entre los que
estaban los pinchazos telefónicos y registros policiales que considera
"ilegales" y que sirvieron para obtener una diligencias que "deben ser
expulsadas del sumario"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
pyre...@my-deja.com
La semana que viene le toca hablar al fiscal y éste argumentará sobre
los diferentes delitos.
No conozco la causa completamente a fondo pero yo creo que sí hay
asociación ilícita porque la Iglesia de la Cienciología no está
legalizada en España. A pesar de haberlo solicitado varias veces, desde
la década de los setenta, se le ha denegado el derecho entre otras
cosas porque ya antes de los delitos que llevaron a la presente causa
ya había informes al respecto a que sus prácticas atentaban contra la
sanidad pública y como precedente destacaría el peregrinaje de un
Narconón. Empezaron en Cataluña de donde fueron expulsados por ley en
el 83 o 84 (no tenían personal médico requerido en su centro ni
pensaban tenerlo) y se fueron a Valencia de donde volvieron a ser
expulsados en el 87?. Se fueron a Málaga y con la experiencia en
abogados y las dos previas derrotas lograron la victória técnica y han
logrado quedarse allí.
Ellos actúan como Asociación Civil que vendría a ser la tapadera del
grupo ilegal Como no conozco de leyes no puedo aseverar nada pero en lo
ochenta no hacían incapié en su "religión" como tal ellos hablaban de
"cienciología" como materia a conocer lo cual es una forma de engaño ya
que las personas captadas no tendrían una seguridad de dónde se
encontraban.
Cuando yo estuve allí no se hacía incapié con lo de la religión si no
con la materia a conocer. Eso es un engaño para mí ya que probablemente
no me habrían convencido. Los materiales traducidos venían del
Instituto de Filosofía Aplicada, otra tapadera de México donde tampoco
estaba reconocida. En cambio en USA sí. Al ver tal maraña de siglas y
denominaciones uno entraba en confusión y como yo, acababa por no darle
importancia a esto.
Esta semana parece haberles ido bien... ya verás la próxima semana ;-)
Saludos.
mimus
<babelfish:>
THIS IT IS A SUMMARY OF OCCURRED THE FIRST WEEK OF JUDGMENT.
EUROPA PRESS, Madrid, 8 de febrero.-
The lawyers of the defense in the judgment to the Cienciología, that
from the past Tuesday is followed in the section fourth of the
Provincial Hearing of Madrid, solicitd that the accusation of illicit
association retires that the public prosecutor, Carlos Thief of
Cegama, maintains for 13 of the 15 encausados, since in opinion of the
lawyers that turns to this case into a judgment against the freedom of
religion. Thus he requested it, among others, Gonzalo Martinez
Fresneda, lawyer of the cienciólogos Manuel Mountain Ruiz and Santiago
Vadillo.
This lawyer of the defense asked for " the acquittal without more
proceedings of all the defendant because this cause is the antithesis
of the modern penal procedures and is a judgment against a religion ".
Joan Garcés, defense counsel of Maria Antonia Navarro, also considered
that the public prosecutor must retire the accusation of illicit
association, only crime that the public prosecutor imputes his client
to him, for " preventing that she discriminates herself against people
to believe in religious values ". Garcés mentioned a writing of the
year 2000 in which the office of the public prosecutor retired the
crime of illicit association of this cause, although this one took
place in the previous negotiation in the opinion and now it does not
have any validity.
As well, Luz Almeida, lawyer of Valentin Fernandez Tubau, indicated
that to his defended, stopped in 1990 when it arrived at Madrid coming
from the United States, where it resided, is only accused to him of
illicit association being the founder of the Church of the
Cienciología in Spain. For that reason, it asked for the cancellation
of the accusation and the prescription of the crimes against the
Public Property and labor of his client.
ERORES IN the PROCEDURE All the lawyers who took part today in the
exhibition of the previous questions described several errors in
procediminto of the case, such as that some of the defendant as much
carried out declarations to the police as to the judge without knowing
their quality imputed. Also, they asked for the prescription of some
of the crimes that the public prosecutor imputes in his writing the 15
defendant. Martinez Fresneda did incapié in this point and indicated
that his client Manuel Mountain Ruiz " never was informed into the
facts that today are imputed to him ", reason why " badly the lawyer
could defend itself " in the period of instruction Isabel Ayuso,
defender of Virgilio Castellanos and Maria Victoria de Blas, requested
the invalidity of the accusations, being based on the used procedures
to investigate her clients, between whom they were the telephone
pinchazos and police registries that consider " illegal " and that
served to obtain diligences that " must be expelled from the summary "
--
.sigzip*