Juicio a Cienciología, resumen de la primera semana (Madrid Trial, review first week) #1
overtge...@hotmail.com
ESTE ES UN RESUMEN DE LO ACONTECIDO LA PRIMERA SEMANA DE JUICIO.
THIS IS A "WEEKS IN REVIEW" ABOUT MADRID TRIAL. SOURCE, "EUROPA
PRESS" AND "EFE" (TWO NEWS AGENCY)
Madrid, 7 febero (EFE).- FISCAL RETIRA CARGOS PROCESADA Y DEFENSAS
PIDEN NULIDAD ACUSACION. El fiscal retiró hoy la acusación contra una
de las 16 personas relacionadas con la Iglesia de la Cienciología que
son juzgadas en la Audiencia de Madrid, mientras que las defensas
criticaron la instrucción y solicitaron la nulidad del escrito de
acusación del representante del ministerio público.
En la segunda jornada del juicio, el fiscal manifestó que BM,
cofundadora del Centro de Mejoramiento Personal, miembro de la Iglesia
de la Cienciología y para quien pedía un año y nueve meses de prisión
por los delitos de asociación ilícita y contra la salud pública, "no se
dan los supuestos necesarios para que continúe la acusación", por lo
que junto con su letrada abandona la Sala.(...)Además, el fiscal pidió
que se mantenga la acusación de CA fallecido el pasado año por si
pudieran deducirse responsabilidades civiles, pero la Sala acordó que
éste no sea motivo de enjuiciamiento al quedar extinguida su
responsabilidad penal.
En la fase de cuestiones previas el abogado defensor, Manuel Cobo del
Rosal manifestó que la instrucción de este caso "es un disparate", que,
a su juicio, "ha destruído el juicio oral y no sirve para nada más que
para enredar". Respecto al escrito de conclusiones provisionales del
fiscal quien considera que los acusados son culpables de asociación
ilícita, contra la Hacienda Pública, intrusismo, lesiones, contra la
salud pública, amenazas, delitos laborales, usurpación de funciones,
simulación de delito, denuncia falsa y detención ilegal, dijo que "no
se somete a la ley de enjuiciamiento criminal". "Este es un relato
novelesco de lo que dice que hace la Cienciología, sin precisión de
ninguna clase", agregó el letrado, quien suplicó a la Sala se tenga por
nulo, ya que éste "no se individualiza y consta de narraciones difusas
y genéricas de lo que hacen los cienciólogos"(...)
Rafael Burgos, otro abogado de la defensa solicitó la nulidad del
escrito del fiscal "por falta de determinación suficiente para
garantizar la defensa de los procesados". "El proceso de instrucción no
es acusatorio sino inquisitorial" aseveró Burgos, quien pidió que se
declarasen nulas las autorizaciones judiciales para intervenir
conversaciones telefónicas, así como las órdenes a los bancos para que
informasen sobre el movimiento de las cuentas de los miembros de la
Iglesia de la Cienciología.
Gustavo López Muñoz (...) dijo que no se pueden juzgar unos hechos 16
años después.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
pyre...@my-deja.com
overtge...@hotmail.com wrote:
>
> En la fase de cuestiones previas el abogado defensor, Manuel Cobo
> del Rosal manifestó que la instrucción de este caso "es un
> disparate", que,
> a su juicio, "ha destruído el juicio oral y no sirve para nada más que
> para enredar". Respecto al escrito de conclusiones provisionales del
> fiscal quien considera que los acusados son culpables de asociación
> ilícita, contra la Hacienda Pública, intrusismo, lesiones, contra la
> salud pública, amenazas, delitos laborales, usurpación de funciones,
> simulación de delito, denuncia falsa y detención ilegal, dijo que "no
> se somete a la ley de enjuiciamiento criminal". "Este es un relato
> novelesco de lo que dice que hace la Cienciología, sin precisión de
> ninguna clase", agregó el letrado, quien suplicó a la Sala se tenga
> por nulo, ya que éste "no se individualiza y consta de narraciones
> difusas y genéricas de lo que hacen los cienciólogos"(...)
NO Señor Cobo del Rosal, NO, NO Y NO.
Por cierto, ¿Dónde está su defendido? El "señor" Heber Jentzsch.
Aunque no hay actuaciones ofciales al respecto de momento está en
rebeldía, ha huido. ¡¡¡¡¡¡ES UN CRIMINAL!!!!!!
¿Cree usted que las historias que se cuentan de Cienciología por
dentro son una novela para perseguir a los que creen que hace 75
millones de años fueron traídos aquí en "paquetes de almas" y arrojados
a volcanes que fueron inmediatamente destruídos con bombas H, para
aturdirlas y que olvidaran su verdadero origen y que este incidente
pesa aún latente en nuestras consciencias?
Por favor vean esto:
http://usuarios.tripod.es/overtgeneration/9lives.html
Y por favor, no se piwerdan esto:
http://personal.redestb.es/ais/testcien.html
Y POR FAVOR USTED SEÑOR COBO DEL ROSAL Y A TODOS LOS QUE VEAN ESTO
VISÍTEN ESTA WEB
http://moon.inf.uji.es/~chochi/sectas.html
Es inútil repetir lo que vais a leer en esos links. No os los perdais.
Saludos.
mimus
<babelfish:>
THIS IT IS A SUMMARY OF OCCURRED THE FIRST WEEK OF JUDGMENT.
Madrid, 7 febero (EFE). - FISCAL IT RETIRES POSITIONS PROCESSED and
DEFENSES REQUEST INVALIDITY ACCUSATION. The public prosecutor today
retired the accusation against one of the 16 people related to the
Church of the Cienciología who are judged in the Hearing of Madrid,
whereas the defenses criticized the instruction and asked for the
invalidity of the writing of accusation of the representative of the
public ministry. In the second day of the judgment, the public
prosecutor showed that BM, cofounder of the Center of Personal
Improvement, member of the Church of the Cienciología and for who
requested a year and nine months of prison by the crimes of illicit
association and against the public health, " the necessary assumptions
so that do not occur it continues the accusation ", reason why along
with her lawyer leaves the Sala.(...)Además, the public prosecutor
requested that year stays the accusation of CA passed away the past in
case civil responsibilities could be deduced, but the Room decided
that this one is not reason for judgment when being extinguished their
penal responsibility.
In the phase of previous questions the defense counsel, Manuel Cobo of
the Rosal declared that the instruction of this case " is a silly
thing ", that, in his opinion, " has destruído the oral judgment and
is not used for nothing else that stops to romp ". With respect to the
writing of provisional conclusions of the public prosecutor who
considers that the defendant are guilty of illicit association,
against the Public Property, intrusismo, injuries, against the public
health, labor threats, crimes, usurpation of functions, simulation of
crime, denounce false and illegal halting, said that " it is not put
under the law of criminal judgment ". " This it is a novelesco story
of which he says that the Cienciología does, without precision of no
class ", the lawyer added, who suplicó to the Room is had by null,
since this one " is not individualized and consists of diffuse and
generic narrations of which they do cienciólogos"(...) Rafael Towns,
another lawyer of the defense asked for the invalidity of the writing
of the public prosecutor " by lack of determination sufficient to
guarantee the defense of the processings ". " the instruction process
is not accusatory but inquisitorial " it asserted Towns, that
requested that the judicial authorizations were declared null to take
part telephone conversations, as well as the orders to the banks so
that they informed on the movement of the accounts of the members of
the Church of the Cienciología.
Gustavo Lopez Mu6noz (...) said that 16 years cannot be judged later
facts.
--
.sigzip*