Laik, demokratik, hukuk devletinde seriat tartismalari yasaniyor

[gti...@aol.com]

Eskiden savcilar Cumhuriyet savcilariydi; halki degil Kemalist cumhuriyeti korurlardi. Hala da oyle galiba.. O zaman hukuk devleti degiliz. Hukuk insanlar icindir, insan haklarini korumak icindir.

Ama, Turkiye hic bir zaman laik degildi. Bu kesin.

Cunku kemalist laiklik sahte bir laiklikti. Uc kriter var laik (sekuler) olmak icin: inanc ozgurlugunu garanti etmek, 2. Devletin din islerine karismasini onlemek, ve dinin de devlet islerine karismasini onlemek; 3. Butun dinlere esit davranmak.

Kemalist laiklikte bunlarin ucu de yok.

Onun icin kimsenin karsina gecip Cumhuriyet laik, demokratik hukuk devletidir demeyin

Bizdeki laiklik sahtesidir.

Demokratik de degiliz; cunku insanlara kanun karsisinda esitlik henuz yok.

Muslumanlara hala yasaklar var, Musluman olmayanlara benzer yasaklar yok.

Mesela Anayasa Madde 174'teki sekiz kanun sadece Muslumanlara yasaklar getiriyor.

Hukuk devletimiyiz eger Laiklik sahte ise ve demokrasi degilsek!

Tabi ki degiliz.

Seriat, dinden gelen anlayis kulliyesine denir. Hukuku da vardir. Biz seriat istemiyoruz derken Musluman seriati istemiyoruz demek istedigimizin farkinda degiliz. Bati'dan aldigimiz hukuk ta Hristian seriatindan cikma hukuk ve seriattir..

Seriat kelimesi sanki bir sucmus gibi kullanilir Turkiye'de cunku Kemalizm bize seriat derken tukurur gibi konusmamizi ogretmistir. Ama asil manasi Kuran'da yazilanlarin, peygamberimizin sozlerinin getirilen kurallarin kulliyesi demektir. Bunu reddeden dinden cikar.

Nufusun %90'i Musluman olan bir ulkedeyiz. Sunu her din tartismasinda aklimizda tutmaliyiz: Bizim dinimiz dunyanin en insancil. en demokratik, en vicdan sahibi dinidir.

Isbati da var: 20. asirda butun dunya devletleri 262 milyon savunmasiz sivili katletmis, bir Amerikan universitesinin hazirladigi genis bir rapora gore . Surada ilk karsiniza cikan ozet tablodaki rakamlara dayali Islam ve dunya katliamlari karsilastirmasi yaptim: http://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM

uykuluyken yaptigim icin yanlisim varsa duzeltin lutfen. Ama, inanin Islam dunyasi suc konusunda melek gibi gorunuyor.

Musluman dunyada ise bu rakam 4.8 milyondur. Bu 4.8'in de 2.7 milyonu kripto Yahudi liderlerimizin (Talat ve M. Kemal pasalar) zamaninda olmus. Sadece Musluman liderler donemlerini dusunursek 2.1 milyon savunmasiz sivil katledilmis oluyor butun bir Musluman dunyada (dunya nufusunun %24'u). Yani, Musluman dunyada 2.1 milyon savunmasiz sivil halk katledilirken, geriye kalan gayr-i Muslim dunya nufusunun %76'isi dunyada 257 milyon savunmasiz sivil katledilmis.  Sonuc olarak, Katletmeyi benimsemis dunya ile Islam dunyasi katliam orani = 257/2.1 = 122, Musluman dunya kalan dunyanin katliamlarinin 122'de birini yapmis. Neresinden baksaniz bakin Islam aleminde katliamlarin kalan dunyaya gore 122 kat daha az olmasi Islam kulturunun guzelliginin, vicdaninin sonucudur. Nufus farkini da sayarsak bu rakam 40 kata iner; az mi?

Dolayisiyle, dusundum de, Islam medeniyetine ancak medeniyet denilebilir; cunku kanli bir dunya medeni olmayan dunyadir. Istedikleri kadar zengin olsalar da bu yargidan kurtulamazlar.

Diger bircok kotuluk oranlari da benzer sekilde Islam'da cok azdir. Mesela intiharlar yok gibidir, fuhus, mafya gibi cetecilik, cinayet orani, uyusturucu kullanimi, alkol kullanimi, vs.