同志们哪～快来说说委员的义务要不要啊

[Evan Tao]

http://code.google.com/p/erlbattle/wiki/EbD003VoteObligation

大家都来帮帮，好歹也有个反对的啊。其他的都结束了。就剩这个孤苦伶仃的，好可怜啊～

[Zoom.Quiet]

2009/8/6 Evan Tao <evan...@gmail.com>:

> http://code.google.com/p/erlbattle/wiki/EbD003VoteObligation
>
> 大家都来帮帮，好歹也有个反对的啊。其他的都结束了。就剩这个孤苦伶仃的，好可怜啊～
>

着重说服 hwh 就过了 ;-)

--
http://zoomquiet.org 人生苦短,Pythonic!-)
流程是对先前蠢行的内在反应! ~ Clay Shirky

[老范]

大家以后要争当冠军。

2009/8/6 Zoom.Quiet <zoom....@gmail.com>

[Evan Tao]

hwh, 赶紧来投个票吧～
你有3票，只要你投了，就结束啦。

2009/8/6 老范 <fanyu...@gmail.com>:

[老范]

说不定他反对呢。

2009/8/6 Evan Tao <evan...@gmail.com>

[Evan Tao]

没事。
我可以再提嘛。

对了，被反对的议案，如果再提，怎么走流程哪？

2009/8/6 老范 <fanyu...@gmail.com>:

[老范]

这个没考虑。 你去发起一个修正案好了。 修正案不是提出问题， 是要提出你希望如何。

2009/8/6 Evan Tao <evan...@gmail.com>

[Zoom.Quiet]

2009/8/6 LOGOLS <hwh...@gmail.com>:
> 不是很赞成的。
> 因为人的退缩性很高，意志不坚定的一看到有这么多义务，就没参加进来多可惜啊。
>

是很高，但是我想聚集在这儿的，
没有被主流媒体宣传的主流技术蒙蔽而主动来学习了 erl 的人，
应该都是很 open 很 积极的吧，
那么对于义务和权利的一体两面应该更加有体验的，
应该坚持并推广的，
这也是各种没有进入职场的学生最应该优先重构出的社会品性哪，，，

> On Aug 6, 1:13 pm, 老范 <fanyun2...@gmail.com> wrote:
>> 说不定他反对呢。
>>
>> 2009/8/6 Evan Tao <evan.m...@gmail.com>

>>
>>
>>
>> > hwh, 赶紧来投个票吧～
>> > 你有3票，只要你投了，就结束啦。
>>

>> > 2009/8/6 老范 <fanyun2...@gmail.com>:
>> > > 大家以后要争当冠军。
>>
>> > > 2009/8/6 Zoom.Quiet <zoom.qu...@gmail.com>
>>
>> > >> 2009/8/6 Evan Tao <evan.m...@gmail.com>:

[Evan Tao]

这个主要是针对委员们的。
而委员会的设立，我想是为了更好服务EB，帮助EB发展。
既然这样，委员们当然要多做一些事情，不能老是埋头写程序。
那么，有志于此的，并且有多余时间的，自然会加入进来；
没有时间的，或者对事务性工作没兴趣的，自然也就不会加入恶委会。

但是，不管加入不加入，都在对EB做贡献啊。
关心列表，编写战队，甚至跟朋友同事提一下，都是贡献啊。

所以啊，实在不必要对于是否加入恶委会，是否是委员，是否要那么多的义务等等旁枝末节感到困扰。

2009/8/6 Zoom.Quiet <zoom....@gmail.com>:

[Evan Tao]

这个是ZQ:
是也乎，是也乎，
完全允许有只关心代码不关心社区发展的核心模块维护巫师存在的，
所以，事务性的协调／宣传／报道／推广的委员和纯享受开发乐趣的委员，
都是委员，但是承担的义务和权利是不同的，
都应该进行保护和约定<,,

我刚才说的恐怕会引起误会。
恶委会委员不一定都是做事务性的。纯开发的也可以啊。

我刚才说的不够清楚。更正更正。

2009/8/6 Evan Tao <evan...@gmail.com>:

[Zoom.Quiet]

2009/8/6 Evan Tao <evan...@gmail.com>:

> 这个主要是针对委员们的。
> 而委员会的设立，我想是为了更好服务EB，帮助EB发展。
> 既然这样，委员们当然要多做一些事情，不能老是埋头写程序。
> 那么，有志于此的，并且有多余时间的，自然会加入进来；
> 没有时间的，或者对事务性工作没兴趣的，自然也就不会加入恶委会。
>
> 但是，不管加入不加入，都在对EB做贡献啊。
> 关心列表，编写战队，甚至跟朋友同事提一下，都是贡献啊。
>

是也乎，是也乎!
享受EB 的乐趣也是义务之一呢！
如果不认同 EB 不想和大家对战，
那么就真的没有参加的必要，不论代码写的多NB ...

> 所以啊，实在不必要对于是否加入恶委会，是否是委员，是否要那么多的义务等等旁枝末节感到困扰。
>
> 2009/8/6 Zoom.Quiet <zoom....@gmail.com>:
>> 2009/8/6 LOGOLS <hwh...@gmail.com>:
>>> 不是很赞成的。
>>> 因为人的退缩性很高，意志不坚定的一看到有这么多义务，就没参加进来多可惜啊。
>>>
>>
>> 是很高，但是我想聚集在这儿的，
>> 没有被主流媒体宣传的主流技术蒙蔽而主动来学习了 erl 的人，
>> 应该都是很 open 很 积极的吧，
>> 那么对于义务和权利的一体两面应该更加有体验的，
>> 应该坚持并推广的，
>> 这也是各种没有进入职场的学生最应该优先重构出的社会品性哪，，，
>>
>>>
>

--
http://zoomquiet.org 人生苦短,Pythonic!-)
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织! (PE keeps evolving organizations which promoting
people be good!)