Re: verdeling erfenis

[Rene]

Dat klopt Gezien de tekst van het testament krijgen de eigen kinderen enhet stiefkind ieder een gelijk deel

De woning is een ander verhaal Dit is afhankelijk testament van stiefvader Moeder had het vruchtgebruik Bij overlijden moeder vervalt dit vruchtgebruik aande blote eigenaren

De woning valt dus niet in de nalatenschap van moeder 

Op woensdag 10 april 2024 om 11:13:53 UTC+2 schreef family...@gmail.com:

in 2002 is de stiefvader van mijn vrouw overleden. begin dit jaar haar moeder.

Zij had vruchtgebruik van de woning. Volgens de verklaring van erfrecht zijn de erfgenamen mijn vrouw, haar zus en haar broer. De zoon van de stief vader is legaat.

In het testament van moeder stond " Ik legateer, niet vrij van rechten, af te geven binnen zes maanden na mijn - overlijden aan: de zoon Wouter Uijlings (enig kind) van mijn op zesentwintig--juni tweeduizend en twee overleden echtgenoot: een bedrag in geld, zodanig dat Wouter alsdan in waarde hetzelfde verkrijgt uit de nalatenschap van zijn-vader (rentedragende vordering) en mijn nalatenschap, als ieder van mijn --kinderen uit mijn nalatenschap ontvangt." 

Betekent dat de stiefbroer exact hetzelfde bedrag krijgt als ieder van de biologische kinderen? Dus na verkoop van het huis gaat de opbrengst door 4?

Daarbij speelt nog dat de biologische vader ( nog in leven) en zijn vrouw ( moeder van de stiefbroer) twee dochters hebben (halfzussen van mijn vrouw dus ) voorstellen om er 1 economische eenheid van te maken zodat elk kind ( in totaal 6 stuks) hetzelfde erft. Is dat überhaupt een optie?

Zijn er nog zaken waar we rekening mee moeten houden?

Groet,

Jason

[Rene]

Bij een nalatenschap bestaat de term economische eenheid niet 

Op woensdag 17 april 2024 om 10:33:10 UTC+2 schreef family...@gmail.com:

Beste Rene,

Bedankt voor je reactie. De stiefvader en moeder van mijn vrouw zijn/waren voor de helft eigenaar van het huis.

 Bestaat de term 1 economische eenheid überhaupt ?

Op woensdag 10 april 2024 om 11:18:48 UTC+2 schreef Rene: