LA IMPORTANCIA DEL PENSAMIENTO REFLEXIVO
68 views
Skip to first unread message
Yolanda GarcIa
Feb 22, 2012, 2:19:47 PM2/22/12
to Equipo Comunicación Zeitgeist España
Hola a todos;
Quería introducir este tema a revisión por si nos resultase a todos de
interés en el ámbito de comunicación del MZ.
Argumento: (y ya con vuestra ayuda podré ver qué entra o se sale de la
filosofía del movimiento ya que aunque he visto "creo" todos los
vídeos, leído mucha información y leído también en la web las bases de
participación, quizás vosotros tenéis más idea/experiencia del
Movimiento y su filosofía)
¿Por qué creo que es importante hacer algo a través de la comunicación
de MZ respecto al pensamiento reflexivo?
El MZ ha sido posible gracias a la reflexión profunda en los sistemas
establecidos y el pensamiento colectivo; tanto en temas sociales, como
políticos, como económicos, ecológicos....
La fuerza del MZ radica en la observación de la realidad que tanto el
ser humano como el planeta vive y no tanto en función de las
informaciones que el sistema "imperante" propaga a través de sus
herramientas; medios de comunicación, partidos políticos, incluso
organizaciones internacionales. Eso solo ha sido posible gracias a la
actitud crítica imprescindible para la reflexión.
El MZ está en constante transformación gracias a su espíritu de
revisión de ideas (pensamiento reflexivo) como a través de su
constante compartir con todas las personas/ideas, que desde la misma
actitud de crítica y de revisión, lleguen a conclusiones interesantes
para el bienestar común.
¿Por qué creo que al ser humano se le ha de estimular a la reflexión?
Lejos de un discurso de culpa típico de religiones e ideales
políticos, es positivo transmitir que el problema fundamental no es
tanto lo que se piensa, sino que -no se piensa en absoluto-. Este
quizás sea un mensaje muy negativo, pero se puede argumentar
perfectamente, frente a cualquier foro, que tiene un fundamento fuerte
de realidad; queriendo decir, que no es algo que nos estemos sacando
de la manga.
Este es un primer dato importante. Estimular a las personas en primer
lugar a que reflexionen sobre la reflexión misma para quizás llegar a
la conclusión de que lo que hacemos con mucha normalidad es -
apuntarnos a las reflexiones ajenas- normalmente las de un partido
político etc, en lugar de reflexionar por nosotros mismos. Y por otro
lado, entregar este dato sin la carga de culpabilidad con la que
normalmente viene enviado algo que, por otro lado, hace que las
personas lógicamente vean el tema de la reflexión como un patrimonio
exclusivo de -intelectuales- cuando en realidad la reflexión es algo
que si, o si, se ejerce. Otra cosa es que habiendo ya un cúmulo de
ideas grabadas, heredadas, esta reflexión no salga de ese círculo
vicioso como es pensar en -ideologías determinadas- o bien -el pensar
para ir cambiando de unas ideologías a otras- en función de como estén
los tiempos.
Es importante también porque se puede argumentar que todos los
problemas -básicos- por los cuales está pasando el planeta y los seres
humanos a nivel de relaciones; sociales, laborales etc, son un
"problema" de falta de visión, agravado por el exceso también de
información manipulada. O sea, ¿puede el ser humano pararse un
instante a mirar por si mismo qué está siendo contraproducente tanto
para su entorno inmediato, como para el resto de la humanidad? ¿Pueden
las personas llegar a tener una mayor capacidad de análisis respecto a
los -mandatos- sociales/políticos, cuyos patrones de comportamiento se
corresponden más a intereses de crecimiento económico enloquecido
(esto de enloquecido es una opinión personal)
Es importante también porque el MZ inspira a unas ideas que si las
personas no son capaces de -parar- por un instante de pensar en las
que ya conoce, difícilmente podrá ir comprendiendo algo que para
determinadas mentalidades puede resultar revolucionario. Bueno, el
Movimiento lo es, pero tiene mucho sentido, tiene lógica, está
fundamentado, y si las personas al oír -el discurso- del MZ, lo
refieren constantemente a sus ideas, poco se conseguirá transformar.
Solo se ven cosas nuevas cuando de alguna manera, la persona es capaz
de permanecer en una escucha inteligente, o sea, escuchar sin pensar
al mismo tiempo... algo que ocurre siempre cuando aquello que escucho
lo refiero a lo que ya se. Y ¿qué es lo que se sabe? pues
fundamentalmente lo que se sabe es; QUE NO SE PUEDE.
Es importante también porque no es tanto decirle a la persona lo que
tiene que pensar (eso es lo que se ha venido haciendo), sino apuntarle
a la posibilidad de cuestionar lo que piensa y reflexionar respecto a
las ACCIONES que surgen de este pensamiento colectivo heredado; o sea,
el mundo en el que vivimos tal cual está.
Este tema afecta a:
- El tema educativo
- Relaciones familiares
- Relaciones profesionales
- En definitiva, a todo el ámbito que los ideales totalitaristas están
afectando.
Público susceptible al mensaje:
- Adolescentes
- Educadores
- Asociaciones
- Fundaciones
- Empresas (especialmente todas aquellas que tienen ya constituidos
los departamentos RSE "responsabilidad social empresarial/corporativa,
y todas aquellas con Fundaciones propias y que no están, del todo,
teniendo políticas abiertamente responsables)
- etc.
Bueno, esto es más o menos una intro al trabajo que veo posible. Luego
quedaría saber qué tipo de información podría llevarse a reflexión en
función de los foros a los que el MZ se dirigiera. Por ejemplo, ¿qué
es importante despertar en el sector empresarial? o bien ¿en
institutos? etc. Siempre, creo, con la intención no tanto de dirigir
el pensamiento de las personas, sino que todo lo contrario,
estimularles a que esa dirección vaya estando cada vez más en manos de
los seres humanos al tiempo que el ser humano ha de ir también
madurando al contemplar en esta posible reflexión no solo unos
intereses personales, sino que también colectivos.
Otro tema también interesante es la información respecto al cambio de
mentalidad o mejor dicho, la integración "del colectivo" a lo que ha
sido siempre un pensamiento particular/personal. Recuerdo ahora los
interesantes reportajes de Adam Curtis "El siglo del Yo" etc.
Bueno, pues no se... la verdad es que quería empezar aportando algo y
aunque es poca argumentación la que doy, creo que se puede hacer algo
interesante con esto, quizás es porque es lo que me surge con más
naturalidad.
Un abrazo
Quería introducir este tema a revisión por si nos resultase a todos de
interés en el ámbito de comunicación del MZ.
Argumento: (y ya con vuestra ayuda podré ver qué entra o se sale de la
filosofía del movimiento ya que aunque he visto "creo" todos los
vídeos, leído mucha información y leído también en la web las bases de
participación, quizás vosotros tenéis más idea/experiencia del
Movimiento y su filosofía)
¿Por qué creo que es importante hacer algo a través de la comunicación
de MZ respecto al pensamiento reflexivo?
El MZ ha sido posible gracias a la reflexión profunda en los sistemas
establecidos y el pensamiento colectivo; tanto en temas sociales, como
políticos, como económicos, ecológicos....
La fuerza del MZ radica en la observación de la realidad que tanto el
ser humano como el planeta vive y no tanto en función de las
informaciones que el sistema "imperante" propaga a través de sus
herramientas; medios de comunicación, partidos políticos, incluso
organizaciones internacionales. Eso solo ha sido posible gracias a la
actitud crítica imprescindible para la reflexión.
El MZ está en constante transformación gracias a su espíritu de
revisión de ideas (pensamiento reflexivo) como a través de su
constante compartir con todas las personas/ideas, que desde la misma
actitud de crítica y de revisión, lleguen a conclusiones interesantes
para el bienestar común.
¿Por qué creo que al ser humano se le ha de estimular a la reflexión?
Lejos de un discurso de culpa típico de religiones e ideales
políticos, es positivo transmitir que el problema fundamental no es
tanto lo que se piensa, sino que -no se piensa en absoluto-. Este
quizás sea un mensaje muy negativo, pero se puede argumentar
perfectamente, frente a cualquier foro, que tiene un fundamento fuerte
de realidad; queriendo decir, que no es algo que nos estemos sacando
de la manga.
Este es un primer dato importante. Estimular a las personas en primer
lugar a que reflexionen sobre la reflexión misma para quizás llegar a
la conclusión de que lo que hacemos con mucha normalidad es -
apuntarnos a las reflexiones ajenas- normalmente las de un partido
político etc, en lugar de reflexionar por nosotros mismos. Y por otro
lado, entregar este dato sin la carga de culpabilidad con la que
normalmente viene enviado algo que, por otro lado, hace que las
personas lógicamente vean el tema de la reflexión como un patrimonio
exclusivo de -intelectuales- cuando en realidad la reflexión es algo
que si, o si, se ejerce. Otra cosa es que habiendo ya un cúmulo de
ideas grabadas, heredadas, esta reflexión no salga de ese círculo
vicioso como es pensar en -ideologías determinadas- o bien -el pensar
para ir cambiando de unas ideologías a otras- en función de como estén
los tiempos.
Es importante también porque se puede argumentar que todos los
problemas -básicos- por los cuales está pasando el planeta y los seres
humanos a nivel de relaciones; sociales, laborales etc, son un
"problema" de falta de visión, agravado por el exceso también de
información manipulada. O sea, ¿puede el ser humano pararse un
instante a mirar por si mismo qué está siendo contraproducente tanto
para su entorno inmediato, como para el resto de la humanidad? ¿Pueden
las personas llegar a tener una mayor capacidad de análisis respecto a
los -mandatos- sociales/políticos, cuyos patrones de comportamiento se
corresponden más a intereses de crecimiento económico enloquecido
(esto de enloquecido es una opinión personal)
Es importante también porque el MZ inspira a unas ideas que si las
personas no son capaces de -parar- por un instante de pensar en las
que ya conoce, difícilmente podrá ir comprendiendo algo que para
determinadas mentalidades puede resultar revolucionario. Bueno, el
Movimiento lo es, pero tiene mucho sentido, tiene lógica, está
fundamentado, y si las personas al oír -el discurso- del MZ, lo
refieren constantemente a sus ideas, poco se conseguirá transformar.
Solo se ven cosas nuevas cuando de alguna manera, la persona es capaz
de permanecer en una escucha inteligente, o sea, escuchar sin pensar
al mismo tiempo... algo que ocurre siempre cuando aquello que escucho
lo refiero a lo que ya se. Y ¿qué es lo que se sabe? pues
fundamentalmente lo que se sabe es; QUE NO SE PUEDE.
Es importante también porque no es tanto decirle a la persona lo que
tiene que pensar (eso es lo que se ha venido haciendo), sino apuntarle
a la posibilidad de cuestionar lo que piensa y reflexionar respecto a
las ACCIONES que surgen de este pensamiento colectivo heredado; o sea,
el mundo en el que vivimos tal cual está.
Este tema afecta a:
- El tema educativo
- Relaciones familiares
- Relaciones profesionales
- En definitiva, a todo el ámbito que los ideales totalitaristas están
afectando.
Público susceptible al mensaje:
- Adolescentes
- Educadores
- Asociaciones
- Fundaciones
- Empresas (especialmente todas aquellas que tienen ya constituidos
los departamentos RSE "responsabilidad social empresarial/corporativa,
y todas aquellas con Fundaciones propias y que no están, del todo,
teniendo políticas abiertamente responsables)
- etc.
Bueno, esto es más o menos una intro al trabajo que veo posible. Luego
quedaría saber qué tipo de información podría llevarse a reflexión en
función de los foros a los que el MZ se dirigiera. Por ejemplo, ¿qué
es importante despertar en el sector empresarial? o bien ¿en
institutos? etc. Siempre, creo, con la intención no tanto de dirigir
el pensamiento de las personas, sino que todo lo contrario,
estimularles a que esa dirección vaya estando cada vez más en manos de
los seres humanos al tiempo que el ser humano ha de ir también
madurando al contemplar en esta posible reflexión no solo unos
intereses personales, sino que también colectivos.
Otro tema también interesante es la información respecto al cambio de
mentalidad o mejor dicho, la integración "del colectivo" a lo que ha
sido siempre un pensamiento particular/personal. Recuerdo ahora los
interesantes reportajes de Adam Curtis "El siglo del Yo" etc.
Bueno, pues no se... la verdad es que quería empezar aportando algo y
aunque es poca argumentación la que doy, creo que se puede hacer algo
interesante con esto, quizás es porque es lo que me surge con más
naturalidad.
Un abrazo
Icavot (José Cara)
Apr 21, 2012, 5:18:03 AM4/21/12
to Equipo Comunicación Zeitgeist España
Interesantes reflexiones. Si te interesa impulsar el tema educativo en
el MZ, tenemos un proyecto de educación:
http://groups.google.com/group/MZeduca?hl=es
Hemos estado recopilando un montón de información en el foro, pero
ahora no está operativo. Esperemos que pronto vuelva a funcionar.
EBRazos.
el MZ, tenemos un proyecto de educación:
http://groups.google.com/group/MZeduca?hl=es
Hemos estado recopilando un montón de información en el foro, pero
ahora no está operativo. Esperemos que pronto vuelva a funcionar.
EBRazos.
Yolanda García
Apr 21, 2012, 5:36:02 AM4/21/12
to equipo-comunicacio...@googlegroups.com
Fantástico!
Lo miro y veo.
Ebrazos (jaja)
--
Blog Cursos y Consultoría "HCGS":
".... es casi imposible que sean nuestros juicios tan puros y tan sólidos como lo fueran si, desde el momento de nacer, tuviéramos el uso pleno de nuestra razón y no hubiéramos sido nunca dirigidos más que por esta"
R. Descartes / Discurso del método
FRANCISCO GARCIA GARCIA
Jul 25, 2012, 3:45:20 AM7/25/12
to equipo-comunicacio...@googlegroups.com
Hola, soy francisco garcía-- en el foro(cuando podía entrar) me llamaba LOMASYO- mi correo es lom...@gmail.com--- Siempre digo que no entrare mas en los foros que me echan, pero me gusta el Movimiento y creo que puedo aportar algo-- Me decís que soy un quejica, pero no puedo entrar ni con las contraseñas que me mandáis. mi contraseña es 123lomasyo123 y el nombre de usuario es lomasyo, pero no puedo entrar y reconozco que las letras que hay que poner para acceder son irreconocibles.
He pensado en crear otro correo e inscribirme de nuevo. Reconozco que cuando paso el tiempo y no puedo entrar, pienso que es porque me han hechado y que el mando del movimiento ha sido tomado por las mismas personas que intentamos desacreditar.
Quiero presentaros a un Cordoves que desprestigia al movimiento por cosas que se dicen en Zeitgeist I y que después de pasar semanas, leyéndole (es super interesante lo que dice) he comprobado que no miente ni esta equivocado-.Por suerte los temas que desprestigia, en mi opinión no afectan a los objetivos del movimiento.
Creo que todos los componentes del movimiento deberían leer los artículos de este Genio, que aunque critica al movimiento, hay que reconocerle un grado de coherencia, por encima de la media. http://chemazdamundi.wordpress.com/indice-del-blog-de-chemazdamundi/
si algún día puedo participar en el foro, os pasare parte del libro que estoy escribiendo.
Quiero resaltar que una de las argumentaciones mas relevantes del movimiento a la hora de señalar los problemas a los que nos enfrentamos es EL DESPIDO TECNOLOGICO pero este problema, aunque es fácil de reconocer y por lo tanto útil para motivar a la gente a actuar, a quedado eclipsado por otro mas dificil de reconocer, pero mas destructivo y peligroso. Se trata del SUELDO MONETARIO, algo que cualquiera da por necesario. Si los humanos pueden administrar los recursos y su utilización, a través de un sueldo, el medio ambiente no tiene posibilidades, pues cualquiera puede usar su sueldo en asfaltar su jardín, en un vehículo con 500cv, etc.
este tema es largo y trabajo en desarroyarlo de forma que la gente pueda ver lo mal que usamos el dinero, comprando cosas sin sentido ya que mayormente no somos buenos inversores.
Jose Cara
Jul 25, 2012, 9:48:53 AM7/25/12
to equipo-comunicacio...@googlegroups.com
Hola Lomasyo.
Estamos teniendo algunos problemas técnicos con cierta frecuencia con
los usuarios del foro.
Si tenéis cualquier problema para entrar simplemente avisad a
moder...@movimientozeitgeist.org y lo solucionaremos.
Saludos.
El 25/07/12, FRANCISCO GARCIA GARCIA <lom...@gmail.com> escribió:
>> *Blog Cursos y Consultoría "HCGS": *
>> *
>> *
>> *http://hcgs-hablarcuandogritaelsilencio.blogspot.com/*
>> *
>> *
>> *".... es casi imposible que sean nuestros juicios tan puros y tan
Estamos teniendo algunos problemas técnicos con cierta frecuencia con
los usuarios del foro.
Si tenéis cualquier problema para entrar simplemente avisad a
moder...@movimientozeitgeist.org y lo solucionaremos.
Saludos.
El 25/07/12, FRANCISCO GARCIA GARCIA <lom...@gmail.com> escribió:
>> *
>> *
>> *http://hcgs-hablarcuandogritaelsilencio.blogspot.com/*
>> *
>> *
>> *".... es casi imposible que sean nuestros juicios tan puros y tan
>> sólidos como lo fueran si, desde el momento de nacer, tuviéramos el uso
>> pleno de nuestra razón y no hubiéramos sido nunca dirigidos más que por
>> esta"*
>> pleno de nuestra razón y no hubiéramos sido nunca dirigidos más que por
Jose Cara
Jul 25, 2012, 10:07:07 AM7/25/12
to equipo-comunicacio...@googlegroups.com
Lomasyo, ya te he mandado las instrucciones de tu usuario del foro por privado.
Saludos.
El 25/07/12, Jose Cara <ica...@gmail.com> escribió:
Saludos.
El 25/07/12, Jose Cara <ica...@gmail.com> escribió:
Hugo Gonzàlez
Sep 20, 2012, 7:56:13 PM9/20/12
to equipo-comunicacio...@googlegroups.com
La Academia de logosofia, ya hacia una intriccion a esa metodologia cientifica hace varios anios atras. Yo denominaria pesamiento constructivista emulando a los artistas en esa diciplina. El pesamiento constructivista no se agota en las limitacione propias de cada persona , sino que trasiende y evoluciona perfeccionando una idea, o concepto , o proyecto. Entonces el pensamiento constructivista es la antesala de la accion despues del analisis .
Hugo Gonzàlez
Sep 20, 2012, 7:56:42 PM9/20/12
to equipo-comunicacio...@googlegroups.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages