是非自有公論
PCTKChan
曾經在一個有關中文輸入法的論壇推介「易速成」，結果有多少成效並不太清楚。
不過，唯一能肯定得到的，就是一段負面的經驗。
本來一心想去和其他同道誠心交流，期待可拋磚引玉，取長補短。但估不到，得來
的只是一連串的無理攻擊。雖然曾試圖據理力爭，但到最後，戶口竟被凍結，就連
發言的機會也沒有了。
孤身在人家的地方，有時難免被人魚肉。現在，已有了自己的平台，就可以把這些
事實整理並重現在大家面前。究竟熟對熟錯，敢信是非自有公論。
由於沒有其他與論者的授權，所刊登的只能是筆者自己發表的文章。但一葉知秋，
辯論的主線該很易被顯現出來。此外，與論者的稱謂全是代號，以保存私隱。
PCTKChan
身為一個作者，就已預算會給人評論得體無完膚。
偶然間，見到論壇的一個發帖，得知一位「六字朋友」，特別對新的輸入法像有點
興趣。因此，便去電郵私下推介。
可是，這位朋友似乎在未有測試過「易速成」前，就已說出了以下兩記重話：
1. 這是一個學系指派的「實習」「功「課」嗎？
2.「……」就是用「……」發帖，很快，不用起稿！你的產品能嗎？我想，今天
還不能，明天或許就可以了。
幾番澄清後，剛接到通知，對方已將本人給他的電郵全部銷毀，以絕後話。
所謂「話不投機半句多」，此事本應作罷。但對方在未有提出任何實例下，就連番
說出重話，真令本人有不吐不快之感。
正所謂「文無第一」，本來就不想和任何的輸入法去比較。反正，若自己喜歡的，
自然可找一萬個理由去支持。
只是「六字朋友」的話，實在說得太重。我想來想去，真的覺得有點兒那個。
究竟那麼重而負面的評語是由於他尚未了解「易速成」？還是「易速成」本來就是
那麼不濟呢？
以下有一個測試辦法，若閣下有興趣的話，可用你最愛的輸入法去打，並且數一數
用上多少鍵數。
目標詞組：「不同的電腦上，」
然後，請你再用「易速成」去打。結果，若用「易速成」，只需以下１３鍵：
“mfbrHiMubwym,”
如果你不介意，可否告知我——究竟以你的最愛，你用了多少鍵呢？
請注意以上的例子，並非是作出來騙人的玩意。若閣下明白了其中的奧妙，便可以
隨時打出任何句子。
當然，閣下有自己的權利（特別是那位「六字朋友」）。若覺得此事無聊，大可以
就此不理。
而我則只是不吐不快，結果怎樣，其實對我意義不大。反正，淡出這股渾水，似乎
就是最該作的選擇。
PCTKChan
的權利。
在我對「六字朋友」提出澄清的同時，曾清楚表明一個君子協定：
若他日「六字朋友」發現其重話有不對之處，請還我一個公道。
可惜，在我之前不吐不快的那刻所收到的訊息，就是對方已將本人給他的發帖全部
銷毀，以絕後話。
世間上許多的所謂問題，大多因誤會開始。此刻，誤會似乎已經消除了，而「六字
朋友」亦已還了本人一個公道。
正所謂「不打不相識」，一切的所謂問題，希望就可在大家一笑間拋諸腦後。
PCTKChan
共按鍵盤6下
記得在本人的第一篇帖文就已提到：「也許是本人孤陋寡聞……。」在這論壇中，
「天外有天」是人所共知的事實。況且，願賭服輸，人家真若做到了，心想自己就
不該再作無謂糾纏。
但一細讀之下，發覺大有問題。只好再抒己見，若有不對之處，請指出賜教。
> 應用型的輸入法，按鍵多幾下少幾下，沒有什麼意思，實用好用就行了。
好！就以上述的論點，作為我們以下討論的基礎。
不過，你前半部的論點，我絕不同意。按鍵需要時間，「按鍵越少，打字越快」是
不爭的事實。為了尊重閣下，跟著我們只談是否「實用」。
> 用《會說普通話的輸入法》自由速成模式。輕輕鬆鬆用「首尾」「首尾」
> 速成碼6+1；4+1，1+1，打了11碼，另上字敲了3下打出以下內容：（共按
> 鍵盤14下：mfbrhi[Space]mubw[Space]y7）
> 1)不同的電腦上
在此需作出更正，由於目標詞組是「不同的電腦上，」，連同逗號，你該已用上了
１５鍵。
> 使用「線上及時造詞」後，以下內容：（共按鍵盤6下：mbhmy[Space]）
首先在此聲明，每個人都試過「忙中有錯」的時候，這裏我並非因為發現了閣下的
錯處而去借題發揮，而只是想指出一些事實。
閣下所造的詞是「不同的電腦」，而縱觀圖中資料，"y" 該屬於「上」字。因此，
估計閣下應用的碼，該是 "mbhmb"。而在有充份時間而且輕輕鬆鬆的情況下，閣下
尚且弄錯了碼，可見自己造詞，並非如想像中實用可靠。
相應目標詞組，閣下還需打「上，」。因此，實際鍵數該為９鍵。
從表面看來，９鍵還是較１３鍵快。不過，關鍵是你用的「不同的電腦」是由造詞
得來的。實際上，你已用了的資源是：
１４鍵 + ９鍵 + 造詞的時間
對喜愛這方法的人，自覺實用。但對一般用家來說，我不敢代人家發言，似乎還待
他們自己去回答吧。
另一個關鍵是「造詞容易記詞難」，在打目標詞組前，我們需想一想，究竟這個詞
之前有沒有造過呢？若不記得，該打 "mb" 先， 還是 "mf" 先呢？這刻需要額外
的考量實用不實用呢？
至於，若用「易速成」，請留意一下：
不(mf)同(br)的(Hi)電(Mu)腦(bw)上(ym)，(,)
每部份都是速成碼，一字兩碼，想到就打，毋須考慮其他因素。這還不夠實用嗎？
既然已走到了要取考的地步，就讓我也來取考一下：
目標詞組：「是可忍孰不可忍」
用「易速成」，只須以下六鍵：
"aomr3"
五鍵，七個字。歡迎再作比較。
當然，由於上述是較難的詞組，閣下大可以 "x", "xx" 或 "xxx" 來「造詞」。
若是如此，就如俗語說：「我是輸『硬』的。」
註： "> " 部份是「五字一先生」所提出。
PCTKChan
在發佈「易速成」（V1.0.0）前，已計劃於 V1.1.0 中加入「自定詞庫」及「附加
詞庫」兩樣功能。
雖然在上帖中，「六字先生」巧合地說了那句——沒有「自定義詞庫」，用戶就沒
有「發揮」的空間了——但這個念頭，其實在「易速成」的發展計劃中，已是一早
存在。
現在，由於資源和時間的關係，只好忍耐一下，按步就班地進行已定的編寫和測試
程序。
根據「易速成」的計劃，「自定詞庫」就如「自定義詞庫」的作用，會給用家一些
發展空間。而「附加詞庫」，就是讓用家可以加入一些「易速成」所遺漏了的詞組
（用的還是速成碼）。
不過，為了避免混淆，用家於打「自定詞」時，要先打 "/"。例如，本人已將香港
的官方名稱放進「自定詞庫」。當打出"/hksar"，就會彈出「香港特別行政區」。
那樣，就沒有了究竟「該打 "mb" 先， 還是 "mf" 先」的問題（若不明這裏意思，
請先看之前有關「造詞」的帖）。
PCTKChan
攻擊」的意氣之爭。
既然已到了要胡扯的地步，我亦奉陪，就不妨胡扯一下。
不過，我要胡扯的不是道理，而是一些笑話。希望做到多一些笑聲，少一些爭鬥。
這是向「六字先生」的一個小小請求：
無論將來爭論的結果如何，請閣下高抬貴手，萬勿將「易速成」加入你的稱號中。
試想，若劉德華可以選擇的話，他會否想有「楊小姐」這樣的“fans”呢？
再者，我亦不想「六字朋友」變了「九字朋友」。
拜託！拜託！
PCTKChan
「現實」的考量，及相應的妥協。
若於發佈 V1.0.0 之後，就已發覺「易速成」不為人家所接受。那麼， V1.1.0 的
計劃就會被中止下來，反正，有限的資源絕不該用來發展些「沒人用的工具」上。
> ……網友已有「心愛」的「輸入法」「碼表」—……可以「移植」到這些「名
> 家手筆」……
跟著要說的，似與主題無關，純是個人有感而發。
在邏輯的層面上，既是「心愛」的「輸入法」，自然就會去用。用到的自然就是
其附帶的碼表。根本，毋須多此一舉，強去將「心愛」的「輸入法」，「移植」
到另一個輸入法上。
另外，記得「六字先生」曾義正詞嚴的去強調——有了「自定義詞庫」，用戶才有
「發揮」的空間。此點，我十分同意。而我相信各「名家」的用意也是僅此而已。
在道德，誠信和尊重的層面上，竟把各「名家手筆」去「發揮」至「移花接木」的
地步。該嗎？
是非自有公論。我亦不想說下去。
註： "> " 部份是「六字先生」所提出。
PCTKChan
只嘆誤會一起，從此多事。
一直以來，都盡量避免虎頭蛇尾。因此，力求有帖必回。
但現實終歸現實，今日肯定完成不了所有回覆。
在這裏，亦先此聲明：若日後發覺真的吃不消，就會正式通知大家——待還清所有
回覆，就此別過。
請各位耐心等待。
PCTKChan
本來將上句重貼，有點自吹自擂的味道。
但自從參與開發的第一天起，就不斷受著委屈。這要算是第一句較為正面的評語。
此刻，就讓本人自私一點，慢慢的沉醉一番。
在此，「五字一先生」希望本人能介紹一下「易速成」的特色。其實，「易速成」
的主要特點，已於網頁及軟件的用法說明中清楚列明。在這裏，實在不想重覆。
但有一點是關於「自動分詞」的，一來解釋了，人家也會覺得太難明。若閣下真有
興趣的話，可試試打下列兩個例子：
目標詞組１：「晶體的。」
鍵組/鍵串："aabthi."
目標詞組２：「在這刻，」
鍵組/鍵串："kgyryn,"
假如閣下發現了，請慷慨指出。否則，就當本人頑皮，浪費了你的時間。
另外，有一點只有行家才會在意的——這就是輸入法檔案的大小。「易速成」的主
體檔案–93.5K；而詞庫則是–1.33M（內有九萬五千餘詞組——這原是商業秘密，
本不該說出來）。
不過，告訴你多一個秘密——「易速成」的詞庫中，竟連「一切」這個詞也沒有。
原因很簡單，這就是本人「打得少」——請不要誤會，我的意思是：「在推出『易
速成』前，本人打得太少測試，因而發現不到這問題。」我個人相信，這大慨是在
修改的過程間無意刪去。
但無論如何，也顯示一個事實，詞庫有待更新。此點，有可能時，會盡速進行。
好了。夢已發完；要自私的也自私完；該說及不該說的，亦也說完。
此刻，就該回歸現實，努力工作。
註： "> " 部份是「五字一先生」所提出。
PCTKChan
> 在此論壇從來沒有看到這類貼文，既無演示又無解釋難以讓人信服。
由於已有實物可用，花時間去製作演示，似不大化算。
若閣下有興趣試一試，可下載「易速成」自己試試。
註： "> " 部份是「三字人」所提出。
PCTKChan
看了一看。當下發現又一誤會再起，跟著，就睡得不太好了。
今天早上，心想：「若要堅持原則，不在家裏做有關工作的東西。」唯一的辦法，
就是在星期天也回到辦公室來回帖。
都怪自己修養未夠且定力不足，連小小的忍耐也做不到。活該！活該！
PCTKChan
>「中文電腦要從娃娃抓起!」帖字的「創作人」俞……老先生，可是「學富五車」
>「博通古今」的一代「逸俠」。為何不爭取機會和老人家多親近親近。
閣下似乎忘記了一個殘酷現實，就是——你想親近人家，人家未必想給你親近。
經過多年來的歷練，本人自誇有丁點兒閱人之能。
雖與閣下交往極淺——只有去信四封（已給閣下全數銷毀，本人並沒留底），來信
四封和閣下在這裏的帖文——但對閣下的了解，可能比你所能想像的為高。
也許是我看得電視劇太多，一聽到那句——你有權不喜歡我，但你無權阻止我喜歡
你——就毛骨悚然。不錯，你可以怪我「懶」有先見之明。但一看到閣下所提出的
那「親近論」，就足以旁證我的憂慮其實並非胡來的。我之前曾做過的，就是要在
甚麼事情也未發生前，先請求閣下高抬貴手，將來無論辯論的結果如何，懇請萬勿
將「易速成」加入閣下的稱號中。
我實在自覺受不了人家的「親近」。
> 還有，「菜鳥」早已「收火」多時，……
好彩！好彩！我也是「收火」多時，要不然……
>「文無第一」的下一句，早已忘了！
該是「武無第二」，我俏皮的解釋是——當打鬥起來，並無第二。有時，就算在中
途後悔起來，也未必能就此停止——因此，最後還該是「退一步海闊天空」，盡量
莫惹是非。
但我個人覺得最該用作警惕的，還是以下那句：「拳怕少壯，棍打老郎」。我俏皮
的解釋是——人總會有老去的時候，自然會變成「武無第二」的負方。既然遲早也
要輸，做人何必要太介懷勝負得失呢！
> 回敬一句：「武德無德」。
始終也要讚你一句：「幸好你還有半點自知之明。」可惜，現在這「半」只是後半，
希望你多加修養，日後由「後半」過渡至「前半」。
> 且安心去吧！
若是朋友的話，你去那裏，我去那裏。否則，只能麻煩你獨自一人，喜歡那裏，就
去你的喜歡地方。
凡事總是因果相應，若閣下能想想於先前的通訊中，在甚麼的情形下，說了甚麼的
重話。而在這裏之前的十四篇帖文中，閣下有多少的轉折挑釁，而本人又有多少的
包容忍耐，相信閣下早該見好即收。
很久以前，曾當過幾年人之患。由於要奉勸學生珍惜老師給的機會，經常說一句俗
語。說得多了，連學生也拿來開玩笑。每當我說了前半句，他們立刻就齊聲應出後
半句。久而久之，本人也變了一個只懂說前句的怪老師。估不到，今天怪老師還是
要再說一次那句廣東俗語——面係人地俾，……。
苦海無邊，回頭是岸。自重！自重！
註： "> " 部份是「六字先生」所提出。
PCTKChan
>「上」字。因此，估計閣下應用的碼，該是 "mbhmb"。在有充份時間而且輕
> 輕鬆鬆的情況下，閣下尚且弄錯了碼，可見自己造詞，並非如想像中實用
> 可靠。”
>
> 這是你憑空的想像。畫面顯示了五個字，你見到後面有「....」表示還有內容！
> 上字後你就會看到全部「不同的電腦上」！看來是你的想像力差了一點點。
單是閱讀上文，大家都知道關鍵是在那「上」字及相應的碼“ym”。若閣下想給我
留些面子，最好就是說——推論合理，可惜結論不正確。
至於你所說的，其實，並不關係到想像力。就我看來，這應是「超能力」。最少，
閣下就能在「....」中，看見到那個「上」字。這種本領，本人真的自愧不如。
在我看來，其實這只是一場誤會。彼此也該同意，這當然不是你的錯，但也不全是
我的錯。不如，各行一步，就當是社會的錯。好嗎？
註： "> " 部份是「小紅」所提出。
PCTKChan
但我仍堅持及後所提出的——自己造詞，並非如想像中實用可靠——並沒有錯。
其實，我最終想引出的要點，就是：「造詞容易記詞難。」
若此刻，我已造了一萬個自定詞。這究竟是我的秘密武器？還是我的負累呢？
在這裏我不想說甚麼艱深理論，只想提一個可能大家已熟悉的武俠小說情節。
記得在「倚天屠龍記」中，張三豐提示張無忌要做到的，並不是記得多少，而卻是
忘掉多少。要知道，心中越少牽掛，越能隨心所欲，率性而為。
一般人所常用的字，每每因人而異。有些可少至五百，有些會多至二千。如果可以
邊打邊學，甚麼編碼並不重要。剛巧，速成碼在香港最多人用，因此，我們就把它
列作首選。
試想想，在寫文章時，我們已不須理會究竟在候選詞表中有甚麼詞？應是上一頁？
還是下一頁呢？我們要做的，就是想到甚麼字，就打甚麼字。行文如流水，那麼，
寫文章肯定會是一種樂趣。
當然，日子有功。凡事總是多勞多得。
PCTKChan
閣下的相勸，也醒了過來。
現時的情況，只應了之前說過那「武無第二」的劫——當打起鬥起來，並無第二。
有時，就算在中途後悔起來，也未必能就此停止——況且，有時殺得性起，竟然也
忘了「自以為贏了意氣，卻輸了人心」的大忌。
先此聲明：本人素來「寧敬真小人，不屑偽君子。」因此，完全沒有後悔花時間去
教訓那些十分「偽君子」的「真真大小人」。
而真後悔的，就是自己不能忍一時之氣，無端陷入這個是非泥淖。
> 你的好意心領了，……，再沒有多餘時間去嘗試你的新“五筆”。
當然，軟件並非為一人而做。不過，你說出了我們一直所擔心的——若你的想法，
就是一般簡體用家的看法，這便是一個大問題。
> 看到你的貼文，為你擔心，你把矛頭指向回應你的每一個人。長此下去，
> 果真你做出?了，也怕沒人想用。
其實，你說的話並不公平。每一個人——來來回回，其實只有幾個。
1. 「六字朋友」–其實，我因怕其他人會誤解。已盡量把前因後果道出，究竟我
有沒有曾經包容忍耐？而對方又有沒有不斷的轉折挑釁呢？公道自在人心。
2. 「五字一先生」–幸好大家都能理智討論，當明白了對方說的要點後，做立刻
放下瑣事，不再勉強糾纏。和他討論，是一樂事。當然，他確實給了我鼓勵，
我自然覺得是樂事。不過，我也希望他是這樣想。
3. 「小紅」–大家確有些誤會，原想說說笑，好讓氣氛輕鬆一些。不過，大概是
自己和中大的那群學生們一樣，結果「眼高手低」，真是無話可說。
無論如何，正如俗語有話：「講多錯多。」這次，就算一場教訓。
大概是自己不能溶入這裏的文化。似乎也是時間做應做的事——和大家正式道別。
然而，在此之前的帖，還是有帖必回。但內容只會涉及討論，不會再作口舌之爭，
也不會胡亂說笑。
至於，在此之後的帖，則不保證一定回覆。一切隨緣！
現存的帖，會留至月尾。一到六月，自會不再阻礙各位視線。
註： "> " 部份是「三字人」所提出。
PCTKChan
>『不(mf)同(br)的(Hi)電(Mu)腦(bw)上(ym)，(,)』及計算按鍵等貼文有意無意
> 誤導了大家，其實用它打字打詞都是要用<space>或者數字鍵上字的。按照
> K.Chan 他為自由速成的統計方法去算算他自己的輸入法就真像大白了。
>
> 用雙重標準，用不實的方法進行宣傳，一定是會失信於網友的。共勉。
> ？？姐姐 中文？？？世界
讀了閣下的帖文，實覺有些詫異！以閣下的身份，竟會那麼輕率就說出如斯重話。
在這裏，亦毋須什麼君子協定。以閣下的身份，若真發現怪錯好人，相信該會主動
還我公道。要不然，強抵賴，我又能做什麼？
首先，說「打字不用<space>之類的東西就可上字」是曾經說過「佩服！佩服！」
的那位「五字一先生」。由於他說的是事實，我沒理由去說他是錯。當然，原來他
可以甚麼也不了解，已把人讚得「只應天上有」。這是別論。
他沒說錯的原因，就是其實在「易速成」中，所有標點符號，都具有「空位鍵」的
功能。而這一點，所有人都可自己去驗證，打下 "mfbrHiMubwym,"，確可直接得出
「不同的電腦上，」，打十三鍵得七個字，那我騙你甚麼？另外，閣下又可試一試
打 "aomr3"，只打五鍵，就可得出「是可忍孰不可忍」七個字，又騙你甚麼？
這些例子，全都是一打即知，騙不了人。
至於，有些特別例子，亦都於軟件的「用法說明」中提到。沒軟件的，也沒問題，
同樣的資訊，可於下列網址見到：
http://www.pencalc.com/equick/eq-featureChT.html
例如，打出 "ciyuozYuzgciyuyr." 十七鍵，就得到「公道人說公道話。」八字。
在以上的例子，我那裏用了<space>？
而最重要的，就是以最差的例子計，也是八字十七鍵。平均字鍵比是2.125。
由於有了其他途徑，若我硬要鬥氣，不用空位鍵和數字鍵，其實是絕對可行的。若
是「空位鍵」，我可用標點符號。若是「數字鍵」，我則用 "z-a" 至 "z-i" 來代
替。就算如此，所花的代價都不大。「公道人說公道話。」就是一個好例子。其中
的「說」字可用"Yuzg"，或是"Yu7"，相差的只是一鍵。
至於所謂「雙重標準」，我更覺一頭霧水。由上得見，我只用一個標準——那就是
平均字鍵比。
當然，你沒有用「雙重標準」。但就我的所見，你用的是唯一標準——不是用自由
速成的統計方法去算，就不是好方法。
況且，我的輸入法真的可以不用「空位鍵」，便可上字。而你就硬要我用。大概，
在你眼中，只有全用「空位鍵」的，才是好的輸入法。
若是如此，我不會和你爭論。就當我的輸入法「不入流」。
最後，請你試用「易速成」打以下鍵組：
“yrioYkoaaomrrcaowkarmyjdabTclzhkvhhiMfjk?”
便會用四十一鍵，得到二十一字。鍵串雖表面奇怪，但其實很簡單——因其全都是
兩碼一字的速成碼。
若你真發現怪錯好人，等著你還這個公道？
註： "> " 部份是「四字姐姐」所提出。
PCTKChan
至於，「五字一先生」的第３３帖？相比起之前曾出自他口的那些「佩服！佩服！
……，真是實用！」，此刻同是由他提出對「易速成」的負面描述，真是顯得有些
前後不一。若我沒有誤會的話，之前的抬舉看來只是援兵之計。而現在因為想到了
對策，便是時間來反擊了。
之前，曾給你讚了上述一句。此刻，打不還手。就算扯平！
有帖必回。講得出，做得到！
現在，已到了只是聽的時候。跟著，到六月，便是走的時候。
PCTKChan
>『不(mf)同(br)……
>
> 另：好像閣下的輸入法……
估不到在第３３帖後，閣下還再繼續攻擊。此刻，似乎已不是口舌之爭，而是要說
公道的時候。之前，已扯平了。你竟又再來一招。這次，我要還手了！
閣下以上的補充，若在你說「佩服！佩服！」前，我無話可說。不過，想大概是你
當時還未找到這對策。可是，若然你內心並非如此想的話，「佩服！佩服！」這樣
的重話，你不應亂說。
現在，「佩服！佩服！」已說了出來，但卻給我發現你真正的目的——原來只是在
等待時機，跟著一刀再一刀於我背後插上。這樣的行為，你叫我如何忍受？
在第３帖中，你用的碼是 "mbhmy"。但在第３３帖中，卻是 "mbhmbx"。
「小紅」已清楚指出那碼是 "mbhmy"，完全沒錯。此刻你的３３帖，就打了她一記
耳光。究竟是你錯？還是她錯呢？
當然，你大可將第３帖和第３３帖的圖更改或刪去。總之，壞事本不該做。但你還
堅持要做，那麼，就請做得乾淨俐落一些。
註： "> " 部份是「五字一先生」所提出。
PCTKChan
「五字一先生」的帖，不知是否閣下示意發出。
[shift] 鍵的問題，若你在說重話時，就加上這個解釋，大家便會知道問題所在。
你要計，就計。對結果，其實影響不大。
但你若只憑這點，就說出我「用不實的方法進行宣傳」的重話。這究竟是你誤導，
還是我誤導呢？
直至此刻，閣下還在沉默。想你會否是沒膽量面對現實呢？不如，就讓我直接說出
答案。當你打出那四十一鍵後，就會得到以下二十一個字：
「這次誤會是否只是因閣下未明其中奧妙的原故？」
自重！自重！
PCTKChan
自上篇文章發表之後，筆者的戶口很快就被凍結了。跟著，出現了一輪來自第三者
的謾罵。但是，那些主要的與論者卻一直還沒有回應。結果，事情就此不了了之。
另外，以上各篇所用的例子，於刊出回應前已詳作測試，打出來的效果該如所述。
不過，由於之後在更新版本時，引入了些錯誤程序，以致部分顯示的結果變得不同
了。經發現後，已作修正。如閣下遇到所述情況，請先把系統更新至V1.2.2或以上
的版本，便可得到原來顯示的結果。