Relatório Adsorção
5 views
Skip to first unread message
Vinícius Pimentel
Mar 25, 2011, 4:10:03 PM3/25/11
to eq8...@googlegroups.com
Segue o excel. Acho que acertei.
Amanhã de manhã mando o padrão do relatório com as imagens.
Atenciosamente,
Vinícius Musselman Pimentel
www.voltemosaoevangelho.com
Amanhã de manhã mando o padrão do relatório com as imagens.
Atenciosamente,
Vinícius Musselman Pimentel
www.voltemosaoevangelho.com
Vinícius Pimentel
Mar 26, 2011, 9:04:36 AM3/26/11
to eq8...@googlegroups.com
Segue um zip com vários relatórios de turmas passadas. Façam BOM uso, lembrando que eles são BEM chatos com a questão de cópia.
Vinícius Pimentel
Mar 26, 2011, 9:24:26 AM3/26/11
to eq8...@googlegroups.com
Segue o modelo padrão para relatório. O que acharam?
Logo mando a versão ADS com os gráficos e tabelas
Falta eu calcular a área debaixo dos gráficos ainda. Irei usar o origin.
Logo mando a versão ADS com os gráficos e tabelas
Falta eu calcular a área debaixo dos gráficos ainda. Irei usar o origin.
Vinícius Pimentel
Mar 27, 2011, 4:09:47 PM3/27/11
to eq8...@googlegroups.com
galera, segue a planilha e o excel com todos os gráficos e tabelas
se faltou algo avisem
deu trabalho rs
se faltou algo avisem
deu trabalho rs
Vinícius Pimentel
Mar 27, 2011, 7:46:27 PM3/27/11
to eq8...@googlegroups.com
Todos,
Bianca (Sra. Memória de Cálculo),
Galera, eu queria pedir algo. Como estou encarregado da conclusão e formatação isso significa que terei que ler todo relatório e revisar/concluir. Precisarei de tempo para fazer isso, então, por favor, enviem suas partes até no máximo segunda dia 04.
Lembrem-se que na planilha tem algumas anotações que podem ser interessantes para a discussão.
Nas normas eles falam que a Memória de Cálculo fica por último, depois da bibliografia, isto esta certo? Oo
Lembrem-se que na planilha tem algumas anotações que podem ser interessantes para a discussão.
Nas normas eles falam que a Memória de Cálculo fica por último, depois da bibliografia, isto esta certo? Oo
Bianca (Sra. Memória de Cálculo),
Creio que a planilha está bem clara nas contas que fiz, mas se você não entender me dá um toque.
Biba
Mar 27, 2011, 8:24:34 PM3/27/11
to eq8...@googlegroups.com, Vinícius Pimentel
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 9:55:01 AM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Galera,
Lembrando que é amanhã o dia de entregar o relatório e apresentarmos o próximo seminário.
Lembrando que é amanhã o dia de entregar o relatório e apresentarmos o próximo seminário.
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 10:52:01 AM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Nossa.... é verdade. Tinha me esquecido, rsrsrs
--
Silvino José Machado
(11) 9262-2611
silv...@gmail.com
Faculdade de Engenharia Química
UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas
www.feq.unicamp.br
Silvino José Machado
(11) 9262-2611
silv...@gmail.com
Faculdade de Engenharia Química
UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas
www.feq.unicamp.br
Biba
Apr 4, 2011, 11:20:18 AM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com, Silvino José Machado
com certeza vc terá minha parte até amanhã de manhã!!! pretendo fazer no meu horario vago de hj (das 0h até as 6h)
2011/4/4 Silvino José Machado <silv...@gmail.com>
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 5:04:27 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Silvino, estou revisando sua parte e arrumando o relatório.
Você afirmou que:
Não há nenhuma relação entre o R² de 0,999 com os dados de literatura. Aliás, você pegou dados da literatura? Eu não peguei achando que quem ia fazer a discussão ia levantar isso.
Você afirmou que:
O ajuste pode ser considerado satisfatório por apresentar bastante coerência com o descrito na literatura e ter um R2 de 0,999, muito próximo de 1,0.
Não há nenhuma relação entre o R² de 0,999 com os dados de literatura. Aliás, você pegou dados da literatura? Eu não peguei achando que quem ia fazer a discussão ia levantar isso.
Marina Cosate
Apr 4, 2011, 5:05:34 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
em anexo minha parte revisão teorica
bjinhus
bjinhus
Em 4 de abril de 2011 16:53, Silvino José Machado <silv...@gmail.com> escreveu:
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 5:22:22 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Silvino,
Você também colocou:
Da literatura tem-se que o tempo de ruptura é aquele em que a concentração relativa é de 0,05 a 0,1. No experimento obteve-se um tempo de ruptura de 8,88 min para um valor de concentração relativa de 0,05.
Qual referência é esta?
Atenciosamente,
Vinícius Musselman Pimentel
www.voltemosaoevangelho.com
Você também colocou:
Da literatura tem-se que o tempo de ruptura é aquele em que a concentração relativa é de 0,05 a 0,1. No experimento obteve-se um tempo de ruptura de 8,88 min para um valor de concentração relativa de 0,05.
Qual referência é esta?
Atenciosamente,
Vinícius Musselman Pimentel
www.voltemosaoevangelho.com
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 5:39:42 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Izaias Moreira Barboza
Apr 4, 2011, 6:28:12 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
mudou alguma coisa na isoterma de equilibrio?
Já envio minha parte do relatório.
2011/4/4 Vinícius Pimentel <vinicius....@gmail.com>
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 6:32:02 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
não, mas não tenho 100% certeza de que as coisas estão certas...
dois pontos deram estranhos
dois pontos deram estranhos
Izaias Moreira Barboza
Apr 4, 2011, 6:49:55 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 7:41:38 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
O R2 tem a ver com a qualidade do ajuste, e não com a literatura. Coloque assim:
O comportamento da curva pode ser considerado satisfatório por apresentar bastante coerência com o descrito na literatura e o ajuste foi bastante preciso, com um R2 de 0,999, muito próximo de 1,0.
E como assim dados da literatura? Tinha que pegar uma curva teórica? Não tem nada disso no procedimento... A professora pediu?
O comportamento da curva pode ser considerado satisfatório por apresentar bastante coerência com o descrito na literatura e o ajuste foi bastante preciso, com um R2 de 0,999, muito próximo de 1,0.
E como assim dados da literatura? Tinha que pegar uma curva teórica? Não tem nada disso no procedimento... A professora pediu?
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 7:44:31 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
akihakhiika
foi mal
confundi com o pressão de vapor que pede.
E a referência da literatura, Silvino?
foi mal
confundi com o pressão de vapor que pede.
E a referência da literatura, Silvino?
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 7:54:28 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Sobre a referência, isso eu li em alguns relatórios, mas não achei na literatura, por isso marquei, caso alguém tivesse lido o mesmo, mas em algum livro.
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 7:57:16 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 7:59:34 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Pois é... mas é um critério para definir onde fica mais ou menos o tempo de ruptura. Como vc determinou? Só visulamente mesmo?
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:00:37 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
eu coloquei 0,05 pq a professora o disse rs
mas não dá para colocar ela como fonte
Silvino, tem que explicar pq não de c/c0=1 e sim 0,77
mas não dá para colocar ela como fonte
Silvino, tem que explicar pq não de c/c0=1 e sim 0,77
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:03:20 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:04:10 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 8:06:35 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Eu expliquei... O sistema não atinge a máxima saturação, porém chega próximo de maneira a poder se considerar o tempo em 18 min como o tempo estequiométrico. O valor de 0,77 demonstra que ainda há adsorção neste ponto, porém a velocidade de adsorção é pequena (essa é minha explicação...) e assim demoraria um tempo muito elevado para chegar a C/C0=1
Em 4 de abril de 2011 21:00, Vinícius Pimentel <vinicius....@gmail.com> escreveu:
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:11:08 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
uhum.. o engraçado é que depois do 0,77 ele decresce, mas nem rola comentar isso rs
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 8:12:09 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Eu até pensei em comentar, mas é meio absurdo... Isso não deveria acontecer.
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:17:58 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Alguém sabe para que serve a vazão?
Silvino, eu estava revisando a planilha e encontrei alguns erros. Ficou assim:
esse graf e integ refere-se ao fato de que um foi tirado dos valores observados no gráfico e o outro obtido pela fórmula que considera a área da integração
vi um relatório que comparou os dois
Silvino, tem que explicar:
- essa diferença
- o que significa a ef de recup dar tão alta e pq
- o que significa a ef de util dar baixa e pq
Silvino, eu estava revisando a planilha e encontrei alguns erros. Ficou assim:
| tgraf (min) | C/C0 | tinteg (min) | C/C0 | |
| t0: | 8,76 | 2,79E-08 | - | |
| t': | 8,88 | 0,05 | 6,809 | -1,46 |
| test: | 18,00 | 0,77 | 8,139 | -0,31 |
| A1 | A2 | A3 | A4 | Ef. Recup. | Ef. Util. | L (cm) | CLNUgraf (cm) | CLNUinter (cm) |
| 6,809 | 1,330 | 0,003 | 5,665 | 99,95% | 16,34% | 15 | 7,6 | 2,5 |
esse graf e integ refere-se ao fato de que um foi tirado dos valores observados no gráfico e o outro obtido pela fórmula que considera a área da integração
vi um relatório que comparou os dois
Silvino, tem que explicar:
- essa diferença
- o que significa a ef de recup dar tão alta e pq
- o que significa a ef de util dar baixa e pq
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:18:34 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Marina,
Eu arrumei sua parte da áreas e eficiências.
Eu arrumei sua parte da áreas e eficiências.
Silvino José Machado
Apr 4, 2011, 8:22:20 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Vejo amanhã de manhã, Vinicius... Estamos em aula no SIFEQ. Pode ser?
Te mando antes das 12h. E a partir das 16h estarei no SIFEQ para qq coisa.
Abraços pessoal
Te mando antes das 12h. E a partir das 16h estarei no SIFEQ para qq coisa.
Abraços pessoal
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 8:28:00 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 9:43:12 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Humberto,
Sua parte ficou muito parecida com a da Marina. Ela discutiu também sobre os dois tipos de adsorção.
Acho que seria interessante você falar sobre coisas mais genéricas, por exemplo:
Silvino,
Vale lembrar que nosso adsorvente é péssimo. Isso é um bom argumento.
Marina,
Os parágrafos são cópia da fonte? É que todo parágrafo tem a referência e a professora pode pensar que você não produziu nada, só copiou. Por produzir quero dizer: fale as mesmas coisas com outras palavras rsrs
E acho que por isso os parágrafos não tem uma unidade entre eles. Não tem um fluir de ideias.
Obs.: sim, eu sou chato.
Sua parte ficou muito parecida com a da Marina. Ela discutiu também sobre os dois tipos de adsorção.
Acho que seria interessante você falar sobre coisas mais genéricas, por exemplo:
- o corante
- a esfera de vidro
- o que este relatório traz de ensino
- o que deste relatório pode ser aplicado em escala industrial
Silvino,
Vale lembrar que nosso adsorvente é péssimo. Isso é um bom argumento.
Marina,
Os parágrafos são cópia da fonte? É que todo parágrafo tem a referência e a professora pode pensar que você não produziu nada, só copiou. Por produzir quero dizer: fale as mesmas coisas com outras palavras rsrs
E acho que por isso os parágrafos não tem uma unidade entre eles. Não tem um fluir de ideias.
Obs.: sim, eu sou chato.
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 9:50:02 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Segue o que fizemos até agora atualizado.
Biba
Apr 4, 2011, 10:29:35 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com, Vinícius Pimentel
Izaias Moreira Barboza
Apr 4, 2011, 10:56:31 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Aqui vai o materiais e métodos caso alguém já queira ir dando uma olhada e adicionar no consolidado...
Meu office está em inglês.. se alguém puder passar o corretor ortográfico eu agradeço!
já estou terminando os resultados!
2011/4/4 Biba <bibap...@gmail.com>
Vinícius Pimentel
Apr 4, 2011, 11:08:05 PM4/4/11
to eq8...@googlegroups.com
Humberto A. Jr.
Apr 5, 2011, 12:01:38 AM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Vinicius, estou terminando a apresentacao de LA e ja envio pra vcs...tava foda achar uma publicacao recente...a de CB esta pronta.
Quanto ao relatorio vou incluir o que ficou faltando, mas acho que so vou conseguir te enviar amanha a tarde, pode ser?
Vou dar uma olhada nele pra tentar ajudar em alguma coisa tbm!
Abraços!
From: vinicius....@gmail.com
Date: Tue, 5 Apr 2011 00:08:05 -0300
Subject: Re: Relatório Adsorção
To: eq8...@googlegroups.com
Quanto ao relatorio vou incluir o que ficou faltando, mas acho que so vou conseguir te enviar amanha a tarde, pode ser?
Vou dar uma olhada nele pra tentar ajudar em alguma coisa tbm!
Abraços!
From: vinicius....@gmail.com
Date: Tue, 5 Apr 2011 00:08:05 -0300
Subject: Re: Relatório Adsorção
To: eq8...@googlegroups.com
Humberto A. Jr.
Apr 5, 2011, 3:29:21 AM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Vinicius,
Segue a introducao alterada..
Como nao temos mtas informacoes sobre as esferas, nao consegui escrever mto.
Quanto aos 2 ultimos itens, acho ja estao incluidos nos "objetivos" e em "A adsorção é utilizada em processos de separações gasosas e liquidas e possui grande variedade de aplicações (...) ", certo?
From: vinicius....@gmail.com
Date: Mon, 4 Apr 2011 22:43:12 -0300
Izaias Moreira Barboza
Apr 5, 2011, 6:00:43 AM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Segue minha parte dos resultados. Coloquei td que pude pensar! Se alguém discordar de algo ou quiser adicionar alguma coisa, fale.
Já vou enviar minha parte de linhas de amarração.
A da curva binodal, mandarei a tarde quando chegar do estágio!
Vou estar no sifeq a partir das 17:30~18:00. Se alguém quiser ir lá, podemos dar uma revisada no relatório ou estudar pro seminário..
2011/4/5 Humberto A. Jr. <humbe...@hotmail.com>
Vinícius Pimentel
Apr 5, 2011, 7:56:04 AM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Humberto,
A bibliografia referencia qual parte? Tenho que colocar um [x] no lugar
A bibliografia referencia qual parte? Tenho que colocar um [x] no lugar
Humberto A. Jr.
Apr 5, 2011, 3:06:16 PM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Referencia toda a parte de introducao, principalmente o 1º paragrafo....nao foi copiado literalmente do livro, apenas o conceito.
A parte do corante foi google mesmo, pq nao deu tempo de pegar livro, por isso nao coloquei nada.
From: vinicius....@gmail.com
Date: Tue, 5 Apr 2011 08:56:04 -0300
A parte do corante foi google mesmo, pq nao deu tempo de pegar livro, por isso nao coloquei nada.
From: vinicius....@gmail.com
Date: Tue, 5 Apr 2011 08:56:04 -0300
Silvino José Machado
Apr 5, 2011, 3:21:42 PM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Vinicius, desculpe a demora, hehe... Adicione aê, depois da tabela com os valores de eficiência:
Nota-se que o valor da eficiência de recuperação do soluto foi bastante elevado, demonstrando uma recuperação de praticamente 100% do soluto. Já para a eficiência de utilização do leito, o valor calculado foi muito baixo. Tal fato pode ser explicado pela má qualidade das esferas de vidro como adsorvente. Esferas de vidro não são indicadas para processos de adsorção e, neste experimento, um fator que contribuiu para uma boa observação da operação unitária em estudo é o fato de o adsorbato ter uma grande afinidade com os mais diversos tipos de superfícies.
Deve-se considerar também o elevado valor de CNLU calculado, o que sugere projetos de colunas muito grandes caso se deseje realizar um scale-up.
Vinicius, esse outro CNLU q vc calculou... não faço ideia do que seja... na boa. Acho melhor deixarmos apenas o calculado gradicamente.
O que você acha?
Abraços
Nota-se que o valor da eficiência de recuperação do soluto foi bastante elevado, demonstrando uma recuperação de praticamente 100% do soluto. Já para a eficiência de utilização do leito, o valor calculado foi muito baixo. Tal fato pode ser explicado pela má qualidade das esferas de vidro como adsorvente. Esferas de vidro não são indicadas para processos de adsorção e, neste experimento, um fator que contribuiu para uma boa observação da operação unitária em estudo é o fato de o adsorbato ter uma grande afinidade com os mais diversos tipos de superfícies.
Deve-se considerar também o elevado valor de CNLU calculado, o que sugere projetos de colunas muito grandes caso se deseje realizar um scale-up.
Vinicius, esse outro CNLU q vc calculou... não faço ideia do que seja... na boa. Acho melhor deixarmos apenas o calculado gradicamente.
O que você acha?
Abraços
Vinícius Pimentel
Apr 5, 2011, 3:29:38 PM4/5/11
to eq8...@googlegroups.com
Marina Cosate
Apr 6, 2011, 9:45:28 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com
Gente a nroma da displina diz que quando vc se baseia em um livro ou em qq coisa p fazer o relatorio tem q colocar entre [ ] e numerar bibliografia. Isto NÃO É CITAÇÃO INTEGRAL DO CONTEÚDO, é a fonte em que vc se baseou para fazer o trabalho:
4 - Revisão teórica [Até 04 páginas]
- Apresentar resumidamente a teoria envolvida no experimento e as equações utilizadas na manipulação dos dados experimentais. Referenciar as obras consultadas através de números entre colchetes [1].
Vinícius Pimentel
Apr 6, 2011, 9:50:30 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com
Você ainda está nisso?!?!?! Oo
Biba
Apr 6, 2011, 10:04:24 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com, Vinícius Pimentel
Marina Cosate
Apr 6, 2011, 10:07:34 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com
para não ter duvidas no próximo....
tem q ser feito assim
é norma de disciplina...
tem q ser feito assim
é norma de disciplina...
Silvino José Machado
Apr 6, 2011, 10:08:34 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com
é verdade.... deveríamos ter seguido o pcd
Vinícius Pimentel
Apr 6, 2011, 10:08:12 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com
aKKIKIHKIHKIHkihkihakihakihakhik
é, dá para ver que você não estudou na UNICAMP :P
brincadeira...
é, dá para ver que você não estudou na UNICAMP :P
brincadeira...
Em 6 de abril de 2011 11:07, Marina Cosate <marina...@gmail.com> escreveu:
Vinícius Pimentel
Apr 6, 2011, 10:10:22 AM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com
bom, podemos perguntar direito depois.
Biba
Apr 6, 2011, 9:13:30 PM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com, Vinícius Pimentel
Biba
Apr 6, 2011, 9:14:28 PM4/6/11
to eq8...@googlegroups.com, Vinícius Pimentel
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages