Colégio Invisível da paraepistemologia

20 views
Skip to first unread message

Adriano

unread,
Mar 23, 2008, 10:31:17 PM3/23/08
to Colégio Invisível dos Pesquisadores da Conscienciologia
O que podem me dizer sobre isso?

Adriano

unread,
Mar 25, 2008, 2:27:37 AM3/25/08
to Colégio Invisível dos Pesquisadores da Conscienciologia
Paraepistemólogos. Conscins com importantes genscons e dessomadas a
pouco tempo. Karl Popper e Irmne Lakatos. Poderiam eles estar dando
continuidade nos seus trabalhos intrafísicos no atual periodo
intermissivo?

Sandro A. Bueno

unread,
Mar 26, 2008, 11:36:53 PM3/26/08
to Colégio Invisível dos Pesquisadores da Conscienciologia
Adriano

Achei legal sua idéia e as compartilho mas no momento pela percepção
que tive, apesar nos inúmeros esforços do próprio Waldo em tentar
aumentar o apoio ao trabalho do André, como podemos notar até mesmo
feitas no dia de hoje (26/03/08) e isso tudo online.
Senti que ainda há uma certo receio do pessoal de Foz e mesmo de
outras regiões. Entendo essa situação como uma coisa normal, pois
estamos tirando o foco das tertúlias de Foz e espalhando pelo mundo
todo. Tudo o que é novo da um certo desconforto e medo da perda do
controle. Vi que pelo julgamento atual do termo infopangrafia como
costa no endereço , http://pt.conscienciopedia.org/Debate:Pangrafia,
que já existe uma obliteração ao termo deste mesmo colégio:

... Colégio invisível dos pesquisadores da Conscienciologia. Quando
foi criado o CINVIT (Colégio Invisível dos internautas tertulianos)
achei pertinente. Quanto foi criado o CINPEC achei exagero e
banalização.... (http://pt.conscienciopedia.org/Debate:Pangrafia)

Tenhamos calma que a tempestade passa.

Abraços
Sandro A. Bueno

André

unread,
Mar 27, 2008, 12:44:23 AM3/27/08
to cin...@googlegroups.com
Ai meu deus do céu.

Gente eu começei esse cinpec pras pessoas conversarem e terem idéias juntas.
Para desenvolverem coisas ajudando umas às outras.

Coloquei o nome de colégio invisível porque é um termo que se usa. Agora,
está sendo legal, tem gente conversando... Isso que importa. Não tenho como
fazer todos felizes.

Também não tem o intuito de banalizar nada. Tinham discussões que não cabiam
no CINVIT porque não eram a respeito de tertúlias. Por isso começamos esse
aqui, voltado para pesquisas de qualquer assunto. Vamos ficar numa boa.

Debater sexo dos anjos, entrar em picuinhas, não tem nada a ver. Maioria das
vezes as pessoas nem estão se importando com o sexo dos anjos, estão
preocupadas com outras coisas e descontando no debate do sexo dos anjos.

Qualquer reclamação, por favor, encaminhem diretamente para o email
blogte...@gmail.com, ao invés de criar discussões que não levam a
nada.... Tudo bem? E vamos ficar todos numa boa, a idéia é ajudar uns aos
outros, não ficar entrando em assédio por bobeira.

Abração, boa noite,
André

suporte...@gmail.com

unread,
Mar 27, 2008, 10:33:41 AM3/27/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Bom dia André

Peço desculpas sobre a citação do ocorrido na conscienciopedia.
Pensei que você já estivesse a par do assunto com o Adriano.
Minha intenção só foi a de ajudar o Adriano pois senti que ele estava
sozinho.

Novamente desculpas a todos.


Abraços

Sandro A. Bueno

André

unread,
Mar 27, 2008, 11:47:47 AM3/27/08
to epe...@googlegroups.com
Oi,

Eu não sabia, ninguém me falou nada. Acontece né, mas agora mudou o nome e
está tudo bem.

Abraços,


André
----- Original Message -----

Adriano

unread,
Mar 27, 2008, 5:47:45 PM3/27/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
André, quem fez a citação deste espaço foi o Roberto Almeida,
aproveitando a oportunidade para expor um pensamento relacioanado a
percepção dele das comunidades virtuais.

A minha atuação é e sempre será em diversas comunidades virtuais, sem
me restringir a nenhuma, buscando sempre a qualidade. E peço mais
respeito nas qualificações sobre as discussões ocorridas, que não tem
nada a ver com sexo dos anjos, e sim com um tema que considero
pertinente e até abri um tópico por aqui para avançar a discussão.

Se não é interessante para você, basta me comunicar que respeitarei a
sua autoridade como moderador do espaço.

E parabéns pela mudança de nome, ficou ótimo.

Abraços!

On 27 mar, 01:44, André <blogtertul...@gmail.com> wrote:
> Ai meu deus do céu.
>
> Gente eu começei esse cinpec pras pessoas conversarem e terem idéias juntas.
> Para desenvolverem coisas ajudando umas às outras.
>
> Coloquei o nome de colégio invisível porque é um termo que se usa. Agora,
> está sendo legal, tem gente conversando... Isso que importa. Não tenho como
> fazer todos felizes.
>
> Também não tem o intuito de banalizar nada. Tinham discussões que não cabiam
> no CINVIT porque não eram a respeito de tertúlias. Por isso começamos esse
> aqui, voltado para pesquisas de qualquer assunto. Vamos ficar numa boa.
>
> Debater sexo dos anjos, entrar em picuinhas, não tem nada a ver. Maioria das
> vezes as pessoas nem estão se importando com o sexo dos anjos, estão
> preocupadas com outras coisas e descontando no debate do sexo dos anjos.
>
> Qualquer reclamação, por favor, encaminhem diretamente para o email
> blogtertul...@gmail.com, ao invés de criar discussões que não levam a
> nada.... Tudo bem? E vamos ficar todos numa boa, a idéia é ajudar uns aos
> outros, não ficar entrando em assédio por bobeira.
>
> Abração, boa noite,
> André
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sandro A. Bueno" <sanbu...@gmail.com>
> To: "Colégio Invisível dos Pesquisadores da Conscienciologia"
> <cin...@googlegroups.com>
> Sent: Thursday, March 27, 2008 12:36 AM
> Subject: [CINPEC:46] Re: Colégio Invisível da paraepistemologia
>
> Adriano
>
> Achei legal sua idéia e as compartilho mas no momento pela percepção
> que tive, apesar nos inúmeros esforços do próprio Waldo em tentar
> aumentar o apoio ao trabalho do André, como podemos notar até mesmo
> feitas no dia de hoje (26/03/08) e isso tudo online.
> Senti que ainda há uma certo receio do pessoal de Foz e mesmo de
> outras regiões. Entendo essa situação como uma coisa normal, pois
> estamos tirando o foco das tertúlias de Foz e espalhando pelo mundo
> todo. Tudo o que é novo da um certo desconforto e medo da perda do
> controle. Vi que pelo julgamento atual do termo infopangrafia como
> costa no endereço ,http://pt.conscienciopedia.org/Debate:Pangrafia,

André Gonzatti

unread,
Mar 27, 2008, 5:54:35 PM3/27/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Fala,

Adriano, não o que eu falei que era sexo dos anjos foi porque eu achei
que era uma discussão em cima de alguma coisa sobre o nome, de ser
banal e tal. Depois que eu vi o que vocês estavam conversando lá eu
mudei o nome, peço desculpas pela minha colocação porqeu eu me
precipitei mesmo

Eu devia ter ido no link e lido ele inteiro. Tive idéia completamente
errada da coisa, me desculpo com você e o professor Roberto. Devia ter
ido lá ler diretinho antes de dar um reply pelo email.

Mas agora esse caso do nome pelo menos está bem resolvido, fico feliz
com isso.

Por favor faça qualquer debate aqui que o espaço é aberto para isso
mesmo, tem que pesquisar e debater, eu apoio completamente! Adiante
com as pesquisas!

Abraços,
André

Sandro A. Bueno

unread,
Mar 27, 2008, 10:51:26 PM3/27/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Adriano
O que você acha de limparmos um pouco esse topico para que não seja
mais foco de percepções errôneas?
Gostei do tema da Infopangrafia pois começou a remeter a muitas idéias
novas e poderiamos debater mais o assunto.

André
Adorei a postagem do VIVA! e a sua resposta. Viu como essas tertúlias
estão fervilhando de energia he he he.

Abraços com um VIVVAAAAA!!!! bem grande para todos.
Sandro A. Bueno

Adriano

unread,
Mar 29, 2008, 2:19:41 PM3/29/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Então Sandro, esse tópico é sobre o colégio invisível da
paraepistemologia, onde consciexis e conscins afinizadas com esse tema
lidam com a questão do saber, focado mais na filosofia da ciência.

Estou envolvido nesse processo, com projeçôes relacionadas, sendo que
o Rapport se seu com muita leitura de livros desses especialistas que
são referência na comunidade científica e também citados na
conscienciologia.

serendipitia

unread,
Apr 26, 2008, 7:48:50 AM4/26/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Olá André!

Quanto ao testo acima vc está certo, é muito bom e produtivo debater
as verbetes das tertulias, trocar idéias e experiências é positivo
também e ajuda muito, principalmente no processo projetivo e aumenta
também nosso cabedal de conhecimento. Alguns anos atráz já se
comentava em montar uma emissora de tv totalmente ligada ao IIPC e o
CEAEC mas ficou inviável por causa do alto custo e a internet agora
veio para ficar pois atinge muito mais consciências, como vê, mais de
15 paízes estão assistindo as Tertulias e está aumentando cada vez,
mais o que nos dá uma noção de como se encontra o nível de lucidez
desta consiciências no planeta. Numa das Tertulias o prof.Waldo
comentou sobre esta tecnolgia online e então veio um pensamento " Se
esta tecnologia ficar mais avançada o prof.Waldo vai perder o emprego
dele pois quem irá substiluí-lo nas Tertulias vai ser o Orientador
Evolutivo direto do extrafísico" Não sei se vc está informado mas já
estão comunicando com o extrafísico atravéz de computadores e
ultimamente já estão vendo atravez do televisor imagens ainda não
nítidas de pessoas já dessomadas. Vamos manter este grupo com
holopensene muito positivo e ficarmos lúcidos e perseptivos para não
atrair assediadores.
Por hoje é só.

Energias siderurgicas para vc

Serendipitia



On 27 mar, 01:44, André <blogtertul...@gmail.com> wrote:
> Ai meu deus do céu.
>
> Gente eu começei esse cinpec pras pessoas conversarem e terem idéias juntas.
> Para desenvolverem coisas ajudando umas às outras.
>
> Coloquei o nome de colégio invisível porque é um termo que se usa. Agora,
> está sendo legal, tem gente conversando... Isso que importa. Não tenho como
> fazer todos felizes.
>
> Também não tem o intuito de banalizar nada. Tinham discussões que não cabiam
> no CINVIT porque não eram a respeito de tertúlias. Por isso começamos esse
> aqui, voltado para pesquisas de qualquer assunto. Vamos ficar numa boa.
>
> Debater sexo dos anjos, entrar em picuinhas, não tem nada a ver. Maioria das
> vezes as pessoas nem estão se importando com o sexo dos anjos, estão
> preocupadas com outras coisas e descontando no debate do sexo dos anjos.
>
> Qualquer reclamação, por favor, encaminhem diretamente para o email
> blogtertul...@gmail.com, ao invés de criar discussões que não levam a
> nada.... Tudo bem? E vamos ficar todos numa boa, a idéia é ajudar uns aos
> outros, não ficar entrando em assédio por bobeira.
>
> Abração, boa noite,
> André
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sandro A. Bueno" <sanbu...@gmail.com>
> To: "Colégio Invisível dos Pesquisadores da Conscienciologia"
> <cin...@googlegroups.com>
> Sent: Thursday, March 27, 2008 12:36 AM
> Subject: [CINPEC:46] Re: Colégio Invisível da paraepistemologia
>
> Adriano
>
> Achei legal sua idéia e as compartilho mas no momento pela percepção
> que tive, apesar nos inúmeros esforços do próprio Waldo em tentar
> aumentar o apoio ao trabalho do André, como podemos notar até mesmo
> feitas no dia de hoje (26/03/08) e isso tudo online.
> Senti que ainda há uma certo receio do pessoal de Foz e mesmo de
> outras regiões. Entendo essa situação como uma coisa normal, pois
> estamos tirando o foco das tertúlias de Foz e espalhando pelo mundo
> todo. Tudo o que é novo da um certo desconforto e medo da perda do
> controle. Vi que pelo julgamento atual do termo infopangrafia como
> costa no endereço ,http://pt.conscienciopedia.org/Debate:Pangrafia,
> que já existe uma obliteração ao termo deste mesmo colégio:
>
> ... Colégio invisível dos pesquisadores da Conscienciologia. Quando
> foi criado o CINVIT (Colégio Invisível dos internautas tertulianos)
> achei pertinente. Quanto foi criado o CINPEC achei exagero e
> banalização.... (http://pt.conscienciopedia.org/Debate:Pangrafia)
>
> Tenhamos calma que a tempestade passa.
>
> Abraços
> Sandro A. Bueno- Ocultar texto entre aspas -
>
> - Mostrar texto entre aspas -
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages