Matemàtica
11 views
Skip to first unread message
Sandro Bueno
Mar 27, 2008, 11:35:41 PM3/27/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Gente
Vi o Waldo falando sobre a matemática e gostaria de saber a opinião de
vocês.
Não sei se vejo de forma diferente mas algumas coisas até mesmo as
percepeções extrafísicas podem conter algumas bases matemáticas, pelo
menos no meu entender e sem que isso a retenha para o materialismo.
Quando se fala no livro "Projeciologia" sobre a escala musical por
acaso também não se está falando de matemática?
As últimas contribuições da física já falam de universos em paralelo
ao infinito e 11 dimensões que coroboram algumas teorias já
existentes, ou seja 11 dimensões comprovadas matemáticamentes.
Sei que muitos já falaram sobre o segundo livro do Robert Moore
"Viagens Além do Universo" e de que ele estava fora das percepções.
http://pt.conscienciopedia.org/Robert_Allan_Monroe
Mas lá ele fala de universos paralelos.
Vejo também que o último livro seu nem foi citado. O "A Última
Jornada" onde ele faz um mapeamento extrafísico de sua evolução até o
que poderia ser interpretado como transformação em Serenão inclusive
dando datas possiveis.
O Paradoxo do corvo ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_do_corvo )
como função lógica dentro da conscienciologia pode ser aplicado?
A questão dos universos ao infinito também comprovaria que o
primopensene seria inatingível só restando a questão da evolução como
constante verdadeira.
Abraços ² (ao cubo)
Sandro A. Bueno
Vi o Waldo falando sobre a matemática e gostaria de saber a opinião de
vocês.
Não sei se vejo de forma diferente mas algumas coisas até mesmo as
percepeções extrafísicas podem conter algumas bases matemáticas, pelo
menos no meu entender e sem que isso a retenha para o materialismo.
Quando se fala no livro "Projeciologia" sobre a escala musical por
acaso também não se está falando de matemática?
As últimas contribuições da física já falam de universos em paralelo
ao infinito e 11 dimensões que coroboram algumas teorias já
existentes, ou seja 11 dimensões comprovadas matemáticamentes.
Sei que muitos já falaram sobre o segundo livro do Robert Moore
"Viagens Além do Universo" e de que ele estava fora das percepções.
http://pt.conscienciopedia.org/Robert_Allan_Monroe
Mas lá ele fala de universos paralelos.
Vejo também que o último livro seu nem foi citado. O "A Última
Jornada" onde ele faz um mapeamento extrafísico de sua evolução até o
que poderia ser interpretado como transformação em Serenão inclusive
dando datas possiveis.
O Paradoxo do corvo ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_do_corvo )
como função lógica dentro da conscienciologia pode ser aplicado?
A questão dos universos ao infinito também comprovaria que o
primopensene seria inatingível só restando a questão da evolução como
constante verdadeira.
Abraços ² (ao cubo)
Sandro A. Bueno
Adriano
Mar 29, 2008, 2:16:41 PM3/29/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
A métrica da conscienciologia, a conscienciometria, é ao meu ver, a
maior aproximação da matematização consciencial.
Participei do virtualcons, adquiri o Hand Book e tive boas
experiências com a equipe, através das respostas ao conscienciograma,
de forma interativa e com uma tecnica exposta neste livro.
Agora a IC que lida com isso é a Conscius, com a Flávia e o João
Bonassi entre outros.
Abraços!
On 28 mar, 00:35, Sandro Bueno <sanbu...@gmail.com> wrote:
> Gente
>
> Vi o Waldo falando sobre a matemática e gostaria de saber a opinião de
> vocês.
>
> Não sei se vejo de forma diferente mas algumas coisas até mesmo as
> percepeções extrafísicas podem conter algumas bases matemáticas, pelo
> menos no meu entender e sem que isso a retenha para o materialismo.
> Quando se fala no livro "Projeciologia" sobre a escala musical por
> acaso também não se está falando de matemática?
>
> As últimas contribuições da física já falam de universos em paralelo
> ao infinito e 11 dimensões que coroboram algumas teorias já
> existentes, ou seja 11 dimensões comprovadas matemáticamentes.
>
> Sei que muitos já falaram sobre o segundo livro do Robert Moore
> "Viagens Além do Universo" e de que ele estava fora das percepções.http://pt.conscienciopedia.org/Robert_Allan_Monroe
maior aproximação da matematização consciencial.
Participei do virtualcons, adquiri o Hand Book e tive boas
experiências com a equipe, através das respostas ao conscienciograma,
de forma interativa e com uma tecnica exposta neste livro.
Agora a IC que lida com isso é a Conscius, com a Flávia e o João
Bonassi entre outros.
Abraços!
On 28 mar, 00:35, Sandro Bueno <sanbu...@gmail.com> wrote:
> Gente
>
> Vi o Waldo falando sobre a matemática e gostaria de saber a opinião de
> vocês.
>
> Não sei se vejo de forma diferente mas algumas coisas até mesmo as
> percepeções extrafísicas podem conter algumas bases matemáticas, pelo
> menos no meu entender e sem que isso a retenha para o materialismo.
> Quando se fala no livro "Projeciologia" sobre a escala musical por
> acaso também não se está falando de matemática?
>
> As últimas contribuições da física já falam de universos em paralelo
> ao infinito e 11 dimensões que coroboram algumas teorias já
> existentes, ou seja 11 dimensões comprovadas matemáticamentes.
>
> Sei que muitos já falaram sobre o segundo livro do Robert Moore
Sandro Bueno
Mar 31, 2008, 1:19:44 AM3/31/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
André
Legal vi que você postou um trecho do livro "A Última
Jornada" do Robert Moore. Agora teremos mais gente para debater o
assunto.
Adriano
Entendi o que você disse mas estava pensando mais na coisa da
interrelação, no ambientex mesmo. Estive vendo isso lá no
Projeciologia:
Teoria das verdades relativas de ponta da projeciologia.
Premissa. Assim como não existem para nós consciências perfeitas,
seres sociais completamente puros, obras perfeitas ou a perfeição
definitiva, não existe a verdade absoluta nem eterna. Somente vigoram
para nós as verdades relativas, sujeitas permanentemente às refutações
de todas as procedências e naturezas. Esta é a premissa básica da
Ciência, o postulado fudamental da Epistemologia e das pesquisas
racionais em geral. Pag 348.
O código de ética extrafísica também descrito no "Projeciologia" item
01 diz:
Amizades. Cultivar os conhecimentos pessoais e as amizades sem
distinção nas dimensões intrafísica e extrafísicas. Fatos: as
consciências não se extinguem e os destinos se cruzam fora do corpo
humano (grupocarma). pag 355
Sobre isso estava pensando no Robert Moore, sobre outras maneiras de
explicação, mas que de certa forma interagem com o conhecido até
agora.
Afinal a conscienciologia como um todo pode acabar se tornando mais um
bloco do sistema de crenças descrito pelo Moore se a gente não aplicar
sempre essas refutações.
Abraços e boa noite gente.
Sandro A.Bueno
Legal vi que você postou um trecho do livro "A Última
Jornada" do Robert Moore. Agora teremos mais gente para debater o
assunto.
Adriano
Entendi o que você disse mas estava pensando mais na coisa da
interrelação, no ambientex mesmo. Estive vendo isso lá no
Projeciologia:
Teoria das verdades relativas de ponta da projeciologia.
Premissa. Assim como não existem para nós consciências perfeitas,
seres sociais completamente puros, obras perfeitas ou a perfeição
definitiva, não existe a verdade absoluta nem eterna. Somente vigoram
para nós as verdades relativas, sujeitas permanentemente às refutações
de todas as procedências e naturezas. Esta é a premissa básica da
Ciência, o postulado fudamental da Epistemologia e das pesquisas
racionais em geral. Pag 348.
O código de ética extrafísica também descrito no "Projeciologia" item
01 diz:
Amizades. Cultivar os conhecimentos pessoais e as amizades sem
distinção nas dimensões intrafísica e extrafísicas. Fatos: as
consciências não se extinguem e os destinos se cruzam fora do corpo
humano (grupocarma). pag 355
Sobre isso estava pensando no Robert Moore, sobre outras maneiras de
explicação, mas que de certa forma interagem com o conhecido até
agora.
Afinal a conscienciologia como um todo pode acabar se tornando mais um
bloco do sistema de crenças descrito pelo Moore se a gente não aplicar
sempre essas refutações.
Abraços e boa noite gente.
Sandro A.Bueno
Adriano
Mar 31, 2008, 5:40:08 AM3/31/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Sobre epistemologia não vou me desgastar mais nesse assunto por
enquanto. Já disse em vários ambientes virtuais, e estou novamente
discutindo isso na conscienciopédia, que a atual base epistêmica
conscienciocentrológica não está consoante com a produção intelectual
produzida após esse conteúdo de base Popperiana que citou.
Aliás o próprio Popper fala sobre isso, e já mandei um e-mail mais
específico para Foz (teático).
Por isso a minha participação no colégio invisível da
paraepistemologia, que discute questões que engole até mesmo o
conceito de orismologia, tão verenado devido ao conceito de tecnica
este contém.
Digo isso tem cabotinismo, com base em projeções. De tanto ler sobre
esses autores acaba ocorrendo uma evocação maior.
E também pensei em outras maneiras de explicação do assunto, e é
justamente essa falta de entrosamento com o conhecido até agora que
entra na questão epistêmcia, a maior.
enquanto. Já disse em vários ambientes virtuais, e estou novamente
discutindo isso na conscienciopédia, que a atual base epistêmica
conscienciocentrológica não está consoante com a produção intelectual
produzida após esse conteúdo de base Popperiana que citou.
Aliás o próprio Popper fala sobre isso, e já mandei um e-mail mais
específico para Foz (teático).
Por isso a minha participação no colégio invisível da
paraepistemologia, que discute questões que engole até mesmo o
conceito de orismologia, tão verenado devido ao conceito de tecnica
este contém.
Digo isso tem cabotinismo, com base em projeções. De tanto ler sobre
esses autores acaba ocorrendo uma evocação maior.
E também pensei em outras maneiras de explicação do assunto, e é
justamente essa falta de entrosamento com o conhecido até agora que
entra na questão epistêmcia, a maior.
Adriano
Mar 31, 2008, 5:44:13 AM3/31/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
E na área de matemática, que é o tema do tópico, o epistemólogo de
minha preferência, com base na sua teoria de programas de pesquisas
científicas, é também um grande filósofo da matemática.
minha preferência, com base na sua teoria de programas de pesquisas
científicas, é também um grande filósofo da matemática.
André
Mar 31, 2008, 10:31:26 AM3/31/08
to epe...@googlegroups.com
Oi,
É, essa coisa de bloco de informações.
Por isso que sempre tem bem grande o NÃO ACREDITE EM NADA, EXPERIMENTE!
Mas tem sempre gente que esqueçe de ler ou nem percebe isso. Tem também o
ranço religioso né... Eu acho pessoalmente que conscienciologia pode acabar
com ranço se a pessoa se presidipões a fazer a recin. Sempre tem gente que
leva tudo na base da religião, isso até na ciência também.
Po, tomara que debadam o texto do monroe.
Voltando à matemática....
Abraços!
André
Adriano
Apr 3, 2008, 3:30:58 PM4/3/08
to Espaço para os Pesquisadores da Conscienciologia
Sobre o bloco de informações, penso ter haver com o conscienciês. É
uma comunicação mais telepática, baseadas conceitos chaves. A
conscienciologia, através dos neologismos e verbetes da enciclopédia
permite essa comunicação mais apurada.
Podemos usar conceitos que vão além da ciência convencional, sem no
entando descartar as suas produções mentaisssomáticas.
Agora me questiono sobre a massificação, que foi até comentado na
tertúlia hoje, principalmente com o processo da internet, que chega a
um número maior de consciências.
E isso não é apenas intrafísico não, tem muitas consciexes se
beneficiando da produção e distribuição conhecimento
conscienciológico, de ponta.
Gostei muito também da citação de Karl Popper na tertúlia de ontem. É
um grande epistemólogo e com uma basta bibliografia que ainda vai
influenciar a humanidade por muito tempo.
Um discípulo seu, Irmne Lakatos, é esse tal da filosofia da
matemática, e é quem trouxe a tona a teoria das metodologias dos
programas de pesquisa científica, e que associo ao conceito de corpus
da conscienciologia do Waldo.
Abraços!
uma comunicação mais telepática, baseadas conceitos chaves. A
conscienciologia, através dos neologismos e verbetes da enciclopédia
permite essa comunicação mais apurada.
Podemos usar conceitos que vão além da ciência convencional, sem no
entando descartar as suas produções mentaisssomáticas.
Agora me questiono sobre a massificação, que foi até comentado na
tertúlia hoje, principalmente com o processo da internet, que chega a
um número maior de consciências.
E isso não é apenas intrafísico não, tem muitas consciexes se
beneficiando da produção e distribuição conhecimento
conscienciológico, de ponta.
Gostei muito também da citação de Karl Popper na tertúlia de ontem. É
um grande epistemólogo e com uma basta bibliografia que ainda vai
influenciar a humanidade por muito tempo.
Um discípulo seu, Irmne Lakatos, é esse tal da filosofia da
matemática, e é quem trouxe a tona a teoria das metodologias dos
programas de pesquisa científica, e que associo ao conceito de corpus
da conscienciologia do Waldo.
Abraços!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages