"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ
КАВКАЗУ"
12 июня
2019
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА
ИСК
К АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО
РАЙОНА
Чиновникам придется объяснить в суде,
зачем понадобилось
засекречивать раздачу реки Кирпили под
"сельское хозяйство"
Экологическая Вахта по Северному Кавказу подала исковое
заявление к администрации Приморско-Ахтарского района, которая отказала в
предоставлении договора аренды участка в пойме реки Кирпили и информации о том,
какая такая "сельскохозяйственная деятельность" может вестись на болоте и зачем
понадобилось отдавать природный объект в частное пользование.
Речь идет о "земельном" участке
23:25:0909000:1654, который расположен в пойме реки Кирпили,
но никакими признаками именно земельного участка не обладает – это типичная
плавневая зона, часть обширной поймы степной реки Кирпили, которую власти
Приморско-Ахтарского района последние 10-15 лет активно раздавали частным лицам
и организациям под видом "земель сельхозназначения".
Поскольку закон запрещает образовывать
земельные участки в границах водных объектов (болота - это тоже вид водного
объекта), к тому же сами водные объекты относятся к федеральной собственности,
которой местные органы власти не вправе распоряжаться – в ход идут разные
ухищрения. Во-первых, местные чиновники полагаются на то, что госорганы не
обнаружат увод госсобственности в тех случаях, когда "земельные участки"
формируются не на открытой водной глади, а, например, на тех же
болотах.
Во-вторых, для участков устанавливается
категория "земли сельхозназначения", что позволяет избегать излишнего интереса
со стороны контролирующих органов.
Напомним, что в этом году Экологическая
Вахта вскрыла тот факт, что в той же пойме реки Кирпили некое ООО "Меркурий",
пользуясь содействием районной администрации и чиновников Степного сельского
поседения, пыталось завладеть участком на болоте
Шмаленом площадью свыше 1 тыс. га под предлогом реализации проекта "Приазовские
овощи".
Но в результате после вмешательства
прокуратуры, администрация Приморско-Ахтарского района была вынуждены "включить
заднюю" и начать процедуру снятия спорного участка с кадастрового учета.
С участком 23:25:0909000:1654 случилась
схожая история. В 2010 году кусок плавней в пойме реки Кирпили был поставлен на
кадастр под видом "сельхозземель", а в 2015 году после нескольких переходов из
рук в руки участок оказался в аренде у краснодарского ООО "Колос". Цель аренды -
"для сельскохозяйственного производства".
В реальности никаким сельским хозяйством
ООО "Колос" не занималось, если не считать того, что каждый год на арендованном
кусе речной поймы устраивались масштабные пожарища - то ли сам арендатор, то ли
кто-то с его ведома незаконно выжигали сухой тростник, нанося экологический
ущерб реке Кирпили.
В этом году после неоднократных жалоб на
беспредел поджигателей Минприроды Краснодарского края возбудило административное
дело по факту причинения ущерба животному миру в отношении некоего гражданина
Голоты Дмитрия Геннадьевича, а Главное управление МЧС по Краснодарскому краю
составило протокол в отношении самой фирмы "Колос".
Экологическая Вахта попыталась выяснить,
какая же такая "сельскохозяйственная деятельность" в реальности ведется на
участке 23:25:0909000:1654 и почему она ведется с ущербом для окружающей среды,
для чего мы запросили у администрации Приморско-Ахтарского района копию
изначального договора аренды, копию договора уступки прав в пользу ООО "Колос",
а также сведения о хозяйственной деятельности на участке.
Мы исходили из того, что договор между
органом власти и коммерческой организацией не может быть никакой тайной, а орган
местного самоуправления обязан предоставлять любую информацию, которая касается
управления государственным и муниципальным имуществом.
Однако, по версии приморско-ахтарских
чиновников, мы ошибались: оказывается, такие договоры подпадают под закон "Об
охране персональных данных" и не подлежат разглашению - в предоставлении
запрашиваемых документов ЭкоВахте было отказано.
"Запрашиваемая информация относится к
информации ограниченного доступа", - сообщил в ответе глава
Приморско-Ахтарского района Максим Бондаренко.
Фактически, под предлогом защиты
"персональных данных" таким можно засекретить любую информацию о деятельности
органа местного самоуправления. ЭкоВахты категорически не согласна с такой
постановкой вопроса и считает, что ее права, как экологического общественного
объединения, были грубо нарушены – а вместе с этим были нарушены права жителей
края на получение информации о деятельности органов власти.
В связи с этим в конце мая Экологическая
Вахта подала административное исковое заявление в Приморско-Ахтарский районный
суд - организация требует признать незаконным бездействие районной администрации
в виде отказа предоставить запрашиваемую информацию и документы.
Предварительно заседание по делу назначено
на 13 июня (четверг), на 10.30.
Инф. Экологическая Вахта по
Северному Кавказу
Вы
получили это письмо, потому что подписались на рассылку [EVSK], по которой
распространяются пресс-релизы и новости Экологической Вахты по Северному
Кавказу.
Sent: Wednesday, June 12, 2019 1:17 PM
Subject: [ЭВСК] Экологическая Вахта подала иск к администрации
Приморско-Ахтарского района
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net
Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@lew.spb.org,
enwl...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.orgSubscription, Moderator:
vf...@lew.spb.org or
en...@enw.net.ruArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/Additionally:
http://www.enwl.net.ru/ (C) Please refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------