К середине 19 века значительная часть лесов на данной территории была вырублена лесопромышленниками, арендовавшими здесь лесные участки. Это привело к разрушению экосистем, катастрофическим лесным пожарам, к уменьшению стока местных рек и к проблемам с сельским хозяйством, по причине чего местное население начало активные протесты, которые поддержал конгрессмен от штата Массачусетс Джон В. Викс. После долгой битвы Викса в конгрессе, не смотря на протесты лоббистов лесопромышленников, в 1911г. был принят «акт Викса», сутью которого являлась возможность государства выкупать частные земли в бассейнах судоходных рек и другие территории в государственную собственность с целью сохранения местных природных комплексов, обеспечивающих стабильность речного стока, создания государственных охраняемых лесных территорий, а также с целью предотвращения лесных пожаров.
Тут, в Белых Горах, я наглядно увидел, как благодаря комбинации своевременной консервации оставшихся незатронутыми лесов и грамотного лесовосстановления, за 100 с небольшим лет было достигнуто практически полное восстановление большинства местных экосистем. Этот опыт пригодится нам в России, когда мы наконец-то начнём исправлять последствия действующей сейчас по всей стране экспансивной лесозаготовки.
Благодаря продуманному зонированию и устойчивому управлению, на данной охраняемой природной территории успешно совмещаются природные резерваты, рекреационные зоны с туристическими маршрутами и горнолыжными курортами и небольшие фермы. По территории ООПТ проходит федеральная трасса (это дорога, которая проходила тут ещё до создания ООПТ), но благодаря многочисленным туннелям для трейлов, троп и местам, где трасса проходит в виде моста над каньонами рек, проблем с переходом для животных почти нет. По моему, пример зонирования «Белых Гор» частично может быть использован и для некоторых российских национальных парков, но конечно с учётом особенностей статуса данных ООПТ и местных условий.
Для многих российских ООПТ я учитывая наши реалии, конечно, придерживаюсь позиции максимального сохранения режима заповедности, но для некоторых территорий, исторически являющихся и рекреационными объектами, компромисс всё же возможен, т.к. лучше иметь разрешённый контролируемый туризм, чем нерегулируемый дикий, который всё равно сохранится и при заповедовании таких территорий.
Это обобщённые впечатления, в будущем планирую глубже изучать опыт Белых Гор и других американских ООПТ. Конечно, российские и американские ООПТ и подходы к из созданию и управлению ими имеют множество кардинальных различий, которые уходят корнями в историю заселения Штатов и России и соответствующие совершенно разные пути владения и управления землями, но не смотря на эти различия, я считаю нужным обмен опытом создания и управления ООПТ между нашими странами, это будет полезно для обеих сторон.
На фото в приложении - я с Мэтью, офицером Лесной Службы США, в дирекции национального леса «Белые Горы» (White Mountain National Forest), Нью-Хэмпшир, США.
К.Р.

