Fw: Анти-Грета
ENWLine
Коллеги!
(извините второй раз посылаю, слишком велик был объем)
Нужно писать не ответы столь странной личности как илларионов (не напишешься, его же правда не интересует, да он и не Латынина, которую явно читают многие), а продвигать свои. И это есть и делается, но, конечно, ваш вклад в виде внимательного чтения и дальнейшего распространения очень важен.
Если сложно читать совершенно популярный двухмесячный бюллетень Изменение климата (http://www.meteorf.ru/about/smi/503/) или чуть более сложные материалы (см файл)
То прилагаю пару совершенно популярных и простых «ответов»
И еще раз пересылаю ответ от КЭН
Таких статей, вебинаров, подкастов и др миллион.
Многое можно найти у нас в дайджесте КЭН ВЕКЦА, на сайте и Фэйсбук страничке.
Но вот самое свежее - чудесная дама по имени Дарья создала вот такую платформу с подкастами и статьями: https://www.co2freepodcast.com/
С уважением
Алексей
__
P.S. по телефону готов ответить на любой «илларионовский» вопрос 8 916 977 4620, но писать «ему» не буду.
From: seu-inte...@googlegroups.com
<seu-inte...@googlegroups.com>
On Behalf Of Timur Berkeliev
Sent: Sunday, March 01, 2020 1:15
PM
Subject: Re: Анти-Грета
" Инициатива написать текст "анти-Илларионов" - популярный, доступный "обывателю" - закончилась ничем. Желающих поработать над таким текстом - не нашлось"
Зато всегда находятся en mass желающие посвистеть про ХПП, или вообще в жанре теории заговора.
И это печально.
Камрады!
Хотелось бы выделить три момента.
1. Что касается "климатических скептиков", то обвинения в получении бабла от нефтяников стали шаблонной, уже почти автоматической реакцией.
Скептики потихоньку принимают правила игры и начинают осторожно тыкать пальцами в бабло, получаемое "климатическими экспертами". Скоро это выродится в равноценное перекидывание фекалий через забор. И это хорошо, потому что обе стороны пудрят мозги, и не в состоянии выдать вменяемый текст - простой и без манипуляции фактурой.
2. Много было ржаки насчет подхода Ильича, который вообще отказывался критиковать аргументацию оппонентов, пока не будет раскрыт классовый интерес этих самых визави. Как правило, дальше классового анализа можно было и не ходить, все и так было ясно.
Так вот, реальность оказалась еще смешнее. В наше время даже до внятных классовых интересов анализ не доходит. Есть несколько групповых шаблонов, сообразно которым тот или иной "эксперт" строит якобы свою точку зрения, и спорить с этими шаблонами бесполезно. При этом, разумеется, не стоит забывать и о банальном материальном интересе участников. Например, о том, что некто получает зарплату за высказывание определенной позиции, а другой владеет бизнесом, работающем в данной сфере.
3. Шаблонное мышление это сон разума. Выяснение, какой из снов "более правильный" - не наша задача.
Наша задача - проснуться.
(...)
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".