Тогда ещё вопросы (вынес их на общий обзор, вдруг кого тоже интересует):1. есть огромное количество аналогичных курсов. Первый который я слышал (и проходил) - это программа «экогруппы» ещё девяностых. Потом только ленивый ее не делал. Гринпис при моем участии тоже отличился. Мне надо понять, просто соэс о них не знает или надо делать что то принципиально другое? Вот зелёный драйвер Саблина, например - чем не устраивает?2. К сожалению проблема не в правильных советах - они все примерно одинаковы, а в том чтобы в процессе жизнедеятельности принимать эти вопросы в расчет. Да ещё комплексно. Это делится ещё на две подпроблемы: а) надо чтобы люди вообще брали это в голову- как их в этом простимулировать?б) надо чтобы у людей была минимальная грамотность )или хотя бы просто мозги) чтобы понимать что если мыть баночку под проточной горячей водой с мылом- то экологический эффект отрицательный. Ну или ехать на автомобиле 32 км чтобы сдат 8 баллончиков.3. Насколько я понял, Ваша концепция - что никаких городов скоро не будет. Поэтому имеет ли смысл вкладываться чтобы несколько оставшихся лет на несколько процентов больше людей стали меньше гадить в природу?
Пн, 12 авг. 2024 г. в 11:36, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Игорь, на данный момент у нас с Вами есть только Курс для домохозяйств, т.е. как я его понимаю - для пригородных хозяйств.В январе 2022 мы сделали общий проект структуры, но родилось то, что родилось.Для горожан надо делать.Я начал собирать для этого курса материалы - сейчас за-zip-овал - оно получилось 850 МбПоэтому пока не высылаю.А потом было 24 февраля, и как-то настроение упало.А потом мы сделали раздел Экополис в Библиотеке.В общем, материал для старта работы - есть.Успехов,Свет
пн, 12 авг. 2024 г. в 11:04, Igor Babanin <igor.b...@gmail.com>:Святослав, у меня доп вопросы - в личку (копия Веронике -жене):1. Уточните пожалуйста, из вашего предложения не очень ясно: Вы имеете в виду что Ваш курс существует только для сельской местности, и надо делать такой же для горожан, или что курс для города существует но надо его как то внедрять ?
Пн, 12 авг. 2024 г. в 10:09, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Игорь, на Ваш вопрос - конкретно по России - я надеюсь, что историческая память удержит от повторения форм, практиковавшихся до Великой Отечественной Войны.И - если Вы с супругой перестроились - может быть, на своём опыте возьметесь за развитие проекта нашего Зеленого курса - для горожан?Успехов,Свет
пн, 12 авг. 2024 г. в 09:53, Igor Babanin <igor.b...@gmail.com>:Это очень хорошо придумано и радует слух.Запишите меня в партию зеленщиков.Только мы знаем во что превратилось большевистское переустройством общества. Интересно, у нас тоже все сведётся к уровавой бане?А так - мы с супругой уже давно перестроились, можно нас использовать как модель семьи с отрицательным следом
с уважением,
Игорь Бабанин
Раздельный сбор отходов
Пн, 12 авг. 2024 г. в 09:34, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Друзья, день добрый!Работая со статьей "Хорошая жизнь для всех возможна", я осознал, что превращение изложенных в ней и в сопутствующих статьях научных открытий (откровений) в программу действий - путь превращения природоохранного и экологического движения из "Баба Яга всегда против" в движение новых строителей зеленого коммунизма со всей позитивной энергетикой строителей.Начинает складываться ситуация, во многом подобная той, что была 100 лет назад:- есть научная теория построения нового общества,- во всех слоях общества, включая руководство страны, есть желание выйти из кризиса,- есть историческая память об успехах страны строителей нового общества.Мы - те самые большевики, с поправкой на то, что власть нам для осуществления наших планов, в общем-то лишняя нагрузка. В ситуации Хаоса целесообразно сосредоточиться на реализации тезиса Карла Маркса "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами". Хотя бы потому, что старые организационные формы вряд ли пригодны для управления посткризисным обществом, а практичных новых ещё никто не изобрёл.Перестройку необходимо начать с себя, поскольку других сил, сообществ с новой позитивной программой, предлагающей решения поликризисной ситуации, просто нет.Руководство и население сознательно и бессознательно ищут решения в прошлом, поэтому грамотное воспроизведение стереотипов, мемов, структур и т.п., наполненных новыми смыслами, а о сути - "старыми" смыслами о строительстве светлого будущего - может быть позитивно воспринято многими или большинством.Наши свежие инициативы вписываются в эту перестройку, и пора переходить к ускорению.Успехов,Свет
вс, 11 авг. 2024 г. в 19:26, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Друзья, продолжая работать со статьей "Хорошая жизнь для всех...", открыл совершенно замечательную работу, круче "Фактора четыре", в которой доказывается, чтопотребности в энергии для обеспечения достойного уровня жизни населения планеты в 2050 году могут быть более чем на 60% ниже, чем потребление сегодня. В странах с самым высоким на сегодняшний день уровнем потребления на душу населения сокращение потребления на ~95% представляется возможным при сохранении достойного уровня жизни для всех.
Кто бы взялся перевести автоматом, а потом - на русский понятный, если это будет необходимо. Вышлю текст по запросу.
Свет