Ряд членов Клуба «1 июля» подписал письмо в адрес председателя правительства РФ Михаила Владимировича Мишустина как реакцию на опубликованные в нашей газете инициативы М.В. Ковальчука. Публикуем присланный в редакцию ТрВ-Наука документ. Кроме того, мы опубликовали реакцию Минобрнауки России на предложения главы НИЦ «Курчатовский институт».
Глубокоуважаемый Михаил Владимирович!
Мы обеспокоены и огорчены Вашей готовностью серьезно обсуждать инициативы чл.-корр. РАН М.В. Ковальчука по коренному преобразованию научной сферы России. Они показывают, что реформаторский зуд академических неудачников, приведший к катастрофе в этой области и к потере Россией передовых позиций в мировой науке, никуда не ушел и продолжает пользоваться поддержкой первых лиц.
Напомним, что на протяжении последних 15 лет вся крайне активная «работа» М.В. Ковальчука сводится лишь к имитации бурной деятельности и вбросу «новых прорывных предложений», примерами которых являются призывы бросить все силы сначала на нанотехнологии, затем на природоподобные, когнитивные технологии, а теперь на «мегасайенс». Единственным результатом этих потуг стали потерянные для дела годы и введение в оборот абсолютно нелепых словосочетаний (например, Центр нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий (НБИКС-центр)). Все реальные дела провалены: например, несмотря на данные более 10 лет назад обещания, реактор ПИК так и не превращен в работающую научную установку, реактор ИР-8 в самом Курчатовском институте почти не функционирует, да и синхротрон в Курчатовском институте, который должен был стать «флагманом» для аналогичных проектов, дает весьма скромные результаты. Стараниями М.В. Ковальчука в Российской Федерации слово «мегасайенс» звучит уже несколько лет, и за это время во многих странах уже запущены крупные научные установки, дающие реальный научно-практический результат, а не пополнение словаря новояза.
Друзья,кстати о Библиотеке МСоЭС.Хаотизация экономики и в целом всей социально-экономической системы в среднесрочной перспективе неизбежно вызовет (уже вызвала) хаотизацию области знаний и связанной с ней области образования.На какое-то время общество потеряет ориентиры. И - в пределе - мнение о том, что Земля вращается вокруг Солнца, и что Солнце вращается вокруг Земли - в обществе будут восприниматься как "равновероятные" гипотезы.В других науках всё будет точно так же. Протесты против цифровизации и "удаленности" образования сущности происходящего не касаются.В связи с этим проявляется высокий смысл и возрастает значение создания нашей Библиотеки как кладезя проверенных знаний в нашей области интересов.Наше послание детям и взрослым того времени, когда снова появится устойчивый массовый спрос на достоверное знание, который сегодня - по моим ощущениям - мягко скажем, плохо оформлен и осознан.С надеждой на сотрудничество сейчас и в будущем,здоровья и творчества,Свет
пн, 28 дек. 2020 г. в 06:50, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Дорогие!Ещё одно напоминание про подведение наших итогов.Что Вы считаете - подобно команде Avaaz - главными событиями (достижениями) Международного социально-экологического союза в 2020 году?Напишите, пожалуйста!Голосовать не будем, опубликуем все мнения!С моей кочки, главными достижениями были эти.А что ещё?Успехов и здоровья,СветЕжедневные дайджесты:- обеспечение участников МСоЭС всесторонней объективной информацией;- расширение аудитории влияния МСоЭС – 175 сторонников, с благодарностью читающих наши дайджесты;- продвижение имени МСоЭС в широкие круги сегодняшних эко-активистов.Библиотека МСоЭС. Работа на будущее.