Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор
Центрального экономико-математического института АН CССР рассказывает в своих
мемуарах: "Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее": в конце 60-х годов, когда
страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово "космос" будоражило умы
молодых, а старики, прошедшие две войны, мечтали дожить до коммунизма, институт
подготовил прогноз развития "народного хозяйства" СССР на 70-80-е
годы.
Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят тревожно.Наука
гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на коммунизм в
1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее,
нет.
Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех
экземплярах.
Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись с
содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был отправлен
адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным в идеологической ереси.
И тогда авторы доклада сожгли его на костре в Нескучном саду, чтобы не ставить
под удар институт...
... Около десяти лет спустя, в 1975 году, я учился в аспирантуре, а летом
подрабатывал журналистикой, замещая заведующего отделом физики и математики
популярного в те годы журнала "Наука и жизнь". Триста двадцать рублей в месяц,
не считая гонораров, самым заметным образом увеличивали мой аспирантский
бюджет.
Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична Аджубей
дала мне задание: отправиться в Комитет по науке
и технике при Совете министров СССР и подготовить, как тогда
называлось, "компот" - нарезку из небольших информационных материалов, -
демонстрирующий экономические связи СССР с развитыми западными странами.
Приближалось знаменитое Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в
Европе, и СССР прихорашивали к предстоящему
событию.
В ГКНТ меня принял возглавлявший тогда комитет академик Владимир
Алексеевич Кириллин. Выслушав, что я намерен делать, он вызвал к себе одного из
замов начальника Управления внешних сношений и распорядился предоставить мне для
работы кабинет и всю необходимую информацию.
Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора, переписку.Задание
оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе всё, что только можно было
вообразить: новое оборудование и зерно, обувь, одежду, телевизоры. А вот
поставлял... Ну да, нефть, конечно.
Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут
баланс? - После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как раз в это
время СССР сбыл во Францию двадцатидвухтысячетонный пресс украинского
производства, а завод "Красный пролетарий" , знаменитый своими станками с
числовым программным управлением, продал несколько штук в
Великобританию.
Материал складывался. И тут...И тут мне попался документ, который не мог
не привлечь внимания.
Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в
Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! - Сто тысяч тонн навоза - это
четыре-пять больших по тому времени транспортных судов. Можете представить себе
судно в двадцать тысяч тонн водоизмещением, что-то вроде знаменитого
черноморского "Адмирала Нахимова", до краев груженное навозом. Ароматное,
наверное, зрелище.
Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался храбрости,
подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: "Набрел я тут на любопытную бумагу.
Разумеется, в печать это не пойдет. И все
же...
СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? - Что, у нас своего навоза не
хватает?"
Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать - удивлением,
что ли, - помолчал, а потом сказал, как отрезал: "Сергей Леонидович, видите
ли... У нас - и навоз - говно"...
Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не приходилось
встречать ни до того, ни после. В справедливости этой формулы я убеждался
буквально при каждом столкновении с советской экономической
реальностью.
... Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю
одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и
профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне тайну этих
поставок.
Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей
территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за использования
ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории СССР были загрязнены
выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими радиоактивными изотопами, как
стронций-90 с периодом полураспада 29 лет (Помните А.Галича: "Говорят еще, что
>"Столичная" очень хороша от стронция"?), и всякой другой дрянью и
гадостью.
Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик,"высасывается"из
почвы растениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных, этими
растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве удобрения, то
концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще увеличивается и вместе с
ними и молоком коров попадает на наш с вами
стол.
Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, производящие
сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства, которому эти самые
стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех остальных, были совершенно ни к
чему.
Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за рубежа,
теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор...
Сергей
Лопатников.
Подготовил Вениамин
Гольденберг
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B2J6IE9zVpRvVzFVM0tIT2s3Qnc?ogsrc=32