Не дай вам Бог жить в эпоху перемен - китайская мудрость.
Глеб, Булат и все!
Проблема сегодняшнего момента в том и заключается, что прогнозов развития
событий и проектов рациональных и "рациональных" тактик и стратегий - в избытке.
И ничто из этого не может быть предложено в качестве "единственно правильного".
Палео-аналогом целесообразно рассматривать события на рубеже мезозоя и
кайнозоя. Не так важно - что "виновато" в вымирании динозавров, но заполнение
млекопитающими освободившихся ниш, сопровождавшееся взрывом формообразования -
научный факт.
У нас уже вымирают и в обозримом будущем вымрут транснациональные
корпорации (в России, Китае и т.п. - госкорпорации) и прочие формы мега-бизнеса
(это про динозавров) и, безусловно, станет более явным уже идущий процесс
заполнения освобождающихся производственных ниш другими структурами.
Точно так же постепенно саморазрушатся мегаполисы в их сегодняшнем
исполнении. Но города, безусловно, сохранятся.
Локальные экономики - один из вариантов. Для какого процента современников
- не знаю. Эзотерический аспект - спутник большинства альтернативных сообществ,
с которыми я был знаком. Это не плохо и не хорошо: это факт жизни.
Но трудно представить себе локальные экономики 21 века без интернета, равно
как трудно представить себе производство деталей, необходимых для сборки
устройств для интернета 21 века, на базе локальных экономик. Хотя также трудно
исключить вариант такой технологической эволюции, что и полный цикл производства
(и утилизации) компьютеров и подобных им устройств станет нормой в
альтернативных поселениях. Как производство овощей и фруктов, одежды и обуви и
т.п.
Поэтому мы будем современниками сосуществования (надеюсь, преимущественно
мирного) очень многих и очень разных вариантов организации производства и
поселения.
Наша задача - собирать и распространять опыт реализации этих вариантов, что
позволит смягчить жестокость естественного отбора, который ничто не может
"отменить".
Выбор (или перебор) вариантов - это личное дело каждого, каждой семьи,
сообщества.
Принуждение к счастью - не наше дело, хотя и эти варианты в эпоху перемен
будут в изобилии.
Поэтому сложно ожидать бурные и продолжительные аплодисменты в адрес нашей
интеллектуальной продукции. "Не пропадет наш скорбный труд и дум высокое
стремленье". Безусловно многими наши сочинения будут прочитаны или просмотрены
(если аудио-видео-формы). Что-то кто-то применит в своей жизни, но вряд ли нас
об этом оповестит.
Смысл существования и развития внутренне крайне разнообразного
сообщества МСоЭС я и вижу в том, чтобы собирать и ре-транслировать опыт (чем мы
и занимаемся все 31 год).
Поэтому на вопрос - что нам целесообразно делать в 2020-х - моё мнение:
собирать опыт и делиться им, собирать в сообщество людей, готовых учиться и
учить (делиться), по мере развития ситуации и сообщества - поддерживать
инициативы (в широком смысле), снижающие нагрузку на Биосферу без снижения
комфортности жизни.
Пока так.
Свет
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Sent: Friday, January 17, 2020 6:29 PM
Subject: Re: Fwd[4]: Гайдаровский Форум 2020
* * *
Свет, добрый день.
Спасибо за очень красивый и внятный комментарий.
Да, проблема в том, что прежние сценарии кончились.
Но и немало новых наработано.
Они в основе своей сводятся к тому, что на английском называемся local
economy.
Я пару раз пытался писать об этом в рассылку. Но никто не услышал, как мне
показалось.
Я пару книг написал, описывая как это все работает (уже вполне активно и
сносно работает) в разных странах.
Но этого тоже никто, как мне показалось, не услышал.
И еще я пытался говорить, что вопросы экологии без этого решить, потому что
кушать люди все равно хотят.
А если они живут в мегаполисах, то это означает массу побочных эффектов,
которые будут называться мусор, загрязнение всего, промышленные формы
производства сх продукции.
По поводу энтузиазма. Интересно было бы услышать поподробнее. Но в большая
часть подвижек, имеющих место у нас последние 20 лет - буйный расцвет
альтернативных сообществ имеет скорей негативную часть опыта (как делать не
стоит). Это, конечно, не переход к собирательству. Но отказ от значительной
части цивилизации и замена ее мистикой и изоберикой как формой сознания.
Дескать. надо жить не в этой реальности, а прекрасной, придуманной нами (на
тонком плане).
Поэтому буду рад, если эта дискуссия продолжится на каком-то другом
уровне.
И одна из задач - вытащить фильтры из своих ушей.
Мы (такие продвинутые и неравнодушные, болеющие душой за мир) не слышим
нифига.
Пока не клюнет какой-то петух.
Чего уж тут на власть менять.
Глеб
Анатолий, проблема в том, что более-менее внятного, т.е. общепонятного, а
значит практически реализуемого, ответа на вопрос "что делать?" пока
нет.
Ситуации смены образа жизни, например, перехода от собирательства к
сельскому хозяйству, в памяти современных народных масс отсутствуют.
Поэтому - ответов, в смысле предложений, множество, но нет опыта для
определения какой (какие) из них правильные.
Соответственно, по всему миру "хомо, принимающие решения", ведут себя как
обычные животные, которые при столкновении с новой ситуацией чаще всего
начинают перебирать варианты поведения, успешные в похожих ситуациях в
прошлом.
Из этого следует, что хоть мебель (структуру управления) меняй, хоть
девочек (персоны в структурах), а прибыли пока не будет.
Мне очевидно одно: госуправление в эпоху цивилизационного перехода - не
инструмент. И ждать от госструктур, кроме их действий по самосохранению,
нечего.
Предполагаю, что будет реализовываться сценарий увеличения разнообразия
форм и методов самоорганизации человеческих сообществ и их взаимодействия с
окружающей средой. Биосфера в процессе эволюции именно его и реализовывала.
Начинала с мира сильно похожих друг на друга микробов, а пришла к тому, что мы
видим вокруг себя. И каждая эпоха характеризовалась биотой, сравнительно более
разнообразной, чем ей предшествовавшая.
Буду рад обсуждению.
Всем - успехов,
Свет
Свет,
спасибо за комментарий.
К
вопросу о том, что нужно менять, мебель или девочек
ответ
простой: и то, и другое.
А.
Сумбаев
From: seu-inte...@googlegroups.com
<seu-inte...@googlegroups.com>
On Behalf Of Svet Zabelin
Sent: Friday,
January 17, 2020 10:42 AM
Subject: Re: Fwd[4]:
Гайдаровский Форум 2020
Друзья!
Люблю я этот тезис про "отставание". Интересно, от чего "отстали"? От
количества авто на душу населения - безусловно. Но если смотреть на процессы
- обогнали (увы) на 30 лет. Мировая экономика в 2008 году встала как
изможденная лошадь. И никакие лекарства не помогают. Триллионы всевозможных
денег, которых не во что инвестировать - это не только про Россию.
Брежневский застой, однако.
Глобальная политическая система бодро повторяет опыт СССР-1991,
похоронив мечту о глобальной деревне, распадаясь на враждующие (слава Богу
экономически) системы.
И ни одного извлеченного урока.
Мир в лице стремительно огосударствляющихся экономик, увы, пойдет путем,
проторенным ВВПутиным со-товарищи, сбрасывая (как уже США, Швеция, Франция и
т.д.) с бизнесвласти социальные и экологические обязательства. Параллельно и
незаметно для "больших" СМИ будет формироваться новая экономика, новое
мироустройство.
Ошибка "мыслителей" гайдаровского форума в том, что происходящее с
мировой и российской экономиками они всерьез рассматривают как временные
неприятности. Эдакий насморк ... . Поэтому этот контингент никогда ничего не
предложит, и уж тем более - не осуществит.
И новое правительство России - аналогично. А вы, друзья, как ни садитесь,
....
P.S.Если что непонятно - спросите. Готов объяснять и обсуждать.
пт, 17 янв. 2020 г. в 10:14, Timur Berkeliev <berk...@gmail.com>:
Я думаю, что экономистам гайдаровской школы виднее,
на сколько лет они просадили экономику :-)
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Sent: Friday, January 17, 2020 3:53 PM
Subject: Re: Fwd[4]: Гайдаровский Форум 2020
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net
Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@lew.spb.org,
enwl...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.orgSubscription, Moderator:
vf...@lew.spb.org or
en...@enw.net.ruArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/Additionally:
http://www.enwl.net.ru/ (C) Please refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------
