*[Enwl] Re[3]: Кто защитит росянку от газопровода Северный поток-2?

[ENWLine]

Коллеги,
ЕМНИП (если мне не изменяет память),
единственный, кто сформулировал содержательную альтернативу нефтепроводу,
был Сергей Герасимович Шапхаев.

Он писал, что в случае транспортировки нефти или нефтепродуктов железной дорогой
наиболее тяжелая авария это разрыв нескольких цистерн по 60 тонн.
А при разрыве трубопровода может вытечь несколько тысяч тонн.

Мои добавления тогда: 
Тогда БАМ был сильно недогружен, и РЖД могла быть стать союзником в борьбе за этот вариант транспортировки.  
Кроме того, железнодорожный вариант имел следующие преимущества:
1) не привязывался именно к Китаю. В случае неудачи переговоров с китайцами можно было через порты экспортировать нефть в Японию и Южную Корею. В конце концов, ВСТО и достроили до порта Козьмино, тогда китайцы стали сговорчивее.
2) не требовал дорогостоящего строительства трубы. Поставка нефти железной дорогой не зависела от объемов нефтедобычи.
3) В отличие от трубы, позволял вывозить не только нефть, но и нефтепродукты, то есть не совсем сырье. 
(Сейчас газоперерабатывающий завод на газопроводе Сила Сибири строится у китайской границы.
То есть газ с разных месторождений с разным составом смешивается в трубе, а затем на заводе разделяется 
на фракции. Энергетически невыгодно.) 
4) сейчас Транссиб и БАМ работают с полной загрузкой из-за возросшего экспорта угля. 
Если бы он были заняты перевозкой нефти, рост экспорта угля физически был бы невозможен. 
А уже тогда было ясно, что уголь будет первым топливом, которое пойдет на убыль.
И с 2014 года мировое производство угля убывает. 

Увы, остальные протестующие предложения Шапхаева не заметили.
И сейчас никто не вспомнил.

ИШ

Понедельник, 2 апреля 2018, 18:35 +03:00 от 'Белоголовов Владимир' via seu-international <seu-inte...@googlegroups.com>:

Изначально труба планировалась через Бурятию
Но мы выпихнули ее в Иркутскую область
А иркутяне в Якутию

 Остановить его было некому - слишком многим он был выгоден
Издержки начнутся по окончании его эксплуатационного срока
И достанутся нашим потомкам, т.е в нарушение основного принципа "устойчивого развития"

ВФ

Понедельник, 2 апреля 2018, 23:49 +09:00 от Natalia Kalinina <gru...@yandex.ru>:

Изначально проект строительства магистрального нефтепровода ВСТО планировался по берегу Байкала. Транснефть затратила огромные ресурсы на изыскательские работы. В регионах прошел 1 этап общественных слушаний. Это никак не было имитацией. Слишком дорого. В нашем регионе труба должна была с запада до Тынды идти вдоль БАМа и затрагивала земли коренных народов. Вот одна из публикаций клуба "Улукиткан" по тем событиям http://bellona.ru/2005/10/10/imangra-territoriya-konflikta/

В свою очередь мы конечно приветствовали вариант обхода Байкала. Остановить этот проект в целом было невозможно.

 

 

From: Игорь Шкрадюк

Sent: Monday, April 02, 2018 11:55 PM

Subject: Re[3]: Кто защитит росянку от газопровода Северный поток-2?

 

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------