10 мая судья Майкопского городского суда Виталий
Галаган перенес заседание на 16 мая в 14.15 часов из-за возражений
представителей Майкопской городской прокуратуры, представляющих в процессе
сторону обвинения. Прокуроры посчитали заключение повторной судебной
лингвистической экспертизы, которую провела эксперт-лингвист специализированного
учреждения Минюста России в Краснодаре, недопустимым доказательством из-за
процессуальных нарушений, по их мнению, в действиях эксперта. Как заявила
сторона обвинения, тем самым они защищают права обвиняемого, т.е. меня. Таким же
образом в начале судебного процесса, больше ода назад, прокуратура г. Майкопа
так же "защищала" мои права, заблокировав назначение (по моему же ходатайству)
мне двух общественных защитников, якобы из-за их низкой юридической
квалификации. Напомню, что один и кандидатов в общественные защитники был бывшим
судьей с многолетним стажем работы не только в суде, но и в правоохранительных
органах, а второй - руководителем адыгской национальной общественной
организации.
То, что сторона обвинения будет сопротивляться приобщению в
качестве доказательства моей невиновности невыгодных для них выводов эксперта,
было ожидаемым событием и мы к нему были готовы. Ведь ясно. что "закрыть глаза"
на многочисленные процессуальные и по существу нарушения во время
следствия, на "шитое белыми нитками" обвинительное заключение можно лишь в
случае вынесения мне обвинительного приговора по ст. 282 УК РФ. Принцип
"Победителя не судят" пока что никто еще не отменял.
Судья планирует вызвать в суд эксперта, проводившую
повторную экспертизу, для дачи пояснений, а мои адвокаты подготовят к этому
времени письменные мотивированные возражения на этот "выпад" прокуратуры г.
Майкопа.