Во
вторник 27 октября Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами
градозащитников и признал незаконным распоряжение КГИОП от 10 февраля 2020 г. об
отказе во включении здания Медсанчасти завода им. Калинина на ул.
Одоевского, 10 в реестр объектов культурного наследия.
В
центре судебного разбирательства находилась историко-культурная экспертиза 2019
года московского эксперта доцента Т.П.Кудрявцевой, которая уже второй раз
представила по заказу
компаний, аффилированных с собственником здания, заключение об отсутствии
ценности здания с точки зрения архитектуры, градостроительства, истории,
эстетики и науки.
Эксперт подработала своё заключение 2016 года, неполнота и необоснованность
которого уже были выявлены судебной экспертизой, выполненной Ассоциацией
экспертов в 2018 г.
И хотя эксперт почти никаких новых данных в 2019 году не привлекла, КГИОП
согласился с её отрицательным заключением без замечаний, хотя дважды под
надуманными предлогами отклонял положительное заключение известного специалиста
М.М.Бредовой о ценности здания.
На общественном обсуждении экспертизы доцента Т.П.Кудрявцевой КГИОП
зарегистрировал более 30 обращений от специалистов, депутатов и жителей с
замечаниями и несогласием, при этом ни одного обращения в поддержку экспертизы
Кудрявцевой. Вопреки требованию закона представить позицию по каждому
предложению в рамках общественного обсуждения, Комитет ограничился по всем
обращениям клишированным ответом "Принято к сведению".
На обсуждение же рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия,
которая рассматривает все историко-культурные экспертизы выявленных ОКН Комитет
экспертизу Кудрявцевой выносить не стал, хотя вопрос и был включен в повестку
дня. Из-за этого на заседании 23 января 2020 года случился скандал. Члены Совета
настаивали на обсуждении и председатель КГИОП просто закрыл заседание и покинул
рабочую группу, подписав без дискуссий распоряжение об отказе во включении
Медсанчасти в Реестр памятников.
В судебное заседание истцами, среди которых были депутат Борис Вишневский и
его помощник Дмитрий Анисимов, члены президиума СПбО ВООПИК Александр Кононов и
Анна Капитонова, члены Союза художников Ксения Балашова и Расим Агаев, были
представлены мнения и заключения специалистов. Истцы обратились в
Санкт-Петербургский союз архитекторов, ИКОМОС СПб, Ассоциацию экспертов, к
специалистам кафедры теории и истории архитектуры Академии художеств, Института
теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ), заслуженным
архитекторам, членам Совета по сохранению культурного наследия. Все они дали
письменные отзывы о здании Медсанчасти и подтвердили его ценность.
Слушание
судебного дела проходило с участием прокурора, который в своём заключении,
оглашённом перед вынесением судебного решения, отметил, что историко-культурная
экспертиза Т.П. Кудрявцевой об отказе присвоить зданию статус памятника,
выполнена необоснованно и необъективно, а КГИОП нарушил порядок подготовки
распоряжения, обойдясь без позиции при общественном обсуждении и без мнения
рабочей группы Совета.