*[Enwl-inf] [wildlife-climate] Re: БАЙКАЛ OOPT Экологические проблемы России-вар.3

5 views
Skip to first unread message

ENWL

unread,
Aug 17, 2024, 11:49:28 AMAug 17
to "ENWL-uni"
 
Коллеги, 
на Байкале не был (и не поеду, как не езжу в заповедники), поэтому сужу по рассылке и интернету .  
 
Вот текст по недавней ссылке 01 июля 2024
 
В распоряжении Forbes находятся предложенные рядом депутатов поправки к закону, которые также указывают на необходимость разработки стратегического плана развития территории. «Стратегический план нужен, чтобы понять. Мы хотим сохранить уникальный в планетарном масштабе природный объект, и тогда здесь не может быть условий для строительства отелей и других благ цивилизации, как в других регионах страны. Здесь будут действовать ограничения, которые необходимо принять, если человек хочет жить на Байкале. Но если мы хотим развивать регион, как Москву или Иркутск, то тогда не надо держаться за статус природного наследия ЮНЕСКО. Через какое-то время после застройки отелями и коттеджными поселками, устройства очистных сооружений, прокладки новых дорог озеро станет более-менее обычным природным объектом», — пояснил ситуацию Forbes источник, знакомый с ситуацией.
 
 
Еще несколько интересных ссылок в тему — ниже. 
 
Какие выводы из всего этого:        
- многие представители гос органов (и часть населения) полагают (видимо, искренне), что нынешний туризм разрушает Байкал, т.к. там не хватает инфраструктуры для обеспечения «цивилизованного» туризма; Т.е. создадим инфраструктуру — и даже 5 млн туристов не разрушат экосистему!  
- при этом — множество региональных и федеральных чиновников ( а также турператоры) с радостью сообщают  о росте турпотока (славный термин!) на Байкал, 
Однако не все так плохо:  
- есть и среди депутатов, и чиновников люди, полагающие что инфраструктура убьет Байкал окончательно,  
-  немалая часть людей  согласна с тем, что необходимо ограничить поток туристов на Байкал, 
 
Думаю, сейчас надо ставить такие задачи:    
- сократить турпоток на Байкал (желательно определить допустимое кол-во на разных участках БПТ) 
- ограничить развитие населенных пунктов и инфраструктуры на БПТ, 
- определить индикаторы поэтапного восстановления экосистемы Байкала — например, численность или расширение местообитаний видов птиц, состояние водной биоты, качество воды и т.д. 
 
Это все нужно заложить в долгосрочный Страт план (см выше текст по ссылке). 
 
Но, по-моему, первое дело сейчас — работать с поправками в Закон (их как раз сейчас обсуждают — видно по первой ссылке).  И постараться включить туда позиции 1) по восстановлению экосистемы озера и 2) разработке Страт плана.  Можно кстати предложить изменение названия закона — О восстановлении и охране озера Байкал     
 
И еще одна задача назрела  — подготовить Декларацию о правах Байкала (субъектность тут не нужна, если будет закон, то достаточно прав, которые можно отстаивать в суде). Надо готовить общественное мнение о необходимости  наделения Байкал правами и принятия соотв закона (или включения прав в Закон об охране Байкала).
Быстро это не получится, но надо начать процесс. 
 
Полагаю, идея в социальном информационном поле должна быть примерно такая: 
озеро Байкал — это ценность. Там все уникально. Бережем его в нетронутом состоянии. Ездить туда не надо, т.к. чем меньше там людей, тем озеро дольше сохранится. Есть отличные фильмы о Байкале, посмотрите их. 
 
Это, собственно, идея заповедности в ее первоначальном виде.    .          
 
Андрей 
 
 
Очевидно, что Байкал может принимать больше туристов, если там появятся условия – новые турбазы и отели, дороги, транспорт. Все это обещают построить в рамках проекта «Пять морей и озеро Байкал», причем как в Иркутской области, так и на другом берегу – в Бурятии. Речь идет, в частности, об особой экономической зоне туристско-рекреационного типа «Ворота Байкала», проекте «Байкальская слобода» и курорте «Волшебный Байкал». Но работы начнутся не раньше 2025 года. 
 
 
https://www.tourdom.ru/news/baykal-zadykhaetsya-ot-turistov-nuzhno-li-ogranichivat-dostup-k-zapovednomu-ozeru.html?sphrase_id=454609
Байкал «задыхается» от туристов: нужно ли ограничивать доступ к заповедному озеру
 
 
 
 
Только в 1999 году был принят Закон "Об охране озера Байкал". Причем изначально его проект выглядел совершенно иначе. Я непосредственно принимала участие в его создании - это был проект закона прямого действия, где четко написано, что можно, что нельзя. Но на уровне Госдумы был принят совсем другой, рамочный документ. Что значит рамочный? Это значит, что в дополнение к нему должна приниматься целая серия подзаконных актов. И уже их принятие растянулось на два десятилетия.
 
 
 
 
Пятница, 16 августа 2024, 16:00 +03:00 от 'Vitaliy Ryabtsev' via Группа-рассылка заповедных людей <nature-rese...@googlegroups.com>:
 
Хватит демагогии. Какие, к черту, времена протопопа?! Вода в мелководной зоне из питьевой превратилась в непригодную для купания за 15 лет!  И с каждым годом грязная зона расширяется, байкальская биота гибнет из-за массового размножения нехарактерных водорослей. Я работаю на Байкале с конца 1970-х.
Не место миллионам туристов на Байкале. И не важно кто будет на них зарабатывать, мы,  или китайцы, итог будет один. Гибель байкальской биоты, потеря чистоты уже самого водного тела Байкала. 
О спасении Байкала  должны все нормальные люди думать, а не о его «цивилизованном  освоении». Это Колодец Планеты — а не «туристическая Мекка». Пора бы уже это понять! 
 
(...)
 
--
andrey art
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
 
Sent: Saturday, August 17, 2024 2:44 AM
Subject: Re: [wildlife-climate] Re: OOPT Экологические проблемы России-вар.3

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

image.png
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages