Fwd: Re: *[Enwl-inf] как считают ущерб от пожаров

1 view
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Aug 5, 2019, 12:59:17 PM8/5/19
to "ENWL-uni"

 
Считают "творчески"
Когда Рослесхозу надо прикрыть задницу "за пожары"  - только потери древесины по самым
самым низким таксам.
Когда Рослесхозу надо выбивать побольше денег  на свое существование -
как видно из статьи - добавляют 75% "на лесовосстановление" опять
же посчитанное "творчески".
А  там до фига можно накрутить, хотя
в основном леса России восстанавливаются за счет естественно-природного
возобновления, т.е. без целенаправленного использования бюджетных средств.  
 
Экосистемные функции - да вы шутники, господа.
Тем более,  что набегут "коты ученые" и такой ахинеи насчитают,
что "творчество" Рослесхоза будет смотреться образцом логики.
Не "коты   ученые" люди замечательные. Но в своих фантазиях
упорно не хотят думать кто и с какого ... за те функции будет платить.
Вот и фантазируют на тему кто больше и цветастее...
 
Включение стоимости здоровья людей.
Так жизнь человеческая  в России - копейки.
Семьям обычных людишек в случае гибели в самом лучшем случае миллиончик рублей
выдадут - 15 К евро-долларов.  
Ну если погибшие были "первого сорта" - полицаи, "вежливые люди"
и т.д. тем до 3-5 млн рублей. Но это опять же 50-100 К евро-долларов.
Так что если погибли менее 10 человек - для госорганов это не катастрофа,
а так "мелочи жизни", это вообще ЧС максимум муниципального уровня.  
 
Чтобы объявить ЧС регионального характер надо не менее 50 пострадавших про которых
в документе сказано, что это "погибшие или получившие вред здоровью",
при этом количество людей, погибших или получивших ущерб здоровью (далее - количество пострадавших)
 
а вот по денежному ущербу достаточно и 5 млн рублей,
т.е. один погибший эквивалентен ущербу 100 тыс.рублей по нижней оценке
(это обычные обыватели), и до 10 млн рублей по верхней (это если россияне "первого сорта").
Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. N 304
"О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
 
г) чрезвычайную ситуацию регионального характера, в результате которой зона чрезвычайной ситуации не выходит за пределы территории одного субъекта Российской Федерации, при этом количество пострадавших составляет свыше 50 человек, но не более 500 человек либо размер материального ущерба составляет свыше 5 млн. рублей, но не более 500 млн. рублей;
На тему "денег нет" на лесные пожары. Все твердят что на борьбу с пожарами
выделено 5 млрд рублей - ой, мало.
Так по  госпрограмме "Развитие лесного хозяйства" ежегодно
выделяется 30-35 млрд.рублей из федерального бюджета на "лесные цели".
Куда девается остальные 85%?!
 
В США, при бюджете лесной службы куда выше российского
тоже жалуются, что денег нет.
Но там доля трат лесных бюджетных средств  на лесные пожары
неуклонного росла от 20% десять лет назад и сейчас превысила 50%!
Применительно к России это значило бы не менее 15 млрд рублей
из уже имеющихся  бюджетных средств!
Но Рослесхоз предпочитает их тратить как какие-то более
интересные ему занятия и требует еще.
Общественноть дружно его поддерживает - да 5 млрд рублей мало,
надо гораздо больше  денег (этим лесным  бюрократам и дармоедам).
Так и живем...
 
С самыми лучшими пожеланиями
Алексей Григорьев
 
05.08.2019, 05:17, "Svet Zabelin" <svet...@gmail.com>:
Я имел в виду отсутствие оценки всех других компонентов леса, кроме древесины. В том числе представителей животного и растительного мира. Про экосистемные функции даже вспоминать на этом фоне "неудобно".
Свет
 
пн, 5 авг. 2019 г. в 04:56, Белоголовов Владимир <vladimir_b...@mail.ru>:
Нормально, т.к. сгорает леса где то около 25% от площади пройденного пожарами,

ВФ

 
 
 

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
 
Sent: Monday, August 05, 2019 10:04 AM
Subject: Re: как считают ущерб от пожаров.

 
* * *
 

Помимо потерь древесины, которые рассчитываются по уже упомянутому коллегами порядку, на каждый пожар рассчитываются затраты на тушение, включающие и оплату труда со всеми отчислениями, и аренду техники, и ремонт, и расходные материалы, и ГСМ. Это и мы считаем на свои сотки, и сибиряки на свои тысячи с миллионами. Многие авиабазы и лесопожарные центры месяцами потом эти долги пытаются получить из бюджетов.
 
Я понимаю, что средства, выделяемые Рослесхозу тратятся и на закупку техники (не только противопожарной), и на суперсовременные системы обмена данными, и космос своё получает, и новая затея с лесосеменными центрами. Но видя каждый месяц в расчётном листке сумму 15000, тоже готов поддержать лозунг "Денег мало". В лесном хозяйстве есть реальная проблема с кадрами, на фоне которой выступления "Верните лесников в лес" разбиваются о прозу жизни.
 
 
По экосистемной "стоимости" мы не так давно с коллегами из МГУЛа опубликовали небольшую статью, оставшуюся, впрочем, незамеченной: http://forest.ru/articles/znaem-li-my-skolko-stoit-podmoskovnyy-les/. Статья касается пригородных лесов, но рассматривает общие тенденции. На наш взгляд, отсутствие практики учёта экономической отдачи различных составляющих потенциала лесных территорий не даёт возможности в полной мере оценить отдачу реализуемых в сфере лесного хозяйства мероприятий, размеры компенсации при расчёте ущерба лесному фонду вследствие порубки, загрязнения или изъятии покрытых лесом территорий для нужд, не связанных с ведением лесного хозяйства или охраны природы и другие аналогичные задачи.
 
Должен быть разработан и реализован подход, когда само по себе наличие целостного лесного массива является определённой ценностью. Подобный подход, помимо рекреационных лесов можно распространить и на резервные леса и на леса ООПТ, где сырьевые "калькуляторы" не актуальны.
 
Думаю, вы понимаете, что это даже не разработка, а некая общая идея, которая только требует своего обсуждения, критики и проработки.
-- 
Владимир Захаров
8 (916) 601-18-44
 
 
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

 
Sent: Monday, August 05, 2019 11:49 AM
Subject: Re: как считают ущерб от пожаров.
 
 

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages