*[Enwl-inf] Re: Статья Бриниха В.А. Степные заповедники на постсоветском пространстве: настоящее и будущее

[ENWLine]

Коллеги, на момент написания статьи Крым юридически является российской территорией. Поэтому эти украинские заповедники и были включены в российский список. То, что крымские заповедники в России де-юре заповедниками не стали, я тоже понимаю и переживал об этом еще до включения Крыма в состав РФ, предвидя такое положение. Многие эти мои письма читали. Но ведь крымские заповедники были в украинском правовом поле по своему статусу заповедниками и закрыть на это глаза я также не мог. Ситуация получилась из-за политических мотивов достаточно двоякая, поэтому при последующем редактировании обзора придется эти крымские заповедники вообще убрать из любого списка. Как заповедники, они в правовом поле уже не существуют.

У меня ко всем, кому эта тема интересна, есть большая просьба. Указывая на ошибки и неточности в моем обзоре, прошу указывать ссылки на источники, чтобы можно было объективно обработать получаемую дополнительную информацию. Полагаю, для общей пользы так будет гораздо лучше.

Моей основной задачей было попытаться инвентаризировать степные заповедники бывшего Советского Союза и оценить их перспективы. 

Собирая на просторах интернета материал, я с ужасом увидел, что по многим заповедникам конкретной информации по степным участкам практически невозможно найти. А та, что есть, весьма противоречива. Отдельные специалисты, как Илья Смелянский, знают много, но этой информации в открытом доступе нет. А мы ведь не можем широко рассуждать о проблемах степных заповедников, если даже не понимаем, сколько и каких у нас степных заповедников. Если я ошибаюсь и подобные обзоры существуют, прошу прислать мне ссылку на источники.

С уважением, Валерий Бриних

Моб. тел. +7 (918) 425-84-35

Берегите Природу, мать вашу!

7 декабря 2017 г., 15:58 пользователь Ilya Smelansky <op...@yandex.ru> написал:

Ну вот я что-то и написал, что навскидку увидел.

Можно наверное еще добавить, что есть большая проблема с крымскими "заповедниками". Оба названных в статье сейчас ведь не являются заповедниками де-юре. По сути они сейчас вообще не имеют законного статуса. Потому что по российскому федеральному законодательству заповедники бывают только федеральные, как и по украинскому только общегосударственные. А обе эти ООПТ являются сейчас региональными в республике Крым. Но закон об ООПТ республики Крым в составе РФ не предусматривает (естественно) такой категории, как заповедник. Там есть "заповедное урочище", но эти ООПТ нигде не обозначены как заповедные урочища. Т.е. они де-факто являются региональными ООПТ Крыма и управляются государственными бюджетными учреждениями в ведении ГАУ РК «Управление ООПТ Республики Крым», а де-юре вообще не имеют законного статуса, поскольку не соответствуют ни одному из типов региональных ООПТ республики, предусмотренных ее региональным законом. Думаю, и в земельно-кадастровых документах у них что-то неадекватное.
Т.е. они не могут входить в список российских заповедников сейчас. Наверное было бы резонно их включить в список заповедников украинских (они и в базе UNEP-WCMC/WCPA значатся так), но это будет совершенно расходиться с фактической ситуацией на данный момент и вводить в заблуждение относительно реально действующего статуса и защищенности территорий.

Всего доброго,
Илья

07.12.2017, 19:34, "Валерий Бриних" <brin...@gmail.com>:

> Илья, большое спасибо за подробные комментарии!
> Дело в том, что информация о степных заповедниках собиралась по крупицам и из разных источников. Как правило, везде тема охраняемых степей освещается разными источниками крайне противоречиво. В том числе и на сайтах самих заповедников. Поэтому неточности я допускал изначально.
> Приму с благодарностью любые замечания от более информированных коллег, чтобы этот обзор стал полнее и лучше.
>
> Все материалы размещены на сайте: http://orensteppe.org/
>
> С уважением, Валерий Бриних
> Моб. тел. +7 (918) 425-84-35
> Берегите Природу, мать вашу!
>
> 7 декабря 2017 г., 14:53 пользователь Ilya Smelansky <op...@yandex.ru> написал:
>> Да, спасибо. Интересно конечно!
>>
>> Жаль, что включены не все российские заповедники, в которых более-менее представлены степи. Пропущено несколько в том числе важных (Богдинско-Баскунчакский и Ильменский в части Аркаима, как минимум, но также Жигулевский, Шайтан-Тау, Катунский, Башкирский и пр.). Для некоторых включенных я бы не согласился с оценкой площади степей. Особенно для Убсунурской котловины - там уж точно больше 5000 га намного, примерно около 30 тыс. га или даже побольше (около 10% территории). Некоторые оценки долей площади тоже странные. Если в Сохондинском 100 га степей (не знаю, честно говоря, есть ли там и столько - в самом заповеднике, в охранной зоне конечно есть и больше), то как же это 1%? Ведь площадь заповедника более 210 тыс. га. В ЦЧЗ степи есть не на 2, а на 4 участках, и общая доля их от площади заповедника - около 50% (не 28%). В Приволжской лесостепи, к сожалению, 20% не наберется, вдвое меньше примерно.
>> Восточно-Уральский назвать лесостепным довольно сложно, по-моему, хотя он и находится в лесостепной зоне (на севере ее). Там в основном березняки, немного сосняки, озера-болота, ну и луга - в основном на залежах (брошенных после аварии). Луговые степи наверное тоже есть, но их видимо совсем мало. Во всяком случае стоило хотя бы это оговорить, а то указана только общая площадь (относительно большая), и это вводит в заблуждение.
>>
>> Про Казахстан - упущено, что кроме зональных степей, там есть еще и горные. И они охраняются в заповедниках "Каратау" и "Аксу-Жабаглы". Кроме того, неудачно приравнены заповедный режим и заповедники. Заповедный режим ведь бывает не только в заповедниках, но и в заповедных зонах национальных парков и природных резерватов (это специфическая казахстанская форма ООПТ). И как раз в нацпарках и природных резерватах там очень много степей теперь, в том числе и в их заповедных зонах.
>> Ну и полупустыня как раз в казахстанских заповедниках есть. Ее там наверное даже больше, чем чего-либо еще - все огромные расширения последних 10 лет были в основном за счет пустынных степей в составе полупустыни. Ну или надо выяснить, что мы называем этим словом, а то может тут какая-то терминологическая путаница.
>>
>> И опять же о терминах. Все-таки Бадхыз - никак не степи, в принятом у нас понимании степного биома. Там какие-то саваноиды (фисташковое редколесье), пустынный эфемеретум, средиземноморские злаковники и пр. Это другие типы травяных экосистем, даже не очень близкие к степям.
>> Зато почему-то не включены Сарычат-Эрташский и Иссык-Кульский заповедники в Кыргызстане. Там-то честные горные степи.
>>
>> А можно полную ссылку на статью, чтобы ее можно было цитировать при надобности?
>>
>> Всего доброго,
>> Илья
>>
>> 07.12.2017, 17:09, "Валерий Бриних" <brin...@gmail.com>:
>>> Здравствуйте!
>>> Вышла моя статья в Сборнике трудов Института степи УрО РАН с обзором существующих сейчас на всем постсоветском пространстве заповедников с участием степных территорий. Думаю, многим будет интересно.
>>>
>>> С уважением, Валерий Бриних
>>> Моб. тел. +7 (918) 425-84-35
>>> Берегите Природу, мать вашу!
>>

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Заповедная рассылка.

Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес zapovednaya_rassilka+unsub...@googlegroups.com.
Настройки подписки и доставки писем: https://groups.google.com/d/optout.

 

 

 

 

From: Валерий Бриних

Sent: Thursday, December 07, 2017 10:05 PM

Subject: Re: Статья Бриниха В.А. Степные заповедники на постсоветском пространстве: настоящее и будущее

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------