Булат, мне кажется, что ты вольно или невольно спутал возможные переходы
биогеосферы в целом в другие стабильные состояния и
переходы элементов биогеосферы из одного квазиустойчивого состояния в
другое.
Переход биогеосферы в целом возможен при весьма существенных изменениях
сфер.
Такие изменения были в геологическом прошлом, и длились они миллионы лет,
но скатывания ни в минус 100, ни в плюс 400 биосфера не допустила.
Не допустит и в этот раз, по геологическим меркам мгновенно, да и по
историческим быстро, многократно сократив численность людей.
Но изменения отдельных элементов, динамика которых анализируется в статье,
вполне возможны.
И они будут весьма чувствительны для людей, но не для биогеосферы в
целом.
Тот же Гольфстрим существовал на Земле совсем не вечно.
Интересно другое:
какие события нужны, чтобы значимое количество участников экологического
движения включило разум и перешло от требований неизвестно кому адресуемых,
видимо, Господу Богу, к необходимым для налаживания сотрудничества,
коэволюции с Биосферой (в надежде, что она отзовётся) действиям.
Подчеркну, что наш контрагент - Биосфера, которой абсолютно безразлично, от
ВИЭ, АЭС, ГЭС, ТЭЦ получена энергия, которую с энтузиазмом люди всю потратят ей
во вред,
которой абсолютно безразлично - сколько пластика раскидают люди: у неё есть
десятки тысяч микроорганизмов, которые сожрут этот пластик вместе с другими
артефактами цивилизации, когда эта цивилизация прекратит своё существование.
Ей для спокойствия нужно, чтобы люди вернули ей и составляющим её
экосистемам возможность естественной эволюции - 50 на 50.
Свет