*[Enwl] О Пределах роста - Уго Барди (Римский клуб). Катастрофа или возрождение?

[ENWL]

 

 

Our Final Destiny: Catastrophe or Rebirth?

 

Наша конечная судьба: катастрофа или возрождение?

 

Ugo Bardi

Apr 28, 2024

Это “Базовый сценарий” первой версии исследования “Пределы роста”, опубликованного в 1972 году. Обратите внимание на форму кривых: за медленным ростом следует быстрое снижение, типичная “форма Сенеки”. Обратите внимание также на то, что расчет показывает один цикл. Крах, как видно из этого сценария, является окончательным и необратимым. Является ли это “милленаристским” взглядом на будущее? Возможно, но мы не можем исключать, что система восстановится в более отдаленном будущем.

В течение десятилетий после того, как она была опубликована в 1972 году, “Пределы роста” подвергались критике, обвиняясь в том, что они являются “неверным прогнозом”. Примечательно, что эти обвинения прозвучали сразу после публикации исследования, задолго до того, как можно было подтвердить главный результат расчетов - надвигающийся социальный коллапс. Это был хороший пример человеческого мышления: то, что вам не нравится, не может быть правдой.

Сегодня, более 50 лет спустя, ситуация, похоже, меняется, и исследование пересматривается; см., например, книгу "Пределы и за их пределами". Однако мы, возможно, совершаем противоположную ошибку: превращаем сценарий в пророчество и рассматриваем крах в свете неизбежного апокалипсиса для человечества.

Это неудивительно. В истории человеческой мысли параллельно развиваются две позиции: “милленаризм”, идея о том, что мир пройдет через один цикл, а затем умрет, и противоположная, которую я мог бы назвать “обновленчеством”. Согласно ей, за смертью следует возрождение в бесконечной череде циклов, или, по крайней мере, очень длинный.

Термин “милленаризм” часто приписывают Марку Теренцию Варрону (116-27 гг. до н.э.), который сказал, что Рим просуществует тысячу лет. Это типично для еврейской традиции, выраженной, например, в Книге пророка Даниила в Библии. Позже это было включено в христианский канон. Противоположная точка зрения, реновализм, типична для восточной мысли, выражаясь в концепции реинкарнации.

Сегодня мы все еще колеблемся между этими двумя точками зрения. Обратите внимание, что “базовый сценарий” “Пределов роста” показывает единый цикл. Нельзя сказать, что модель была задумана в милленаристских терминах. Просто в конце 21-го века расчеты были прекращены, потому что, как было правильно сказано, считалось, что расширять их на более длительные промежутки времени не имеет смысла.

Тем не менее, это исследование с самого начала обвиняли в милленаризме, и именно так его понимали люди, которые принимали эту позицию близко к сердцу. Мы называем их “катастрофистами” - термин, применимый к разнообразной группе людей, которым, похоже, нравится идея окончательного холокоста, который очистит человечество от его грехов. Это различные религиозные апокалиптические секты, те, кто ожидает прибытия внеземных спасителей (в наши дни это встречается немного реже), и “сторонники краткосрочного вымирания”, которые считают крах, предусмотренный исследованием “Пределы роста”, окончательным и необратимым. В сочетании с наихудшими сценариями, связанными с изменением климата, коллапс может закончиться вымиранием человечества и, возможно, стерилизацией экосферы Земли.

Однако модели - это не пророчества. Они являются ответами на вопрос “что, если?”. Исследование “Пределы роста” дало ответ на вопрос: "Что, если мы будем продолжать в том же духе в течение десятилетий?" Ответ был таков: “Цивилизация рухнет”. Но если мы зададимся вопросом: “Что, если мы массово внедрим возобновляемые источники энергии?”, новый набор расчетов может опровергнуть предсказание, которого никогда не было.

Говорят, что все модели неверны, но некоторые из них полезны. Лично я бы сказал, что все модели полезны, если вы понимаете их пределы. Мы используем модели, чтобы пролить свет на то, что перед нами, но мы не можем претендовать на то, чтобы определять будущее. Модели могут только рассказать нам о последствиях того, что мы, люди, можем делать или от чего воздерживаемся. Но вселенной правят не люди, и древние, возможно, были правы, видя, что она находится в руках нечеловеческих существ: аннунаков шумеров, Мойр древних греков, асов из скандинавской мифологии и многих других. Мы используем термин “законы природы” для обозначения одного и того же понятия, но это не имеет большого значения. Мы не знаем, почему эти законы существуют, почему они действуют таким образом, и будут ли они действовать таким образом вечно или в течение длительного времени. В один прекрасный день Вселенной может прийти конец, а потом она может возобновиться, а может и не возобновиться. Но эти вопросы могут навсегда остаться за пределами нашего понимания

https://senecaeffect.substack.com/p/our-final-destiny-catastrophe-or

Best regards,

Bulat K. YESSEKIN

 

 

From: Bulat Yessekin

Sent: Friday, February 07, 2025 7:36 PM

Subject: О Пределах роста- Уго Барди (Римский клуб)

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------