«Если твой дом горит, поздно вкручивать энергосберегающие лампочки». Почему экопривычки не спасут мир".Замечательная, нашпигованная смыслами и очень дискуссионная по сути статья наших Виталия Серветника и Анастасии Селезнёвой.Для себя из много, с чем согласен, выделил несколько мыслей (см.ниже) и призываю всех прочитать и обсудить.Успехов,СветПока системные изменения буксуют, в народе большую популярность приобретают экологические привычки. Сортировка отходов, энерго- и водосберегающие практики, замена одноразовых вещей на многоразовые и прочие индивидуальные «зеленые» шаги сегодня продвигаются как возможность внести свой вклад в решение экологических проблем. Однако, по мнению ряда экспертов, эти вопросы хоть и касаются каждого человека, но эффективно решаться могут лишь коллективными и административными действиями. В первую очередь — политическими шагами и постепенным установлением новых социальных норм.
Во-первых, призывы к внедрению экопривычек часто базируются на идее, что люди только вредят планете — но ведь мы можем и помогать ей. Во-вторых, вина за глобальные кризисы в такой парадигме, как правило, перекладывается на обычных людей, а не на сложившиеся системы и тех, кто обладает властью в этих системах. Кроме того существует так называемый «эффект отскока». Согласно исследованиям, повышение энергоэффективности делает энергетические услуги более дешевыми и, следовательно, стимулирует увеличение потребления электричества.
В России же людям, как правило, предлагается «убежать» в маленькие шаги, чтобы почувствовать себя что-то делающими. Это выглядит как-то так: вся планета в огне, но ваш многоразовый стаканчик точно поможет в тушении этого пожара. Мы, как природоохранники и экопросветители, не до конца честны с людьми, которые прислушиваются к нам как к экспертам, авторитетам в этой теме. Мы не даем других инструментов, кроме набивших оскомину 3R. Не объясняем, в чем проблема и как она решается.
Выход - политизироваться, узнавать о том, как устроены процессы вокруг тебя, копать глубже, вовлекаться в локальные проблемы «своего двора», вырастить из себя гражданина, а не потребителя и пытаться совершать коллективные действия. Конечно, с оговоркой на существующие сегодня в России риски. Коллективное действие — это не обязательно кидаться грудью на амбразуру и садиться за это в тюрьму. Во-первых, нужно осознать свою слабость и, соответственно, необходимость наращивать силу: через рефлексию и дискуссии о том, что пошло не так, что можно делать сейчас, к чему готовиться, с кем кооперироваться. Во-вторых, необходимо проявлять солидарность с пострадавшими и наиболее уязвимыми группами населения. Например, найдите экопротест в вашем или ближайшем регионе и помогите этому сообществу победить, начните поддерживать других и станьте частью солидарного движения. В третьих, важно думать, разговаривать и договариваться о совместном будущем, том идеальном — устойчивом и справедливом — будущем, в котором удовлетворены базовые потребности не в ущерб другим людям и природе.
Как экосообщество, должны вместе искать возможности для коллективного действия. Чем больше людей думает над этим вопросом, тем больше шансов нащупать доступные рычаги для системных изменений. Возможно, у каждого активиста будет свой ответ на этот вопрос, ведь у каждого из нас разные профессии, связи и уровни влияния. То есть механизм такой же, как и с популяризацией раздельного сбора 10 лет назад, — показывать свой пример, транслировать свою обеспокоенность, находить единомышленников, собираться вместе, изучать, что происходит, обсуждать варианты действий.
Самый первый шаг — это осознать, что купить устойчивое будущее в «зеленом» магазине не получится, а, сократив свой углеродный след, не выйдет уменьшить след владельцев «Газпрома», «Роснефти» и их дочерних предприятий. Политическая и экономическая элита, обогащаясь на эксплуатации природы и людей, в промышленных масштабах перекачивает наши общие ресурсы и среду обитания в частную прибыль и свою власть, а государственный аппарат прочно стоит на страже этих интересов. Эти группы просто так не отдадут свои привилегии, с ними надо бороться. Или хотя бы поддерживать тех, кто борется. А для этого надо объединяться. Это долгий и сложный путь, но иное — лишь самоуспокоение и уход от реальности.