*[Enwl-inf] [can-eecca] Fwd: Рутений 106
ENWLine
Сегодня, 19 декабря, на заседании Общественного совета Росгидромета состоялось специально организованное рассмотрение по Рутению-106. Докладывал директор головного профильного института ФГБУ НПО «Тайфун» Вячеслав Михайлович Шершаков. Доклад и последующее обсуждение были очень открытыми и откровенными, что специально подчеркивалось – Росгидромету скрывать нечего. Было выражено крайнее недоумение почему Росатом в самом начале говорил, что Рутения-106 в России нет, потом, что он из Румынии. Это полная ерунда.
В России есть система аварийного уровня, где прописаны все шаги взаимодействия ведомств. Однако при нештатных ситуациях, когда нет уровня аварий, при небольших неплановых выбросах эта система не работает. Для этого имеется система радиационного мониторинга Росгидромета, но она не имеет возможности оперативно выявлять такие источники радиоактивности. Система ждет оповещения и, когда оно есть , включается (был приведен успешный норвежский пример 2016 года). Для этого есть стационарные и мобильные средства, все можно померить быстро, но надо получить сигнал – «что-то у нас было». А этого не было. В ждущем режиме система не может выявлять данные случаи, для этого нужны иные технические и финансовые средства (были приведены примеры совершенно допотопных методов отбора проб).
«Удешевление» бюджета Росгидромета привело к тому, что фильтры меняются теперь не раз в 1 день, а раз в 5 дней (получается средняя ситуация за 5 дней, а за это время ветровой перенос может несколько раз смениться, что резко снижает точность определения координат источника). Было 6 региональных центров, но теперь все везут в «Тайфун», что тоже требует времени. В результате за рубежом выявили до нас, не удивительно. «Тайфун» немедленно срочно собрал все фильтры, но это было уже 7.10 (утечка была в промежутке 25.09 – 05.10). Дальнейшие действия Росгидромета были строго по регламенту работы системы, но было уже поздно 9-10.10. Для рутения как летучего газа, осаждающегося на очень мелкие аэрозольные частицы, имеющиеся в атмосфере, это очень поздно, не говоря уже о данных, полученных в конце ноября, такие тоже есть.
Анализ показывает, что однозначно источник был «между Челябинском и Екатеринбургом», точнее теперь сказать нельзя. Вынос в Румынию совершенно четко объясняется атмосферным переносом и особенности проведения измерений в этой стране. Оценка объемов выброса показывает, что в любом случае было очень мало и не опасно для здоровья. Точно говорить о «Маяке» Росгидромет не может, это не его сфера ответственности, а определить однозначно точные координаты уже невозможно. В принципе были разные случаи, например, приборы, содержащие радиоактивные вещества попадали в металлом (это было приведено просто как пример, а не как объяснение данного случая).
Подчеркивалась полная несогласованность с Росатомом, обязательного регламента действий в таких случаях нет. Чтобы получить от Росатома какую-то информацию нужна «добрая воля Росатома», а ее не было и нет. Даже складывалось впечатление, что Росатом специально сидит и смотрит, что это Росгидромет сумеет определить без них, как Росгидромет, не имея информации, выкрутится из ситуации, когда правительство поручило этот конкретный вопрос ему, как Росгидромет сумеет сохранить научное и профессиональное лицо и не наговорить глупостей. Росгидромет в итоге глупостей не наговорил, но все было сильно поздно и точность была очень небольшой. Опровергать чужие домыслы типа «спутника» не входит в обязанности Росгидромета.
Рекомендация Совета однозначна, должен быть жесткий регламент, обязывающий любое ведомство, прежде всего, Росатом немедленно сообщать о случившейся или возможно случившейся нештатной ситуации, связанной с радиоактивностью, и выдавать системе радиационного мониторинга Росгидромета всю информацию (именно система Росгидромета взаимодействует с МАГАТЭ). Работа со СМИ должна быть скоординированной и профессиональной, нельзя допускать таких ляпов, которые сильно вредят всей России (мало кто за рубежом различает Росатом и Росгидромет, и «удивления» выражается немало).
Climate Action Network-International (CAN)
Skype: samaparodia
tsh...@climatenetwork.org
https://www.facebook.com/tatiana.shauro.3
www.climatenetwork.org
www.facebook.com/CANInternational
Twitter: @CANIntl
Subscribe to the ECO newsletter: http://climatenetwork.org/eco-newsletters
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------