Валдур и все,
перевел основное из присланного доклада "Представляя устойчивое будущее для Европы".
И к какому варианту склонилось европейское общество за прошедшее
время, как идёт процесс обсуждения и выбора?
Далеко ли до согласия?
Успехов,
Свет
Достижение устойчивой Европы потребует далеко идущих социальных изменений, охватывающих все сферы экономики и общества. Столкнувшись с этой сложной задачей управления, европейские правительства и общества все чаще обращаются к подходам прогнозирования, чтобы изучить возможное будущее и то, что они означают для политики и действий сегодня. В этом контексте ЕАОС и его страновая сеть Eionet разработали набор воображаемых изображений, предлагающих привлекательные, правдоподобные и контрастные изображения того, как может выглядеть устойчивая Европа в 2050 году. Помогая открыть мысли о том, как может развиваться будущее, воображаемые представляют собой ценные инструменты для перспективного анализа и оценок.
https://www.eea.europa.eu/publications/scenarios-for-a-sustainable-europe-2050
Сценарий 1.
Устойчивость достигается за счет государственного контроля, который ставит во главу угла коллективные интересы общества.
Цифровизация позволяет осуществлять беспрецедентный мониторинг и контроль социальных и экологических систем.
Экономическая деятельность централизована, а крупные предприятия находятся под значительным влиянием государства.
ЕС - это хорошо функционирующее партнерство между сильными, единомышленными правительствами, склоняющимися к деглобализации и протекционизму.
Сценарий 2.
Столкнувшись с повторяющимися экологическими и климатическими катастрофами, геополитической нестабильностью и финансовыми потрясениями, Европа стала гораздо более сплоченной.
ЕС имеет общую конституцию и использует строгие меры сверху вниз для установления границ экономической деятельности, способствуя росту, но уделяя приоритетное внимание окружающей среде.
Инвестиции в природу активно поощряются как средство смягчения последствий и адаптации к проблемам, связанным с окружающей средой и климатом.
Сценарий 3.
Технологические прорывы и социальные инновации позволили необычайно отделить рост ВВП от неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Биоэкономика лежит в основе этой трансформации.
Предприятия на конкурентных, либерализованных рынках стимулируют зеленый рост. Эффективные государственные вмешательства формируют рыночные стимулы и управляют последствиями быстрых экономических изменений.
Сотрудничество между странами ЕС носит гибкий и прагматичный характер, фокусируясь на ограниченном числе областей.
Сценарий 4.
Необходимость сохранения и восстановления связи с природой и местным сообществом является частью "здравого смысла" общества. Технологии используются экономно, чтобы обеспечить устойчивый образ жизни.
Потребление и использование ресурсов сокращаются. Сокращение объема производства ограничивает размер государственного сектора, что подразумевает большую роль гражданского общества в поддержании благосостояния.
Управление бизнесом осуществляется с привлечением различных заинтересованных сторон, в то время как сообщества играют активную роль в процессах принятия решений снизу вверх, в том числе в европейском масштабе.