*[Enwl-misc] О «грязной» ядерной бомбе
ENWL
Последнюю неделю российская пропаганда рассказывает о том, что Украина собирается применить «Грязную бомбу» и обвинить в этом Россию. Якобы Шойгу звонит министрам обороны других государств и рассказывает об этом.
Хочу разобрать вопрос с технической, военной и пропагандистской точек зрения.
Технически «грязную бомбу» намного проще сделать, чем обычную ядерную бомбу или «более чистую» нейтронную.
Варианты от сложного к простому:
1) Использовать схему ядерной бомбы, в которой к исходному материалу (обогащенному урану или плутонию добавлены изотопы, дающие в ходе цепной реакции более радиоактивные элементы. Технически возможно, но овчинка выделки не стоит. Эффект не оправдывает затрат на смешивание изотопов и усложнения обращения с делящимися материалами.
2) Использовать схему ядерной бомбы с обогащенным ураном или плутонием, просто менее совершенной конструкции или менее качественно изготовленную. Бомба будет намного слабее качественной, но задачу выполнит. При наличии ядерных материалов такую бомбу может сделать группа инженеров. Поэтому МАГАТЭ так бдительно следит за производством и перемещением ядерных материалов, прежде всего за обогащенным ураном.
3) Использовать схему ядерной бомбы со слабо обогащенным ураном (обогащение 20%, например). Взрывная волна и радиоактивное заражение будут заметно слабее, критическая масса больше, компактной бомбу сделать не получится. МАГАТЭ и тут бдит: в мире заменяют гражданские реакторы с обогащенным до 20% ураном на малообогащенные.
….есть еще несколько конструкций, все перечислять не буду…
4) Взять отработанное ядерное топливо, вытрясти таблетки диоксида урана (со всякими радиоактивными продуктами реакций) из циркониевых трубок, снарядить ими обычные фугасные боеприпасы. Например, снаряды РСЗО типа Смерча или Урагана. Снаряжать надо роботами с гидромеханическим приводом, и электроника, и люди быстро загнутся. Взрыв обычный, неядерный, просто распыляющий радиоактивные материалы на местности. Такую бомбу можно сделать везде, где есть АЭС.
С военной точки зрения, если взорвать бомбу в месте нахождения войск, то лучше всего солдатам отсюда поскорее убраться. Причем, если взрыв рядом с линией фронта. То лучше убраться солдатам обеих сторон. Такое действенное средство разъединения…
Цель Украины – отвоевать территорию с населением. Поэтому долгосрочное загрязнение территории ей ни к чему.
Цель России – или удержать территорию (о взятии Киева мечтают разве падишах и самые оголтелые военкоры), или сохранить лицо при уходе.
И вот для цели сохранения лица при уходе с территории, взрыв грязной бомбы отлично подходит.
Состав радиоактивных материалов можно установить по спектру излучения, а по составу отследить происхождение. То есть в случае применения грязной бомбы виновник будет установлен в считанные дни.
Но
поскольку факты не влияют на картину мира подавляющего большинства людей, то те,
кто и так за Украину, поддержат ее,
а те, кто и так за Путина,
возмутятся гнусным преступлением шайки Зеленского.
NB! Я написал этот текст, не пользуясь какими-либо источниками и не применяя сведения, за которые давал подписку.
ИШ
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Environmental Negative Consequences of the War".
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------