*[Enwl-misc] Fwd: Психолог рассказала, как установки советского прошлого мешают двигаться вперед

[ecology]

 

Вспомнился анекдот:

Во времена Советского Союза послали лучших из лучших советских офицеров в Лондон. Офицеры в "совершенстве" владели английским языком.
Когда поселялись в гостиницу, анкеты заполняли самостоятельно. Все справились. Но каково было удивление англичан, когда они обнаружили, что в графе "Sex" все офицеры написали: "Yes".

On 24 чэрвеня 2025 г. 23:24:34 UTC, Elena Kreuzberg <eakre...@gmail.com> піша:

Простите за англицизм, конечно, же не секс, а его русское обозначение - пол. Биологические различия обозначаются полом, и т.д. 

 

On Tue, Jun 24, 2025 at 5:32 PM Elena Kreuzberg <eakre...@gmail.com> wrote:

Уважаемый Николай,

Не будем касаться выводов, и я бы проигнорировала это сообщение, если бы не Ваше высказывание по поводу гендера и гендерного равенства. Наша эксперт вела эту тему очень хорошо и, благодаря ей, я тоже разобралась в гендерных вопросах и важности их рассмотрения в проектах развития. 

Начнем с того, что гендер и секс - это не одно и то же. Секс дается человеку при рождении и, как правило, остается неизменным. Соответственно, мужчины и женщины от рождения имеют различные возможности и функции в связи с их сексуальной предопределенностью. 

Гендер же - явление социальное. Он представляет собой поведение, нравы, роли мужчин и женщин в сообществах, которые могут меняться со временем или в результате каких-либо процессов, включая, например, борьбу за гендерное равенство. Гендерные роли могут быть разными у различных народов и социальных групп, сложившимися в результате исторических, религиозных, социальных процессов и т.д. Скажем так, что на протяжении тысячелетий роль женщины сводилась к рождению и воспитанию детей и была полностью обусловлена биологическими различиями, а именно сексом. В распределении ролей мужчина должен был обеспечивать семью, а женщина заботиться о доме и детях. Однако, с развитием общества гендерные возможности стали расширяться. Появилось много специальностей, которые могли осваивать не только мужчины, но и женщины. А если говорить о современном обществе, в котором мы имеем кризис перепроизводства человеческого материала - уже более 8 миллиардов индивидуумов. Понятно, что в таком обществе и гендерная роль женщины должна измениться. Ей уже не надо рожать и воспитывать бесконечное количество детей, часть из которых должна умереть от болезней и голода. Даже в развивающихся странах женщины рожают сейчас по одному или двух детей. А значит, у женщин остается больше возможностей, чтобы раскрыть свой потенциал не только в роли, определенной природой, но и в социальной жизни современного общества в качестве работника, писателя, ученого, художника, режиссера - в бесконечной ленте тех ролей, которые в прошлом были доступны только мужчинам. 

  

Далее я использую цитату из презентации на тему введения в понятия учета гендерной тематики:

"Гендерное равенство содействует расширению прав и возможностей женщин и является ключом к достижению устойчивого и справедливого развития, ориентированного на интересы людей. Десятилетия усилий позволили значительно сократить гендерное неравенство в сфере здравоохранения, образования и экономических условий, а также значительно улучшить условия жизни женщин в развивающихся странах. Тем не менее, гендерное неравенство все еще сохраняется, и женщины остаются обездоленными и уязвимыми во многих отношениях во всем мире. Мужчины и женщины обладают неравными правами, возможностями, ресурсами и полномочиями принимать решения почти во всех странах".  Во многих странах женщины имеют ограниченный доступ к ресурсам (например, к кредитам для начала своего бизнеса, при этом банковские работники говорят, что женщины более ответственны и чаще возвращают кредиты вовремя, в отличие от мужчин). Неоплачиваемый домашний труд лежит на плечах женщин. Женщины часто имеют ограниченный доступ к принятию решений. Женщины чаще подвергаются разным формам насилия и надругательства (я вспоминаю, как в прошлом году, мы следили за процессом в Казахстане по делу об убийстве Салтанат Нукеновой, которая погибла от рук собственного мужа - совершившего убийство с особой жестокостью). 

А теперь поясним на примерах из практики. Во многих странах Африки, Азии и Латинской Америки женщины не имеют права наследовать землю, если мужчина погибает или оставляет семью, они остаются ни с чем, и вынуждены побираться или заниматься проституцией. В моей практике, был случай, когда женщина после гибели мужа продолжила вести бизнес, связанный с организацией домашней гостиницы, который приносил неплохой доход в горном поселке. Однако, родственники мужа посчитали, что женщине "неприлично" вести такой бизнес и буквально заставили закрыть гэст-хауз. В результате, женщина оставила детей и уехала в город на заработки, чтобы как-то прокормить детей. Не думаю, что это было лучшее решение. Но здесь, гендерные стереотипы ("женщина не может быть самостоятельным менеджером хозяйства") буквально разрушили успешный бизнес. Это же относится и к заработкам, при выполнении одинаковой работы мужчинам платят часто намного больше, чем женщинам за ту же самую работу (мы проводили опросы в разных сообществах и везде это правило подтверждалось - мужчины в сельской местности зарабатывают в полтора - два раза больше, чем женщины, даже, если работа абсолютно одинакова). У женщин меньше возможностей получить хорошее образование. Эта проблема остается во многих сельских общинах,  где мальчики после школы могут продолжить образование, а девочкам не дают этого сделать. За них родители решают, когда и за кого их отдать замуж. Это относится не только к развивающимся странам, но и ко многим республикам бывшего СССР.  Также и с выборными должностями, во многих регионах у женщин просто нет доступа к выборной системе и пробиваются на руководящие должности или в разные советы только единицы, как правило, относящиеся к управленческой верхушке. 

Кроме того, сохраняется значительное число стран, где женщин продолжают угнетать, где они не могут даже выйти на улицу без сопровождения мужчины и при этом должны закутываться в бурки и закрывать лицо. Например, Афганистан, Пакистан, некоторые районы Ирана, Саудовская Аравия, Йемен - многие другие страны Ближнего Востока и Африки.  Я не буду говорить о диких средневековых практиках издевательства над женским телом, которые много еще где сохраняются. И это все - гендерные вопросы, вопросы гендерных стереотипов, навязанные женщинам в ходе развития патриархальных сообществ. В Саудовской Аравии женщины до недавнего времени не имели права водить машину. Кроме того, в случае, например, повреждений, полученных в результате аварии, штраф за увечья, нанесенные женщине, был меньше, чем, например, за сбитого верблюда...

Я вижу, как развивается женское движение за свои права в Африке и Латинской Америке, женщины буквально борются, отстаивая при этом не только свои женские права, но и интересы охраны природы, интересы коренных народов, интересы своих детей на достойную жизнь и возможность управлять природными ресурсами на территориях, которые занимали их предки и с которых их частенько пытаются согнать, продавая земли корпорациям, обманывая общины ложными решениями, которые должны принести им пользу, а на деле оборачиваются катастрофой для земли. Например, при посадках плантаций пальм для производства пальмового масла или других монокультур.

Да, мы выросли в стране, где эти вопросы были решены на какое-то время, но как мне кажется, возврат к старым традициям иногда происходит очень быстро. И женщины снова оказываются закабаленными... 

Так что могу оставаться "не очень умной", но гендерное равенство буду продолжать отстаивать.  

Всего самого доброго!

С уважением,

Елена

PS: Картиночка на тему дня...

 

 

 

 

On Tue, Jun 24, 2025 at 10:06 AM Николай Островский <ecol...@gmail.com> wrote:

Елена, Вы подтверждаете мой вывод и дополнение Дмитрия.

Да, в чём Вы увидали ксенофобию?

Что касается "сексизма". Этот термин мне не понятен, но я действительно считаю мужчин и женщин разными, а людей, проповедующих "гендерное равенство" или не очень умными, или не очень честными.

"Девушка поумничала". Если бы автора звали Валентин, то я бы написал "молодой человек поумничал".

пн, 23 июн. 2025 г. в 21:45, Elena Kreuzberg <eakre...@gmail.com>:

Всем привет! 

Посмотрела на ответы и стало смешно!

За подобный ответ уважаемого Николая феминистки Канады могли бы вызвать в суд только за одну фразу "девушка поумничала". Сразу видны патриархальные установки архаичного общества. Вполне ксенофобское и сексистское выражение. Работала в проекте в Средней Азии - с очень умным специалистом по гендерным вопросам, она бы вас за подобное высказывание еще бы не так мягко обозвала. 

Что касается меня, то благодарю за повод для улыбки. Все-таки живем в очень разных обществах. 

С уважением,

Елена

On Mon, Jun 23, 2025 at 2:26 PM Dmitry Kats <kats....@gmail.com> wrote:

Так везде, я думаю, что и в Канаде тоже.

Вероятно, да. Но список "выпендриваний", за которые получишь - сильно разный в разных странах. И процедура принятия решений о "получении" тоже сильно отличается. Как и, собственно, какое именно наказание получишь. 

On Mon, Jun 23, 2025 at 8:17 PM Николай Островский <ecol...@gmail.com> wrote:

Девушка решила поумничать. Причём здесь СССР и ЖЭК?

И в наше время, если будешь выпендриваться, то получишь. Если будешь выносить сор из избы, то получишь и далее по списку. Ничего не изменилось и не изменится. Так везде, я думаю, что и в Канаде тоже.

пн, 23 июн. 2025 г. в 19:04, Elena Kreuzberg <eakre...@gmail.com>:

Спасибо, Григорий!

Очень и очень полезно, и действительно, мы все это уже проходили в своей жизни. В английском языке есть выражение "thinking beyond the boundaries", буквально переводится как "мышление за пределами границ". Выражение употребляемое, как и в общей науке, так и в экологии. Оно о том, что для понимания явлений, событий и процессов, важно отойти от традиционных установок и посмотреть со стороны (буквально, глазами другого народа, вида, который ты изучаешь, или, скажем, с позиции инопланетянина, изучающего неизведанную планету) - и тогда, возможно, откроется новое видение или понимание объекта, которое поможет преодолеть существующую косность в восприятии. Это я к тому, что нам всем надо учиться думать за пределами своего сформированного мирка, чтобы увидеть и понять видение других. 

Всего самого доброго!

С уважением,

Елена

On Mon, Jun 23, 2025 at 9:36 AM Ecology BY <ecolo...@gmail.com> wrote:

Не про экологию, но весьма и весьма полезно.
*******
Вместе со специалистом находим и меняем устаревшие программы в нашей голове.

Многие выросли в семьях, где выживание часто стояло выше самореализации. Убеждения, заложенные в былые времена, и теперь определяют нашу стратегию жизни.

Почему у некоторых до сих пор "советское мышление"?

Прошло уже больше 30 лет с тех пор, как Союза не стало, а внутренний "контролер из ЖЭКа" все еще живет в нашей голове. Он смотрит с неодобрением, когда мы мечтаем о большем, заставляет чувствовать вину за желание отдохнуть и шипит, мол, "нечего тут выпендриваться"!

Вместе с ресурсным психологом Валентиной Марченко рассмотрели наиболее популярные и вредоносные убеждения, которые все еще влияют на нас. А также изучили, как от них освободиться.


"Много хочешь – мало получишь"

Откуда: в СССР личные амбиции часто подавлялись – надо "быть как все".

Чем вредит: формирует страх желать большего, мешает ставить амбициозные цели, просить достойную оплату, расширять свое дело.

"Этой фразой обрезали крылья миллионам детей и навязывали мнение, что хотеть – опасно и грешно, а просить – стыдно и нескромно. Настоящий стоп-кран для личных желаний!" – считает психолог.

Взрослый человек с такими установками часто боится даже говорить о мечтах вслух, обесценивает свои цели и заранее отказывается от возможностей, даже не попробовав.


"Не жили богато, нечего и начинать"

Откуда: опыт дефицита и уравниловки.

Чем вредит: обесценивает стремление к достатку, отбивает любой интерес инвестировать, строить амбициозные проекты или выходить на другой финансовый уровень.

"Когда человек говорит себе: «Мне и так нормально», хотя на самом деле он хочет по-другому и чувствует неудовлетворенность, это оно!" – комментирует психолог.

Установка держит в зоне скромности, мешает мечтать и расти. Ведь если в роду никто не жил богато, зачем пытаться? Все равно не получится, да еще и опозоришься!


"Не выпендривайся"

Откуда: беспокойные и неординарные дети – головная боль родителей, учителей и воспитателей еще с детского сада.

Чем вредит: блокирует развитие личного бренда, креативность и свободу творчества, мешает продвигаться по карьере.

"Одна из самых коварных установок. Люди с этим убеждением часто сами себя обесценивают, боятся выделиться и получить ярлык «слишком умные, заметные или успешные». А в довесок – изрядную порцию зависти и осуждения", – считает Валентина.


"Сор из избы не выносят"

Откуда: культ закрытости, недоверие к чужим.

Чем вредит: мешает просить о помощи, строить доверительные отношения.

    "Если у тебя проблемы – молчи, не показывай слабость. Не жалуйся! Проблемы стыдно обсуждать, слабости нужно прятать, а душевные боли нужно глушить трудом или алкоголем. Люди с этой установкой не умеют просить о помощи и чувствуют вину за то, что ноют. Пойти к психологу у них под внутренним запретом", – комментирует Валентина.

Так и живут. Внутри – одиночество, подавление своих истинных чувств и эмоций, стыд за уязвимость. Снаружи – маска "у меня все под контролем". В бизнесе это выражается в трудоголизме и повышенной требовательности (перфекционизме).


"Кто тебе правду скажет, если не … (мама, бабушка, отец)?"

Откуда: авторитарная модель семьи, где родитель всегда прав.

Чем вредит: лишает критического мышления, мешает доверять себе и другим.

"Установка подрывает веру в себя, рождает зависимость от чужих мнений и вечную потребность в одобрении. Синдром самозванца цветет пышным цветом. Во взрослой жизни человек сомневается в себе, даже когда объективно успешен", – замечает психолог.

Взрослый выступал как главный судья и знаток в жизни. При этом "правда" практически всегда звучала в виде обесценивания, критики или сравнения, но детский ум верил ей безоговорочно.


"Твой папа ничего не умеет, только лежит на диване"

Откуда: гендерные стереотипы (мужчина – ленивый, женщина – страдалица).

Чем вредит: формирует токсичные модели отношений – недоверие к партнеру, привычку тащить все самой, – перегруз и усталость.

"Это не просто фраза, а полное обесценивание мужской фигуры в глазах ребенка. Девочки с таким опытом часто вырастают с убеждением, что на мужчин рассчитывать нельзя, и при этом безуспешно ищут сильного мужчину. А у мальчиков появляется внутренний запрет на расслабление или уязвимость и убеждение, что женщина все равно все сделает сама и по-своему", – считает психолог.

В бизнесе это ведет к повышенному контролю, отсутствию доверия и гиперответственности.


"Яйца курицу не учат"

Откуда: иерархия – "старшие всегда правы".

Чем вредит: блокирует обучение новому у юных. Молодым специалистам сложно выполнять заказы (оказывать услуги) для более старших людей и солидных фирм.

"Установка мешает выражать мнение, заявлять о себе, расти в профессии. Человек может годами оставаться в роли ученика, даже если он уже сам готов учить других", – добавляет психолог.

Фраза ставит крест на диалоге между поколениями. Младший по возрасту автоматически становится "неопытным" вне зависимости от знаний и достижений.


"Ты же старшая, ты должна…"

Откуда: гиперответственность с детства.

Чем вредит: ведет к выгоранию, о себе думать нельзя, своих желаний нет.

    "Гиперответственность за других, чувство вины и «должен/должна» вместо «хочу» – встроенный режим жизни для тех, кто вырос под этой фразой. В детстве человек привык отвечать за младших, в подростковом возрасте – за родителей, во взрослой жизни – за весь мир", – замечает Валентина.

В итоге люди рядом либо сидят на шее, либо вынуждены бежать от гиперопеки, а у самого человек нет умения останавливаться, отдыхать, просить. За привычным "я справлюсь" прячутся усталость, горечь и нереализованные желания. И постоянное чувство вины, если вдруг посещает мысль, что "хочется просто побыть собой".


"Я – последняя буква в алфавите"

Откуда: культ самопожертвования.

Чем вредит: ведет к игнорированию желаний, занижает значимость своих чувств и потребностей.

"Эту фразу говорили с воспитательной целью, чтобы сбить спесь или научить скромности, а в реальности уничтожали ей самоценность ребенка как личности", – считает Валентина.

Сегодня это проявляется в страхе заявить о себе и в заниженной самооценке. Установка приучает ставить себя на последнее место, мешает просить о повышении, называть и устанавливать цену своих услуг, строить бизнес на собственных ценностях. Потому что внутри сидит ощущение "я – неважный, я – лишний".


"Красивый сервиз – для гостей и на Новый год"

Откуда: ожидание "особого случая" вместо радости здесь и сейчас.

Чем вредит: лишает удовольствия от жизни.

    "Установка говорит: «Лучшее – не для вас, а для кого-то другого и в какой-то особенный день». А в повседневной жизни – простая кружка, старая скатерть и скромность", – замечает психолог.

Человек с таким мышлением годами бережет вещи, себя, свои желания. В итоге у него копятся красивые тарелки, нереализованные мечты и ощущение, что жить по-настоящему еще рано.



Как избавиться от этих установок

Методы простые, но требуют желания меняться и честности с собой.

1. Осознание. Выписать крылатые фразы, которые слышали в детстве и помните до сих пор или часто повторяете сами (те, что крепко прописались на подсознании). Например: "Молоко на губах не обсохло", "Богатые тоже плачут", "Деньги портят людей" и др.

2. Поиск альтернативы. Напротив каждой фразы написать более поддерживающую и разрешающую мысль. Например: "Деньги – это ресурс для моих возможностей", "Я достоин хорошего каждый день", "Много хочешь – много и сделаешь".

3. Изменение установки. Замечать, как старые установки влияют на решения, которые собираетесь принимать, и каждый раз в моменте выбирать новое поведение. Не идеальное, а просто немного другое. Главное – постоянно.

Пусть это станет началом преображения!

<https://tochka.by/articles/life/psikholog_rasskazala_kak_ustanovki_sovetskogo_proshlogo_meshayut_dvigatsya_vpered/>
--------
С уважением,
Григорий Фёдоров.

Elena Kreuzberg

Biodiversity and Environmental Expert

E-mail: eakre...@gmail.com

Skype: aekreuzberg

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

 

From: Ecology BY <ecolo...@gmail.com>
Date: ср, 25 июн. 2025 г. в 13:38
Subject: Re: Психолог рассказала, как установки советского прошлого мешают двигаться вперед

 

 

 

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------