*[Enwl-Inf] Оказывается, охота на волков не столь эффективна, как принято считать
5 views
Skip to first unread message
ecology
Sep 4, 2025, 10:58:17 AM (3 days ago) Sep 4
to "ENWL-uni"
Оказывается, охота на волков не столь эффективна, как
принято считать
(текст ниже иллюстраций)
Оказывается, охота на волков не столь эффективна, как принято
считать. Американские учёные проанализировали данные за шестнадцать лет в
четырёх штатах и пришли к выводу: легализованная охота лишь
немного снижает ущерб скоту и совсем не уменьшает количество волков, которых
государственные службы вынуждены отстреливать из-за нападений на домашний
скот.
В исследование вошли Монтана и Айдахо, где охота разрешена, а также Орегон и Вашингтон, где она запрещена. Учитывались разные факторы — численность популяции волков, погодные условия, включая засуху, и особенности сельского хозяйства. Чтобы получить точную картину, применялись сложные методы статистического анализа: динамическое панельное моделирование и метод «разность разностей».
Результаты оказались неожиданными. Каждый добытый волк снижает потери скота всего на 2,34 процента. В пересчёте на реальные масштабы это значит, что при среднем уровне ущерба в три головы скота на округ охота «спасает» лишь 0,07 животного в год. Другими словами, чтобы предотвратить гибель одной коровы, приходится убить около четырнадцати волков. При этом государственные егеря продолжают регулярно уничтожать проблемные стаи, и разрешённая охота никак не влияет на частоту таких отстрелов.
Учёные объясняют это тем, что массовый отстрел воздействует на популяцию в целом, но не всегда затрагивает тех волков, которые чаще нападают на скот. Более того, разрушение социальной структуры стаи может даже увеличить риск нападений.
Авторы подчёркивают: их работа не касается моральной или политической оценки охоты. Речь идёт только о её практической эффективности. И здесь вывод однозначен — как инструмент защиты сельского хозяйства охота работает слабо. Фермеры могут получить больший эффект от других мер: специальных флажков на ограждениях (фладри), дронов, патрулей и программ компенсаций. Всё это даёт более устойчивый результат, чем массовый отстрел.
В исследование вошли Монтана и Айдахо, где охота разрешена, а также Орегон и Вашингтон, где она запрещена. Учитывались разные факторы — численность популяции волков, погодные условия, включая засуху, и особенности сельского хозяйства. Чтобы получить точную картину, применялись сложные методы статистического анализа: динамическое панельное моделирование и метод «разность разностей».
Результаты оказались неожиданными. Каждый добытый волк снижает потери скота всего на 2,34 процента. В пересчёте на реальные масштабы это значит, что при среднем уровне ущерба в три головы скота на округ охота «спасает» лишь 0,07 животного в год. Другими словами, чтобы предотвратить гибель одной коровы, приходится убить около четырнадцати волков. При этом государственные егеря продолжают регулярно уничтожать проблемные стаи, и разрешённая охота никак не влияет на частоту таких отстрелов.
Учёные объясняют это тем, что массовый отстрел воздействует на популяцию в целом, но не всегда затрагивает тех волков, которые чаще нападают на скот. Более того, разрушение социальной структуры стаи может даже увеличить риск нападений.
Авторы подчёркивают: их работа не касается моральной или политической оценки охоты. Речь идёт только о её практической эффективности. И здесь вывод однозначен — как инструмент защиты сельского хозяйства охота работает слабо. Фермеры могут получить больший эффект от других мер: специальных флажков на ограждениях (фладри), дронов, патрулей и программ компенсаций. Всё это даёт более устойчивый результат, чем массовый отстрел.
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo1.livejournal.com/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages