С самой же первой секунды никаких сомнений о том кто взорвал
Каховскую ГЭС не было ни у кого. Но требовался набор серьезных доказательств.
Спасибо занудной и въедливой The New York Times, которая так быстро и так
серьезно воссоздала картину и механику подрыва плотины.
Документально
доказано, что никакого другого способа уничтожения ГЭС, кроме глубинного
подрыва на уровне фундамента не существует.
Единственная возможность
проникновения в фундамент - через спец.проход из машинного отделения.
Более
того, невозможность разрушения плотины никаким иным образом зафиксирована в
самих проектных документах этой ГЭС. ( Они есть у США).
Впрочем, кремлю
наплевать на разоблачения, документы и расследования . По любому поводу он сразу
«включает» тактику наглого ухмыляющегося вранья. Тактика отточена и
доведена до совершенства.
За годы диктатуры путин вышколил весь гос-аппарат и
СМИ, сделав бесстыжую и примитивную ложь -основным языком общения в
стране.
Ясно.
Возможно, тогда, это видео вброс, по этой причине к нему не дается
точного описания.
Наталья
Как раз это и пытается навязать рашистская пропаганда.
Разрушили второй ярус, по которой проходила дорога, а взрыв был из тоннеля с
помощью заложенной взрывчатки, которую туда заложили захватчики и сами об
этом говорили не раз. Взорвалось снизу, а не сверху и если бы там была
"вина" Украины, русня уже захлебнулась бы от собственного яда, а так скромно
пишут: произошло "ЧП", перед которым дали команду технику эвакуировать из
возможной зоны затопления, а мобиков не жалко им не сказали, вот на деревьях
они сидели как птички.
То есть это не тот самый взрыв, ясно. Спасибо за уточнение.
Странная подача видеоматериала... Подписи и даты нет. Но подразумевается,
видимо, что это подрыв, который обрушил плотину. Или так можно понять из
подписи, а кто знает, когда его выложили и назвали...
Но есть мысль, что если по плотине так били (на видео можно
предположить повреждение плотины)? осенью 2022, наверное, и позже, то
логично предположить, что у плотины и до ее обрушения уже были
повреждения.
Здесь я о логике и об этом видео, из которого можно предположить
аналогичные удары.
Наталья
по нашим данным, это подлинное видео осени 2022 года, когда
хаймарсами разбивали дорогу над шлюзами, мы также знаем это от OSINT
аналитиков
ЕАС
Ого..., и откуда взялось это видео подрыва Каховской плотины?
Оно достоверное? Оно может что-то доказать больше, чем уже имеющиеся
данные?
Что скажут эксперты?
Некоторые экспертные мнения я теперь переношу в фейсбук публичную
группу, но некоторых людей, которые не желают авторизации, не
упоминаю. Просто "есть мнение экспертов", цитата.
Полагаю, что экспертные оценки и должны выноситься на публику.
Иначе зачем они делаются.
С уважением,
Наталья Новоселова
Модератор
Каховская ГЭС, момент подрыва
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "Environmental Negative Consequences of the War".
Sent: Sunday, June 18, 2023 1:59 PM
Subject: Re: *[Enwl-misc] FYI: Каховская ГЭС, момент
подрыва
PS Интересно, как сообщение из ENWL-misk,
причем помеченное как сомнительное (FYI), стало обсуждаться в другой рассылке и
начало жить своей жизнью. Поскольку я на эту рассылку тоже подписан,
то могу читать это обсуждение. Пересылаю его нам с указанием источника
- "Environmental Negative Consequences of
the War", - как это и принято в
негласных правилах хорошего тона Интернета.
Вл
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net
Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@enw.net.ruSubscription,Moderator:
en...@enw.net.ruArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/New digests see on
https://ecodelo.org (C) Please refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------