*[Enwl-inf] А король то с голой ж....! Почему законопроект Байло, Луцюк и Кисличенко против охоты оказался очередной халтурой
ENWLine
А король то с голой жопой! Почему законопроект Байло, Луцюк и Кисличенко против охоты оказался очередной халтурой
Владимир Борейко, Заслуженный природохранник Украины, автор 16 природоохранных и зоозащитных Законов Украины, директор КЭКЦ
В легендарной сказке Ханса Христиана Андерсена рассказывается о глупом короле . Он нанял двух проходимцев, которые обещают сшить ему новое платье из столь тонкой ткани, что она будет практически невидимой для глупцов. Проведя некоторое время за пустым ткацким станком, мошенники передают королю «невидимое платье».
Король и его придворные замечают, что сами не в состоянии увидеть обновку, однако боятся в этом признаться, чтобы не прослыть дураками. Таким образом, король расхаживает голышом, и все восхищаются его новым превосходным костюмом. Лишь маленький мальчик, наблюдавший за этим зрелищем, разоблачает короля, крикнув ему вслед фразу, ставшую впоследствии крылатой:
«А король-то голый!».
Я давно уже не мальчик, но тем не менее повторю эту легендарную фразу про голого короля, читая очередное халтурное законотворчество трех славных своими халтурными законопроектами в защиту животных псевдозоозащитниц- Байло, Луцюк и Кисличенко.
То они хотели революционно , одним махом, полностью и навсегда закрыть притравку, а на деле оказалось, что при помощи ленивых и коррупционноемких ментов это сделать невозможно https://www.facebook.com/kekz.ua/posts/2506570962958053?__tn__=K-R
Потом пытались законом закрыть дельфинарии, но почему то прописали там отмазки в виде содержания дельфинов в дельфинариях для « научно-исследовательскких целей» и « эколого-просветительских» целей .Что полностью делает их законопроект бесполезным https://www.facebook.com/kekz.ua/posts/2511787382436411?__tn__=K-R
И вот теперь их новый законопроект № 2448 –«Проект Закону про внесення змін
до Закону України "Про мисливське господарство та полювання" (щодо зміни порядку
обліку тварин, які віднесені до державного мисливського фонду)» http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1…
Его
как всегда, лихо и не раздумывая подписал и зарегистрировал депутат Качура.
Сразу оговорюсь: я полностью поддерживаю идеи всех трех вышеперечисленных законопроектов. Да, нужно разобраться с притравкой ( и я первый в Украине стал об это писать https://azou.org.ua/…/165-pritravochnye-stantsii-kontslager… ), нужно закрыть дельфинарии, и нужно установить контроль за охотничьими организациями в плане лимитов на отстрел охотничьих животных. Но я категорически против неграмотного написания этих законопроектов . Я против того, чтобы король оказался с голой жопой. Мне правда жаль короля.
А теперь-по сути данного законопроекта. Охотники, по закону, не имеют права убивать животных больше определенного процента, который рассчитывается исходя из общего количества диких животных, обитающих в конкретном охотхозяйстве. Если животных там обитает меньше оптимальной численности, охота закрывается. Каждый год егеря этого охотхозяйства делают учет животных. Однако часто такие учеты являются липовыми, и на животных продолжаются вестись охоты, несмотря на то, что численность их очень низкая.
Поэтому Байло со товарищи вводит в законопроект специальный механизм общественного контроля. Есть жалоба от гражданина Украины-необходимо провести дополнительный учет животных в данном охотхозяйстве. Но вот тут- то и возникает вопрос. Было складно на бумаге, да забыли про овраги. Кто те люди, которые будут контролировать этот учет? На большинство современных зоологов-экологов надежды нет, за деньги они могут подписать любой акт учета, даже тот, в котором будут перечислены в лесах Украины слоны и носороги, причем больше оптимальной численности. Значит должны быть представители зоозащитных и экологических общественных организаций. На них вся надежда. Но зоозащитники у нас в основном занимаются кошками-собаками, и вряд ли могут отличить следы кабана от следов оленя. А среди экологических- реальной охраной охотничьих животных занимается только одна-Киевский эколого-культурный центр. Но КЭКЦа на всю Украину не хватит.
Значит общественную проверку учета охотживотных проводить некому. Так зачем тогда огород городить? Ради того, чобы прокрасоваться в соцсетях? Да, это Байло с Луцюк умеют неплохо.
Следующий момент. Основной метод учета охотничьих животных-это учет следов животных по снегу. Однако снег в Украине-не очень частый гость. И повторный учет может сорваться просто по погодным условиям. Весной же и летом его вообще нет смысла проводить-зеленка скрывает надежно всех птиц и зверей.Про учеты при помощи всяких вертолетов и дронов и не пишу-это пока из области сказок.
Существует еще проблема в том, что форма « 2ТП-охота», по которой ведется статистика охотничьих животных, не предусматривает учет отдельно по видам куликов, уток, гусей, голубей, что делает их общий учет просто бесполезным. Более того, практика отстрела уток, куликов, голубей делает бесполезным их учет еще и потому, что их убивают по отстрелочным карточкам без лимитирования, в течении 5 месяцев, с начала августа по конец декабря, Просто по принципу кто сколько убьет и кто сколько унесет.Главное, чтоб была отстрелочная карточка.
Вот эту проблему решить. Однако этот важный вопрос никак не решается законопроектом Байло.
Вообще нужно понимать, что охотничье хозяйство-это крайне коррупционная, очень консервативная и трудно контролируемая система. Один лишь пример.Согласно ст. 24 Закона Украины « Об охотничьем хозяйстве и охоте» охотничьи хозяйства должны платить землепользователям ( а это чаще всего лесхозы ) за аренду охотничьих угодий уже лет пять подряд. Однако в большинстве своем они нагло не платят. В Черниговской области, например, если я не ошибаюсь, не платит за аренду ни одно охотхозяйство. А у некоторых даже договоров с лесхозами нет. И никого это не волнует.
Что бы заставить охотхозяйства вести строгий учет животных, нужен другой механизм контроля, другой законопроект. А этот , который написали Байло, Луцюк и Кисличенко, работать точно нет будет. Это очередной лохотрон, на который, к сожалению , ведутся некоторые доверчивые зоозащитники. Боящиеся признаться, что король то с голой жопой.
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------