Друзья,
подробное изложение произошедшего в тексте Александра Калиновича Веселова с
его страницы в ВК.
Обсуждайте - как действовать.
Предлагаю в эту ветку перенести и обсуждение вопросов общественного
мониторинга-инспекции. Всё это тесно взаимосвязанные вещи.
Хорошо бы выработать какие-то рекомендации для распространения среди
участников Движения.
Успехов нам,
Свет
И снова о деградации законодательства об экологической экспертизе проектов
строительства опасных объектов в России
А.К.Веселов
https://vk.com/feed?w=wall549915520_293Поводом
для этой публикации послужило проведения 31 марта 2022 года «круглого стола» в
Общественной палате РФ с обсуждением нашумевшего приказа ФАУ «Главное управление
государственной экспертизы» Минстроя РФ №46 от 11 марта 2022 года
«О
Временном порядке проведения государственной экспертизы проектной документации и
результатов инженерных изысканий в ФАУ «Главгосэкспертиза России» в связи с
введением моратория на подготовку отрицательных заключений по результатам
проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов
инженерных изысканий». При этом все мы знаем, что в России нет ничего более
постоянного, чем временное. Наверное, поэтому в тексте приказа нет ни одной
ссылки на нормативные правовые акты, не указан срок действия, а в качестве
единственного основания для его издания отмечено никому не известное «решение
заместителя председателя Правительства РФ» без даты и номера.
Этот по
статусу вроде бы «внутренний документ» ведомства на самом деле рушит основу
обеспечения экологической безопасности в стране - правовой механизм
экологической экспертизы проектов строительства опасных производств как
инструмента сдерживания прогрессирующего экологического кризиса и фактически
отменяет ряд императивных правовых норм федерального законодательства. В
частности:
- приказ изменяет установленные федеральными законами
правоотношения с третьими лицами и нарушает права граждан и общественные
интересы, однако проект данного приказа не прошел процедуру публичных
обсуждений, антикоррупционную экспертизу, не зарегистрирован в Министерстве
юстиции РФ и не может, в принципе, налагать обязанности на заказчиков проектной
документации, иных заинтересованных организаций и органов.
- приказ отменяет
обязанность представления заказчиками ряда обязательных документов, в том числе
положительного заключения государственной экологической экспертизы, согласований
при строительстве промобъектов на особо охраняемых природных территориях, вблизи
объектов культурного наследия и памятников археологии, и в пределах
месторождений полезных ископаемых, лицензии на право обращения с отходами и т.д.
То есть, приказ запрещает расторгать договор с заказчиком на проведение
госэкспертизы, но обязывает выдавать только положительное заключение по проекту,
даже если выявленные экспертами нарушения являются неустранимыми. При этом
экспертному сообществу в стране известно низкое качество разрабатываемых
проектов (около 50% проектов писаны «на коленке»).
Государственная
экспертиза относится к категории государственных услуг. Поскольку статья 4 ФЗ
«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» относит к
принципам этой процедуры правомерность, заявительный порядок обращения
заказчиков и открытость деятельности госорганов, то рассматриваемый приказ ну
никак не укладывается в эти принципы и его соблюдение приведет к безнаказанному
игнорированию заказчиками необходимости проведения государственной экологической
экспертизы проектов, В результате чего страна получит тысячи опасных
производственных объектов. Что в свою очередь послужит причиной сотен тысяч
ежегодных случаев преждевременной смертности населения в результате резкого
ухудшения экологической обстановки в промышленных центрах. Тем более что и
Росприроднадзор уже отменил 6000 плановых выездных проверок в 2022 году.
Конечно, в условиях глобального геополитического конфликта есть
целесообразность снижения нагрузки на бизнес, упрощения и сокращения процедур
проектирования, экспертизы и строительства объектов. Но не тот ли это случай,
когда «простота хуже воровства»? Тем более что сфера услуг по государственной
экспертизе имеет высокие коррупционные риски и согласно ст. 2 Градостроительного
кодекса РФ должна осуществляться с соблюдением требований охраны окружающей
среды и экологической безопасности. К тому же с 1 сентября 2022 года
экологическая и градостроительная государственные экспертизы будут проводиться
одновременно, и проекты будут приниматься по принципу «одного окна», а также
будет отменен ряд обязательных требований при строительстве.
Представляется,
что Совету государственной экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза» нужно все же
оценить законность и целесообразность действующей редакции приказа №46 и
подумать о повышении уровня открытости деятельности этого органа в соответствии
с требованиями ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
государственных органов и ОМСУ». Иначе это вполне может сделать Генеральная
прокуратура РФ.
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Sent: Friday, April 01, 2022 2:02 PM
Subject: Новый правовой эко-климат в России
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net
Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@lew.spb.org,
enwl...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.orgSubscription,
Moderator:vf...@lew.spb.orgArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/New digests see on
https://ecodelo.orgAdditionally:
http://www.enwl.net.ru/ (C) Please
refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------