|
Компьютерный перевод на
русский вводной статьи этого номера
австралийско-калифорнийского журнала - в конце.
Вл
| |
News of the world
environment | |
|
NEWSLETTER | MARCH 28,
2025 | |
| | |
Violence or Vandalism?
A
couple weeks ago, I went to a talk at UCLA by
the author Kim Stanley Robinson, whose most
recent novel, The Ministry for the
Future, is an optimistic look at the ways
humanity might tackle the climate crisis.
Speaking to a small room of environmentally
conscientious listeners, Robinson
admitted that the book, written six years ago,
was missing something: a discussion on the
difference between violence against people and
sabotage against property. “If you break a
pipeline or you slash the tires of an SUV, that
isn’t even violence,” he said. “That’s just
breaking stuff.”
I’ve
been thinking about this a lot lately while
watching Teslas go up in flames on the news, a
clear protest against Elon Musk, whose Nazi
salutes and reckless firings of federal
employees have raised a lot of ire. Musk, who is
not an elected official but leads the new the
Department of Government Efficiency, seems a bit
bumfuzzled by this response, as he watches Tesla
stocks and sales plummet. (On the other hand, as
Paul Koberstein reports
this week in the Journal, his
SpaceX and other enterprises are poised for a
great windfall, in what appear to be clear,
brazen conflicts of interest.)
The
Trump administration, in its Orwellian way,
would like to characterize these fiery Tesla
protests, which haven’t resulted in any
injuries, as acts as terrorism. The FBI defines
domestic terrorism as “violent, criminal acts
committed by individuals and/or groups to
further ideological goals.” (This is why so many
allegations of eco-terrorism are equally absurd,
but I digress). What’s happening to Teslas looks
more to me like vandalism than violence.
At
the same time, the administration is overlooking
the great amount of terror Musk’s own actions
have caused: The abrupt dismantling of USAID,
denying life-saving drugs, including HIV
medication, to many in need around the world;
deregulation at the Environmental Protection
Agency, which ought to be working toward clean
air and water, not the profits of the fossil
fuel industry; and the defunding of the National
Institutes for Public Health, the last of which,
Robinson reminded his listeners, does calculable
harm. Public health and science, after all, are
responsible for increased life expectancy around
the world, which means the Trump administration
is stealing life from us — billions of us.
It
seems clear to me who the real terrorists and
tyrants are. And there’s certainly no harm in
continuing to call them out.
| |
|
Brian
Calvert
Associate Editor, Earth
Island Journal
|
|
College
campuses can do more than teach us about
biodiversity, they can protect a wide array of
plant and animal life — and show us what more
needs to be done to preserve them for the
future. | |
Researchers
in the Pacific Northwest are turning to the
embryos of a small forage fish to better
understand the effects of pollution in the upper
intertidal zone — the critically important place
where land meets sea and marine and human
ecosystems
converge. | |
Because
of generous reader donations, Earth Island
Journal can say things that corporate media
won’t say.
Reader
support gives us the independence to amplify
voices and perspectives that strengthen
communities, especially communities that don’t
have access to corporate media.
Your
support is essential to our long-term success.
And with your help, we can reshape the media
landscape. Won't you join us
today? | |
Pamela
Pauline’s sumptuous artworks — which emulate
seventeenth-century Dutch still-lifes —
painstakingly layer hundreds of photographs to
showcase Australia’s endemic and endangered
plants and
animals. | |
|
 |
|
Scientists
in New Zealand weren’t quite sure what they were
seeing when they first spotted a mako shark with
an orange blob on its head. Turns out, it was an
eight-armed hitchhiker.
|
 |
|
Last
week’s jury verdict holding Greenpeace liable for
the 2016-17 Standing Rock protests against the
Dakota Access Pipeline project is not only unfair,
but also a major blow to our First Amendment
rights, says attorney Steven Donziger.
Photo
by Oceti
Sakowin
Camp | |
Did
a thoughtful friend forward you our newsletter?
Keep up with the latest from Earth Island
Journal!
| | |
|
|
You
are receiving this email newsletter because you signed up on
our website.
If this newsletter was forwarded to you, you
can sign
up to the email newsletter here.
Support
our work by subscribing
to our quarterly print magazine.
Copyright
© 2025 Earth Island Journal, All rights reserved.
Our
mailing address is:
Earth
Island Journal
2150 Allston Way Ste 460
Berkeley, CA
94704-1375
Add
us to your address book
Sent:
Saturday, March 29, 2025 3:45 AM
Subject:
Violence or Vandalism?
__________________________________
Поскольку протесты против Илона Маска
накаляются, давайте не будем забывать о реальных угрозах
человеческому благополучию.
Новости мировой окружающей среды
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ | 28 МАРТА 2025
Насилие или вандализм?
Пару недель назад я посетил лекцию в
Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе автора Кима Стэнли
Робинсона, чей последний роман «Министерство будущего»
представляет собой оптимистичный взгляд на то, как
человечество может справиться с климатическим
кризисом. Выступая перед небольшой аудиторией
сознательных в вопросах экологии слушателей, Робинсон признал,
что в книге, написанной шесть лет назад, чего-то не хватает:
обсуждения разницы между насилием в отношении людей и
саботажем против собственности. «Если вы сломаете трубопровод или порежете
шины внедорожника, это даже не насилие», — сказал
он. «Это просто поломка вещей». Я много думал об этом в последнее время,
наблюдая, как Tesla загораются в новостях, явный протест
против Илона Маска, чьи нацистские приветствия и безрассудные
увольнения федеральных служащих вызвали много
гнева. Маск, который не является избранным
должностным лицом, но возглавляет новый Департамент
эффективности правительства, кажется, немного озадачен таким
ответом, наблюдая, как акции и продажи Tesla резко
падают. (С другой стороны, как сообщает Пол Коберштейн
на этой неделе в Journal, его SpaceX и другие предприятия
готовы к большой неожиданной удаче, что, по-видимому, является
явным, наглым конфликтом интересов.) Администрация Трампа, в
своей оруэлловской манере, хотела бы охарактеризовать эти
пламенные протесты Tesla, которые не привели ни к каким
травмам, как акты терроризма. ФБР определяет внутренний терроризм как
«насильственные, преступные действия, совершаемые отдельными
лицами и/или группами для достижения идеологических
целей». (Вот почему так много обвинений в
экологическом терроризме столь же абсурдны, но я
отвлекся). То, что происходит с Tesla, больше похоже на
вандализм, чем на насилие. В то же время администрация упускает из виду
огромное количество ужаса, вызванного действиями самого Маска:
внезапный роспуск USAID, лишивший многих нуждающихся по всему
миру жизненно важных лекарств, включая лекарства от
ВИЧ; дерегулирование Агентства по охране окружающей
среды, которое должно работать над чистым воздухом и водой, а
не над прибылью от ископаемого топлива; и прекращение финансирования Национальных
институтов общественного здравоохранения, последний из
которых, как напомнил Робинсон своим слушателям, наносит
исчислимый вред. В конце концов, общественное здравоохранение и
наука ответственны за увеличение продолжительности жизни во
всем мире, а это значит, что администрация Трампа крадет у нас
— миллиардов — жизни. Мне кажется, ясно, кто настоящие террористы и
тираны. И нет ничего плохого в том, чтобы продолжать
их разоблачать.
Брайан Калверт
Заместитель редактора журнала Earth Island
Journal
| |
