Добрый день, Игорь -
Спасибо за отклик .
Статья С.Александера выбрана мной из
последнего номера журнала EC по причине того, что мне известны его другие
статьи (в журнале
Resilience, например) В его статье
(достаточно беглой, что вы правильно заметили) даются наметки
нескольких тем, среди них тема "проектирования" дегроус-общества).
Последняя достаточно широко обсуждается уже на протяжении десятка лет, ей
посвящены научные конференции, сотни публикаций и т.д.
Более подробно вы можете почитать о ней на моем литературном сайте
proza.ru/avtor/transprose
в разделе дегроус.
" Лично я не вижу смысла в споре между сторонниками дегроус и
зеленого
роста. "
Смысл есть и очень большой. Об этом вы
можете почитать также у меня и других. "Зеленый рост" это, грубо говоря,
подлог. Здесь есть масса уловок со стороны (американского)
бизнес-истеблишмента для снижения накала протестов молодежи против
капитализма, изменений климата, неравенства и др. В настоящее время
это известно как программа Green Big Deal (Новый зеленый договор)
- экономический рыночный (!) подход к повышению эффективности в
энергетике, технологическим инновациям, возобновляемым источникам и
др. Это фактически реанимация капитализма за счет остатков
природы и хай-тека. Об этом я тоже публиковал.
Дегроус - это не только экономическая
программа, поддержанная учеными и философами, это новая
парадигма жизни - коллективистская (не этатистская!), самодостаточная,
отсоединенная от контроля сверху. И это колоссальный вызов
капитализму и авторитаризму, в любом виде.
Об этом можно почитать как у меня на сайте,
так и в других журналах (например Resilience) , из которого я постоянно публикую
интересующие меня статьи.
Общественный консенсус критически важен. Но
поскольку в пост-советских странах нет даже соответствующего
дискурса, его достижение под вопросом. Нет ясности и в других
странах, о чем намекает С. Александер. Но есть масса сторонников, и
их число растет.
в статье не говорится ничего о конкретных методах,
или
даже общих направлениях деятельности
Методов много, все они построены на
инициативе "людей снизу" и на изрядной доле
экспериментирования. В последнем разделе Александер называет четыре
важнейших метода перехода к обществу-дегроус
1.
Немонетарные формы общественной экономики (sharing
economy).
2.
Трансформация экономики от простого места потребления в место производства и
самообеспечения. (пермакультура).3.
Значительная локализация экономики, движение по направлению к
‘биорегиональной’ экономике, в которой локальные потребности удовлетворяются
преимущественно местными ресурсами, укорачивая путь между
производством и потреблением .4.
Отход от корпоративной погони за профитом, по направлению к экономике, в которой
рабочие кооперативы, общественные предприятия и неприбыльные модели являются
доминирующими видами экономической организации.
Можно было бы назвать и другие способы
трансформации жизни. Все они радикальны и пока не воспринимаются нашей
молодежью. (Среди молодежных кругов царит полное замешательство, неверие
ни во что). Но с падением капиталистической экономики (по
разным причинам) люди будут вынуждены самоорганизоваться для
выживания. Важно не пустить этот процесс на самотек. Об этом собственно и
статья.
Ищите у меня на сайте
proza.ru,
а также в журнале
Resilience примеры самоорганизации. Их много и их
опыт важен..
Мой опыт жизни в шотландской экодеревне
подсказывает, что построить такие сообщества вполне реально.и в России.
Спасибо еще раз вопросы, Игорь, если будут
еще, пишите.
Виктор
Sent: Monday, March 09, 2020 10:04 PM
Subject: [ENWL-uni] Re: *[Enwl] Re: Пост-капитализм по проекту, не
ожидая коллапса
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia